V pondelok 1. júla nadobudol platnosť nový zákon o Slovenskej televízii a rozhlase........dnes som vstával s malu dušičkou-ale je to OK. Slnko vyšlo,vesmír sa nezrútil a nepohltil sám seba.
V pondelok 1. júla nadobudol platnosť nový zákon o Slovenskej televízii a rozhlase........dnes som vstával s malu dušičkou-ale je to OK. Slnko vyšlo,vesmír sa nezrútil a nepohltil sám seba.
Odtrhnutie od reality, presadzovanie green dealu bez ohľadu na fakt, že niečo také musí robiť celý svet a musi na tom byť zhoda-že to nemôže robiť len kolektívny západ, pretláčanie tém LGBT v takej miere,že neostáva čas na iné-dôležitejšie veci,absurdné dávanie rovnítka medzi práva LGBT rovná sa sloboda a demokracia,idiotská politika smerom k UA a k Rusku,smerom k Číne a rozvíjajúcim sa ekonomikám.......ale hlavne úplné ignorovanie iných názorov a ani len minimálna snaha po hľadaní konsenzu. Všade v EÚ je to rovnaké. Akurát to méééédiá nazvali neúmerným presasdzovaním strán stredu...čo je ale hlboký omyl.To bolo neúmerné presadzovanie neoliberálov.Prakticky gumovali akýkoľvek iný názor alebo postoj za výdatnej pomoci médií a platených mimovládok.Zaviedli si pojem liberálna demokracia a tézu, že to je to jediné...čo je prakticky návrat k politike jednej strany,jedného názoru...čiže späť k tomu, čo sme poznali za socializmu a predtým za fašizmu.
Každý kradne..akurát každý ináč. Smeráci na hulváta cez spriaznené firmy. Tí druhí sofistikovanejšie cez rôzne sprostredkovateľské a poradenské firmy....ako aj v tomto prípade. Konštatoval to aj NkÚ......tak kdo je tady hňup?
Skús to povedať aj tým,ktorí sa hnusne vysmievajú z našich dôchodcov,hejtujú ich a vulgárne im nadávajú.....pretože v spoločnosti rozšírili naratív, že dôchodcovia volia iba Smer.
Urobili hovadinu na entú, že postavili Bidena ako kandidáta na prezidenta. Len človek slepý nevidel,ako sa Biden za posledné roky zošúveril a ostarol. Ako starý pán nastupoval už ako prezident...a napriek servisu okolo je to funkcia,ktorá dá zabrať.....neustále cestovanie,vystupovanie na verejnosti,stretnutia....A jeho dvojka-Harisová je v USA maximálne neobľúbená. Napriek tomu je Biden a jeho suita predvídateľná a ich správanie je štandardné . Trump je neriadená strela....čosi ako Matovič skrížený s Pročkom.
Americký volebný systém je rovnaký starý pán o paličke ako momentálni kandidáti na prezidenta. Môžeš dostať najviac hlasov-napriek tomu nevyhráš. Absolvuješ primárky a si ich víťazom-napriek tomu ťa strana nemusí postaviť ako kandidáta......
Nechaj tak..to sú odborníci jak sviňa. Keď bola veterná smršť v Tatrách, tak tu podobní vypisovali, že to bolo preto, že tam bol v monokultúre umelo vysadený smrek...a že prečo tam nenasadili napríklad dub . Rozumiete? Dub- vo výškovom páse lesa, kde tieto stromy vôbec nerastú a ani nemajú šancu narásť a kde je smreková monokultúra úplne prirodzeným typom lesa....kde nenarastie nič iné. Však nad ním je už len pás kosodreviny...tam asi podľa odborníka mali pre zmenu nasadiť čerešne. Neskutočná neznalosť učiva základnej školy...však každému, kto nechrápal v kúte keď sa povie les okamžite vyroluje ten známy trojuhoľník rozdelenia pásov lesa podľa nadmorskej výšky ako sme sa to učili, ktorý myslím začína dubom a končí kosodrevinou.
V tom prípade ale netuším, prečo vlastne hasíme lesné požiare. Tie sú tiež úplne normálne-vždy boli a vždy budú....a budú vznikať aj bez pričinenia človeka.... či? A aj po nich sa z popola vyhrabú malé zelené rastlinky-zárodok nového lesa. Tak načo si robiť vrásky a riskovať životy hasičov. Stačí predsa pozerať, ako to krásne horí...či?
Medveďa regulujú odstrelom všade na svete...aj v krajinách, kde to s ochranou prírody myslia naozaj vážne a my sa im v tomto nemôžeme rovnať a ani sa nepribližujeme k ich úrovni. Celá otázka okolo medveďa bola spolitizovaná a tým pádom zbohom zdravý rozum. Podobné to bolo aj pri premnožení kôrovca. V Kanade-ktorej v ochrane prírody nesiahame ani len po členky -robili proti kôrovcovi chemické postreky a nikomu ani len nenapadlo proti tomu protestovať-hoci ochránárske cítenie tam majú ľudia v krvi-aj je tam veľa zelených a veľa ochrancov prírody. U nás sa tí blbci hádzali pod kolesá traktorom,ktoré sa snažili spracovať veternú kalamitu-zdroj premnoženia kôrovca. Dokonca sa objavili prípady,že boli zničené lapače na kôrovca, ktoré rozmiestňovali pracovníci TANAp-u. A ako inak, keď u nás ochranári a zelení rozširovali tézu, že kôrovec patrí do prírody, je normálne,že sa občas premnoží a treba tomu nechať voľný priebeh....
Skôr zakotví v nejakej politickej strane...ale možno naozaj zapadne a už po ňom neštekne pes. Ono týchto snaživcov, ktorí stavili na kariéru cez agitáciu tej správnej idey je už pomerne veľa a má ho kto nahradiť.
Je to presne tak ako píšeš-Vicino.
Demokracia nemá prívlastky. To po prvé. A liberáli v posledných rokoch dokazovali, že im skôr vonia totalita než demokracia. Teraz dostali vo voľbách riadnu frčku do nosa. Buď sa spamätajú a a vrátia sa späť k demokracii, alebo sa ešte viac zradikalizujú a od demokracie sa ešte viac odklonia. Záleží len na nich. Ja osobne ešte celkom nad nimi palicu nelámem-ale musia sa zmeniť smerom k ozajstným hodnotám a ku zdravému rozumu.
Kovačič práveže nechával politikov tárať...teda tých momentálne koaličných. A ešte ich aj podkuroval-podpichoval ,aby sa čím viac zhovadili. Keď ale začali hovoriť k veci a argumentovať, tak im okamžite skákal do reči a nedovolil im dokončiť myšlienku alebo sa snažil chytro preskočiť na inú tému. Ak tam ale mal politikov opozície...a hlavne tých s progresívnou rétorikou....jeho postoj bol radikálne odlišný. s tými šiel na jednej vlne. Preto tie jeho diskusie boli vždy dvaja proti jednému..a keďže jeden z tejto dvojice bol súčasne aj moderátor tak to bola sakra ťažká pozícia pre toho, kto im musel čeliť. Preto napokon aj začali odmietať do takýchto diskusií chodiť-nemalo to význam.Len im robili fackovacích panákov.
Nič sa nemení....veď SK to hovorí stále a už dávno. Čo sa mení je len reakcia médií. Pelé prezentuje SK tak,ako má.Áno-sme zodpovedný spojenec.Áno-UA bola napadnutá a my sa jej budeme snažiť v rámci svojich možností pomôcť.Ale netlačte nás k múru a nevydierajte nás.Aj mymáme svoje záujmy a svoj náhľad na veci. Voľba Pelého za prezidenta sa ukazuje ako dobrá voľba.Ešte dúfam,že bude na domácej scéne ústretovejší smerom k opozícii ako bola bývalá prezidentka.
Nie že pominula obava z Ruska....samotný Izrael sa dostal do veľmi nepríjemného postavenia tým,čo robí v Gaze. Premiér Netanjahu bol obvinený medzinárodným súdom z páchania vojnových zločinov podobne ako Putin. USA pohrozili Izraelu,že mu prestanú dodávať zbrane a muníciu a obvinili ho,že použil ich zbrane na útoky proti civilistom.Viacero krajín EÚ sa začalo veľmi ostro vyhradzovať proti Izraelu.Padol návrh vylúčiť Izrael z účasti na športových podujatiach......preto musí Izrael urobiť kroky,aby si opäť "kúpil" ich priazeň.Aby mohol ďalej beztrestne postupovať tvrdo v Gaze a súčasne aby mu západ a jeho vplyv kryl chrbát.Darovať a lebo predať v tejsto situácii UA patrioty?Skvelý nápad.
Očakávam,že môže povedať pravdu aj keď namiesto "n" napíše "m". To ale asi vie každý inteligentný človek.
Kovačič nebol moderátor. Kovačič bol agitátor-politruk.Tam o nejakej objektívnosti a nezaujatosti nemohlo byť ani reči.Že ho Markíza držala na moderátorskom poste 16 rokov?Nuž bolo to jej rozhodnutie-sú to súkromníci.Keď sa rozhodli spraviť si vo svojej TV namiesto objektívneho spravodajstva hlásnu trúbu progresívcov tak tomu neide nijak zabrániť....akurát na ovládači sú také malé gombíky a tie stačí stlačiť a buď prepnúť alebo vypnúť.Nuž a keď sa teraz majitelia rozhodli,že ho kopnú do zadku a vyhodia-opäť je to je iba ich rozhodnutie a pre fandov kovačiča mám rovnaké riešenie,aké používali tí,ktorí politruka Kovačiča nemali radi pre jeho neobjektívnosť...no a sú to práve tie isté malé gombíky na ovládači.Takže si utrite jedovaté sliny a prestante si myslieť,že budete poručovat větru-dešti...pretože nebudete.A čo si tam majitelia spravia po novom...nuž uvidíme všetci.Či tam príde k zmene oproti tomu,čo prezentoval Kovačič-čiže smerom k väčšej objektivite-nie je vôbec isté.
Stoltenberg môže mať pravdu, že dodávky nových zbraní a napumpovanie UA peniazmi spôsobia,že tohtoročná ruská ofenzíva sa výraznejšie neprejaví.Ale ani UA to asi na druhej strane nepomôže k tomu,aby získala rozhodujúcu prevahu. Len ich to oboch posunie do ďaľšieho roku vojny. Rusko zrejme po určitom čase nájde odpoveď na nový spôsob útočenia UA....a asi aj nové finančné zdroje na vedenie vojny. UA bude musieť opäť napumpovať peniazmi a zbraňami západ. Je to opotrebovacia vojna...a svojím spôsobom medzi celým kolektívnym západom a Ruskom. Rusko má menej zdrojov a opotrebovaciu vojnu by v dlhodom konflikte papierovo malo prehrať...lenže tu vôbec nemusia platiť papierové pravidlá.Rusko-to je jedna krajina a jednovedenie.Kolektívny západ je množstvo krajín,veľa záujmov a ich jednota je len iluzórna.A stále je tu UA....a to,že ustojí vojnu ešte stále neznamená,že na jej konci bude to,čo dosiahne stáť vôbec za reč a bude iné než to,čo už mala vyrokované v Istanbule.
Nemyslím, že som napísal, že je to v poriadku-napísal som jasne pravý opak. Akurát som poukázal na spôsob, akým o tom píše mainstream a ako písal v minulosti o napr. Kiskovi, keď podobne zneužíval vládny špeciál. Novinári, ktorí o sebe radi vravia,že sú objektívni a nezávislí hodnotia jedno a to isté zneužívanie tak,že pri Kiskovi akéto správanie obhajovali a dnes ho kritizujú. Tak kde je ta ich objektívnosť?
Daniš má v článku pravdu.Je to čistý papalášizmus. A pravda je aj to, že namiesto sebakritiky si takéto konanie títo ľudia obhajovali až do posledka. Čo je iné?Prístup médií...respektíve tých tzv. nezávislých médií mainstreamu. Keď sa to potklo o Kisku hájili takéto chovanie do roztrhania tela.Keď sa to týka dnešnej koalícii,vyjde malý článok Igora Daniša,ktorý to objektívne skritizuje s poukazom aj na prešľapy práve Takého Kisku a jemu podobných...pretože ich bolo sakra viac-iste nie len Kiska a Sulík.Ostatní si idú svoju linku...Hlas sú papaláši...Kiska je tabu..
Odporúčame