Príspevky používateľa

• Jeden, osem či 79? Program vlády prekryl Kuffa aj zmena volebného systému. KDH zrejme koalícii pomôže, no riskuje
  

  Zmena volebného systému jednoznačne povedie k väčšej miere demokracie. V systéme s jedným obvodom je právo byť volený iba chimérou-prakticky neexistuje možnosť byť volený pre všetkých....len pre vybrané persóny. Systém s jediným volebným obvodom totiž umožní kandidovať výhradne ľuďom,ktorý si môžu dovoliť zaplatiť masívnu volebnú kampaň v TV a na bilbordoch naprieč SR,alebo ľuďom,ktorých si nominujú šéfovia strán ako poslušných mopslíkov-nuž a šéfom strán platia kampaň oligarchovia.A tí to zase nerobia preto, že sú to filantropi,ale je to pre nich čiste investícia,ktorá sa musí vrátiť na štátnych zákazkách. Neexistuje mať jeden volebný obvod a súčasne sa tváriť, že u nás je demokracie. Nie je a nikdy ani nebola v miere,ako je to v západných štátoch.Nikde nemajú len jeden volebný obvod-nikde.To je naša špecialita,ktorú tu zaviedol ešte ujo Mečiar a všetkým lumpom tento paškvil náramne vyhovuje..a teraz pri diskusii o zmene systému sa tí lumpi iba odhalili.

  Stanke21
  16.11.2023
  06:07
• Slovenka obžalovaná z terorizmu pred súdom: Pašeráci mi zobrali syna, miestni policajti nás bili. Vinu poprela
  

  Ešte treba dodať dodať, že ona požiadala o reptriáciu SR, aby sa dostala z internačného tábora aj zo svojimi deťmi a mohla žiť na Slovensku u príbuzných. Do Sýrie ale pre ňu letel špeciál s NAKA na palube,ktorý ju rovno zaistili.Ale nielen to. V lietadle boli namontované ploštice a NAKA si nahrávala jej rozhovory s právnikom,ktorého jej pridelili.A na základe týchto "dôkazov" zosmolili obvinenie. Oni nemali ani prd-nijaké dôkazy.A nemajú ich doteraz. Jediné, z čoho ju môžu reálne obviniť je prečin z ohrozenia mravnej výchovy mládeže.Prečin-vážení.Ani nie trestný čin.Za to je už roky držaná vo vyšetrovacej väzbe. A ako už aj avizoval prokurátor-trest budú požadovať nízky-na dolnej hranici.Oni tiež dobre vedia, že je to celé postavené na vode.Že majú prdlajs makový,akurát inštrukcie zo západu postupovať tvrdo. Ak by takto súdili Nemcov po WW2,tak môžu celé Nemecko ohradiť a urobiť tam jednu veľkú basu,lebo by to toho spadli všetci.

  Stanke21
  14.11.2023
  05:48
• Chýbal na zápase, nereagoval na správy. Zomrel český olympijský šampión Roman Čechmánek
  

  Tí,čo za všetkými náhlymi úmrtiami vidia vakcínu nie sú iní než tí,ktorí videli za úmrtiami na covid aj 80-90 ročných starčekov a starenky a ľudí s diagnozami od ťažkej cukrovky po rakovinu v pokročilom štádiu, ktorí sa infikovali covidom a následne zomierali. Akurát tých druhých nik netituloval výrazom konšpirátor.

  Stanke21
  13.11.2023
  06:28
• Washington Post: Podporovatelia Ukrajiny by mali prehodnotiť svoju teóriu víťazstva
  

  USA dlho podnecovalo vznik konfliktu na Ukrajine-pritom od začiatku to bola hra s ohňom. Celá politika zastavovania Ruska bola chybná rovnako ako je chybná aj politika zastavovania Číny. Svet sa mení a nie je v ňom miesto pre jediného hegemóna-svetového policajta s pištoľou "proklatě nízko". Centier moci -teda poťažmo svetového obchodu-musí byť viac. Je to úplne prirodzená daň za globalizáciu sveta-ktorú spustil práve deep state USA-čo bolo zase jedno z ich chybných rozhodnutí. Svetoví lídri by si mali sadnúť za rokovací stôl a vyjednať nové pravidlá pre svet-inak sa zničujúcim vojnám už nevyhneme. Konflikty v priamych vojnách zo štátmi,ktoré vlastnia jadrové zbrane nemajú riešenia. A dnes už také štáty máme dva-Rusko a Izrael. Ukrajina od začiatku nemohla dúfať, že naplní vštky svoje ciele-čiže dobytie DĽR,LĽR a Krymu.Nemohla dúfať,že potom Rusku nadiktuje mier a donúti ich platiť vojnové reparácie.

  Stanke21
  13.11.2023
  06:16
• Washington Post: Podporovatelia Ukrajiny by mali prehodnotiť svoju teóriu víťazstva
  

  V USa čeli rovnakému rozkladu spoločnosti ako aj u nás a v Európe.Dôvod? Postupný úplný rozklad demokracie-ale nie vinou nejakých konšpirátorov alebo ruskej či čínskej propagandy. Vinou liberálnej propagandy a manipulácie,ktorá sa snažila nahradiť ozajstnú demokraciu-dnes prakticky vďaka tomu nemáme nijaké nezávislé médiá,neexistuje pluralita názorov a spoločnosť je rozdelená tak,ako nikdy predtým.Musíme odmietnuť liberálne dogmy,musíme sa spolu spojiť-všetci ľudia stredného prúdu,ľavice aj pravice a musíme sa začať navzájom počúvať a robiť spoločné rozhodnutia-čiže vrátiť sa k demokratickým princípom. Inak moc preberú radikáli-na jednej aj druhej strane.A to je krátka cesta do pekla.

  Stanke21
  13.11.2023
  06:02
• Washington Post: Podporovatelia Ukrajiny by mali prehodnotiť svoju teóriu víťazstva
  

  Keď sa však protiofenzíva skončí, podporovatelia Ukrajiny budú musieť prehodnotiť svoj politický prístup. Už nebude fungovať posmievanie sa skeptikom alebo ich ponižovanie. ......zrejme je to v USA veľmi podobné tomu,čo je u nás. Liberáli úplne rezignovali na demokraciu-buď papagájuješ to,čo vravia,alebo si triedny nepriateľ. Nijaký iný názor,nijaká diskusia,nijaký širší konsenzus pri príjimaní rozhodnutí.nijaký ohľad na názor opozície. Dnes sa komentátori čudujú, že republikáni nechcú schváliť ďaľší balík pomoci Ukrajine by to tí komentátori mali brať ako niečo, čo bolo takmer jasné. V republikánskej strane je radikálne krídlo,ktoré nechce nijakú dohodu s demokratmi.Posledného predsedu snemovne McCarthyho,ktorí napriek tvrdému odporu týchto radikálov vyjednal s demokratmi krátkodobú kompromisnú dohodu demokrati za "odmenu" pripravili o funkciu predsedu-práve s pomocou týchto radikálov.Kto s republikánov dnes kývne demokratom naakýkoľvek kompromis? A neide len o Ukrajinu.

  Stanke21
  13.11.2023
  05:53
• Výbor k čurillovcom nebol uznášaniaschopný. Šutaj Eštok spochybnil sudcu, hovorí o kamarátšaftoch
  

  Obe strany idú mimo rámec-ukazuje sa,že systém našich ľudí nefunguje len pri Smere,ale úplne rovnakú chobotnicu má aj druhá strana presne v štýle Dona Corleona, ktorý nikdy nemal problém kúpiť si nejakého sudcu,policajta alebo prukurátora,hoci ho v danej chvíli vôbec nepotreboval a ktorý nemal problém poskytnúť svoju sieť komukoľvek z "priateľov". To, že v spore rozhodoval Kubinov spolužiak aj všetko okolo to iba potvrdzuje.

  Stanke21
  11.11.2023
  07:23
• Uznávaný vedec sa ostro pustil do Danka: Mne nebude nejaký SNS človiečik diktovať, čo je to pravé slovenské
  

  Podporovať národné povedomie je určite potrebné ale treba mať nejakú mieru a zmysel pre to, čo je vhodné a čo už je trápne alebo smiešne. A čo sa týka Čekana-je určite prínosné,ak na Slovensku vznikne úspešná slovenská firma-veď práve aj toto sú veci,ktoré podporia národnú hrdosť.Ale dnes plače na nesprávnom hrobe ak vyčíta SNS, že SR uprednostnilo všetko možné zahraničie pred podporou firmy zo Slovenska. Za toto iste SNS zodpovednosť nenesie-veď neboli ani len v parlamente,nieto ešte vo vláde a nákup testov nijako nemohli ovplyvniť.

  Stanke21
  11.11.2023
  07:09
• Pellegrini: Zvesiť Čaputovú a vlajku EÚ bolo zbytočné a smiešne gesto. Blaha priznal, že to bola chyba
  

  Ono hľadať zmysel v konaní mnohých poslancov je márna snaha...a iste sa to netýka iba Blahu a iba terajších koaličných strán. Ale nedá sa nič robiť-je to volená funkcia. U nás viac zaujmú všetci možní výstrední exoti než ľudia,ktorí sa chovajú normálne. Je to daň za náš idiotský volebný systém-pomerný systém s jediným volebným obvodom. Ale to je zas iná debata.

  Stanke21
  09.11.2023
  18:07
• Katastrofálne následky. Tri mimovládky opisujú, čo nastane, ak im vláda siahne na príjmy
  

  Problém je v tom ,že je sakra rozdiel medzi politickými mimovládkami-ktoré sú ozajstnou škodnou a deformujú demokratický priestor a demokratickú spoločnosť a medzi rôznymi občianskymi združeniami, ktoré sú pre spoločnosť užitočné. Preto si mal minister sakra rozmyslieť čo robí. Lebo takto je za vola- a úplne oprávnene. Tak ako každý hňup, čo so špinavou vodou vyleje z vaničky aj bábätko.

  Stanke21
  09.11.2023
  13:00
• Pellegrini: Zvesiť Čaputovú a vlajku EÚ bolo zbytočné a smiešne gesto. Blaha priznal, že to bola chyba
  

  Ale iste....s malou výhradou. Che Gevara nie je symbolom komunizmu, ale revolty a revolucionárstva ako takého- takto ho a preto ho nosia ľudia na tričkách po celom svete. Je rozdiel vystaviť si Stalina alebo Berju a rozdiel dať si Che Gevaru alebo Marxa. Dúfam, že aj ty to pochopíš v týchto súvislostiach.

  Stanke21
  09.11.2023
  12:53
• Pellegrini: Zvesiť Čaputovú a vlajku EÚ bolo zbytočné a smiešne gesto. Blaha priznal, že to bola chyba
  

  Vieš ako by škriekali-úplne rovnako ako vy. A v tom je práve celá tá úbohosť. Nie ste iní, nemáte hodnoty...len si to nahovárate.

  Stanke21
  09.11.2023
  06:05
• Pellegrini: Zvesiť Čaputovú a vlajku EÚ bolo zbytočné a smiešne gesto. Blaha priznal, že to bola chyba
  

  Naše tzv. mienkotvorné médiá nepotrebujú,aby na ne niekto útočil. Vedia sa zhovadiť aj sami a lepšie,než by to spravil ktokoľvek iný. Na to,aby triezvo uvažujúci človek bral všetko čo ide z našich médií s veľkou rezervou nepotrebuje pozerať a počúvať už nič iné-stačí mu čiste to,čo dávajú k lepšiemu oni samotní-však zaujatosť a neobjektivita z toho trčí na sto honov. Nehovorím, že to isté neplatí aj tzv. o alternatívnych médiách. Tam tiež nepíšu objektívne. NAvzájom si nemajú čo vyčítať. Ale ako sa hovorí na každom šprochu je aj pravdy trochu....a tak si treba pozrieť obe tieto demagógie a hľadať tam tie čriepky objektívnej pravdy. Iná voľba nie je... objektívne a nezávislé médiá u nás proste neexistujú.

  Stanke21
  09.11.2023
  05:51
• Pellegrini: Zvesiť Čaputovú a vlajku EÚ bolo zbytočné a smiešne gesto. Blaha priznal, že to bola chyba
  

  Blahove chovanie bolo detinské a hlúpe...nuž iste.Ale len včera dváli v Tv jedného týpka-opozičného poslanca,ktorý dal k lepšiemu video,kde si teatrálne vešia na stenu obraz Čaputovej a Havla a do poličky si kladie dva zväzky kni hy Zločiny komunizmu......to bolo rovnako detinské a trápne a rovnako teatrálne. A v druhom vstupe ďaľší týpek...tentoraz z Ústavu pamäti národa,ktorý ide podávať trestné oznámenie na Blahu za to, že si vystavil potrét Che Gevaru-vraj podpora zločonov komunizmu. To chce tento pánko zavrieť všetky tie desaťtisíce-státisíce ľudí od Waschingtonu po Soul,ktorý nosia tričko s CHe Gevarom? To nie je trápne?Nie je detinské? Pritom sa obaja ksichtili ako keby práve vynašli perpetum mobile. Nehovorím, že Blaha konal správne-ja by som to takto iste neurobil. Ale vnáša rozkol do spoločnosti úplne rovnako ako tí dvaja opoziční poblúdenci. Rozdiel je iba v tom, že toho prvého médiá kritizujú a tých dvoch tupoňov dávajú za príklad.Normálnym ľuďom je z toho na grc.

  Stanke21
  09.11.2023
  05:39
• Nikto nevie, čo bude na konci tunela. Má Izrael na výber?
  

  Ak si to človek ešte spojí s tým, že už pri delení Palestíny sa poriadne prejavil lobing Izraela a v novo vytvorenom štáte Izrael boli všetky úrodné časti krajiny a takmer všetky vodné zdroje a že pre nový štát Palestína ostali len územia v púšti tak sa nik nemôže čudovať, že v nasledujúcich rokoch sa tu len a len bojovalo. Všetkým by bolo najlepšie,keby si dokázali vytvoriť spoločný štát,kde by žili spolu-Palestína prakticky nemôže fungovať a existovať bez Izraela,bez vody a jej poľnohospodárskej pôdy...ale po rokoch vojen a bojov je medzi nimi toľko nenávisti,že je to skoro nemožné.A zo strany Izraela na to nikdy nebola vôľa-možno s výnimkou krátkeho obdobia vlády Jichaka Rabina..ktorý skončil veľmi príznačne. Za jeho snahu o mierové riešenie ho zabil sionistický atentátnik.A OOP-ktoré s RAbínom jednalo nhradil HAMAs-za výdatnej pomoci samotného Izraela. HAMAS stvoril Izrael rovnako,ako Taliban a Al-Kajdu stvorilo USA.T otiež radšej nik nespomenie.

  Stanke21
  08.11.2023
  06:14
• Nikto nevie, čo bude na konci tunela. Má Izrael na výber?
  

  Vždy je na výber. Hamas síce podnikol krvavý útok na Izrael....ale bol to útok,ktorý ho existenčne nijako neohrozil. A stále platí, že to bol útok okupovaného národa proti okupantovi.Na to presstitúti zabúdajú rovnako radi ako radi to nezabudnú nekonečne omielať pri Ukrajine.Oproti jednej kvapke izraelskej krvi pritom v konečnom rátaní možno položiť minimálne desať kvapiek krvi palestínskych obetí-Izrael ich zabíja systematicky už roky rovnako ako im systematicky kradne zem a vytláča ich z nej. Dnes Izrael okupuje 22 percent územia,ktoré malo patriť Palestíne.Izrael s tým dokonca začal ešte pred vyhlásením nezávislosti-už pred ním napríklad fanatickí sionisti vojensky zaútočili na mesto Jaffu a aj iné oblasti a dobyli ich vrámci hesla-čo si uchmatneme a budeme mať pri výhlasení nezávislosti,to už nám nik nevezme.A teraz dávajú svetu na údiv, že okamžite po vyhlásení nezávislosti ich okolité arabské štáty napadli a nechceli uznať ich existenciu.

  Stanke21
  08.11.2023
  06:03
• Gašpar: Ak by Šutaj Eštok vedel, že Hamran sa chystá odísť, zrejme by svoje rozhodnutie prehodnotil
  

  Tvrdenie ministra, ktoré Harman nijako nerozporoval. Ak by nebolo pravdivé tak by sa snaď ozval,či?

  Stanke21
  06.11.2023
  11:53
• Gašpar: Ak by Šutaj Eštok vedel, že Hamran sa chystá odísť, zrejme by svoje rozhodnutie prehodnotil
  

  Hovoril....ale nič preto neurobil. Žiadosť si nepodal.

  Stanke21
  06.11.2023
  09:56
• Gašpar: Ak by Šutaj Eštok vedel, že Hamran sa chystá odísť, zrejme by svoje rozhodnutie prehodnotil
  

  Istá potencionálna hrozba...presne to hovoril aj Spišiak s tým, že prakticky nie sú nijaké relevantné informácie ani za ani proti a preto on nemôže dať jasné stanovisko, že naozaj ide o hrozbu a bezpečnostné riziko. A toto sa až zúfalo snažil Závodský manipulovať a za každú cenu chcel aby zaznelo, že je to hrozbou..a nie potencionálnou hrozbou

  Stanke21
  06.11.2023
  08:49
• Gašpar: Ak by Šutaj Eštok vedel, že Hamran sa chystá odísť, zrejme by svoje rozhodnutie prehodnotil
  

  Zurian-Bielorusko-Spišiak-BRaňo Závodský.......V súvislosti s grilovaním Zuriana som si spomenul na extra zážitok. V relácii Braňo Závodský naživo bol ako hosť Jaroslav Spišiak-bývalý policajný prezident a vyhlásený expert dnešnej opozície na prácu polície. Témou bol aj Zurian a jeho ašpirácia na post šéfa inšpekcie. Prekvapujúce bolo, že Spišiak neskĺzol do demagógie a po celý čas sa snažil zaujať objektívne a profesionálne stanovisko. Závodský použil na neho všetky triky aké poznal len aby z neho nejakým spôsobom dostal, že pobyt Zuriana v Bielorusku je bezpečnostnou hrozbou až ho napokon doslovne dokopal do toho,že to napokon pripustil,ale s výhradou,ktorú jasne formuloval. Potom o pár hodín boli v tom istom rozhlasovom médiu správa,kde redaktorka jasne oznámila, že dnes Spišiak v relácii označil nomináciu Zuriana za bezpečnostnú hrozbu..a pustili tam aj ten kúsok,kde to Spišiak pripúšťa......aby následne ale vymazali to jeho ale a jeho výhraduAvtakejtoforme manipuláciemédiížijeme

  Stanke21
  06.11.2023
  06:15