Príspevky používateľa

• Chorvátsky generál Gotovina dostal od ICTY trest 24 rokov väzenia
  

  Ante Gotovina - síce vraždil na opačnej strane ako Srbi, ale vo väzení podal Slobodanovi Miloševičovi ruku, a oslovil ho "pán prezident", hoci Slobodan už dlhé roky nie je prezidentom Juhoslávie s Chorvátskom.

  Tým dal všetkým najavo, že svoj národ má rád, dokáže za neho aj páchať zločiny, ale nebude páchať zločiny v mene nejakej prehnitej demokracie, ako to urobila väčšina chorvátskych špičiek.

  Woteriim
  15.04.2011
  16:08
• Kedy sa Slováci zbavia pocitu chudoby ?
  

  Prečítal som. V tvojom texte má zlodej neznámu národnosť (podsúvané je však, že je to predovšetkým Slovák). Čiže, vyjadruješ sa tak nejednoznačne, na pol huby...

  Woteriim
  15.04.2011
  15:55
• Kedy sa Slováci zbavia pocitu chudoby ?
  

  V takom Nemecku je závisť 10× vyššia ako na Slovensku. Postreh Slováka, čo tam pracuje: "Nemci sú chladní, sused suseda klame, nenávidia sa, ZÁVIDIA SI".

  Takže: závisť Slováka? Nesprávna diagnóza......

  Woteriim
  15.04.2011
  15:52
• Kedy sa Slováci zbavia pocitu chudoby ?
  

  "Chudoba cti netratí" heslo Slovákov, ale napríklad aj Čechov (a iných).

  "Ak si CHUDOBNÝ, potom si buď LENIVÝ, alebo NESCHOPNÝ" hlása heslo v Amerike... (Hor sa za zarábaním dolárov - Zlatá kalifornská horúčka stále neskončila)

  Woteriim
  15.04.2011
  15:42
• Kedy sa Slováci zbavia pocitu chudoby ?
  

  Zabudol si dodať, že drvivú väčšinu "nakradnutého po r. 1989" vlastní neslovenské zahraničie...

  Woteriim
  15.04.2011
  15:37
• USA: Líbyjskí rebeli sú neschopní, ich výcvik by mohol trvať dlhé roky
  

  Veď to tak aj chceli! Chceli rozvrátiť "spojenecký režim pre Sovietov" a potom "tam vbehnúť a nastoliť poriadok". Toto všetko dodržali. To už je druhá vec, že náklady na "udržiavanie demokracie" idú k miliardám. Krajina je v podstate ich. A Afganistan sa už nikdy nestane spojencom Ruska. Ak sa aj stane, bude to rozbitá krajina, nie tá zo 70-tych rokov.

  Podobne Lýbia - je to rozbitá, rozbombardovaná krajina, obnova potrvá minimálne 20 rokov. To predsa chceli nie? Nezáleží na tom, či tam vyhrajú "rebeli", alebo nie.

  Woteriim
  15.04.2011
  15:34
• Blahorečenie Jána Pavla II. nemá len priaznivcov, sú o ňom pochybnosti
  

  To, nie je na pobavenie - ak si veriaci, vieš, že je to možné.

  Otázkou je kto to spôsobil, sú len 2 možnosti:

  1. sily dobra (Boh, Ježiš)

  2. sily zla (Satan a jeho anjeli)

  Rátať je potrebné s oboma možnosťami, nech je už uzdravený ktokoľvek...

  Woteriim
  15.04.2011
  15:13
• Blahorečenie Jána Pavla II. nemá len priaznivcov, sú o ňom pochybnosti
  

  A za to by sme mali zakázať kresťanstvo? Či dokonca všetky náboženstvá, ako to čítam v tvojom príspevku?

  Woteriim
  15.04.2011
  13:25
• Blahorečenie Jána Pavla II. nemá len priaznivcov, sú o ňom pochybnosti
  

  Áno, je to pravda - Slováci z poľskej časti Oravy ho NEMALI RADI, lebo sa staval takmer výlučne na stranu Poliakov proti Slovákom. Písal o tom napríklad Ján Greš, ešte v REPUBLIKE v 90-tych rokoch.

  On čiastočný Slovák (priezvisko Vojtila pochádza zo Spiša) už sa staval na stranu neslovenskú. Poturčenec.

  Woteriim
  15.04.2011
  13:23
• Kedy sa Slováci zbavia pocitu chudoby ?
  

  Veľká blbosť. Slovák závidí? Možno trochu

  Ale bohatšie národy závidia viac. A pocit chudoby je tam menší...

  Naivné sú také reči, ako: "Prečo v Amerike nie je závisť." Ako som to videl pred nejakými rokmi v nejakom pograme. A americký Slovák odpovedal asi takto: "No, možno tam trošku závisť je, blablabla..."

  Woteriim
  15.04.2011
  12:45
• Namiesto starých krívd nové
  

  Aj u nás za socializmu niečo bolo podobné: vodné a stočné bolo symbolické, náklady na teplo - symbolické... A podobne....

  Woteriim
  13.04.2011
  21:01
• Namiesto starých krívd nové
  

  "Keď im štát prideľoval byty, nepovedal im, že tieto byty niekedy nejakým majiteľom ukradol. "

  To je mi ale novinka! Tak socialistický štát niekomu ukradol byty? A ja som bol presvedčený, že že väčšina týchto králikární bola postavená na zelenej lúke.

  A aj keby bol štát niekedy ukradol napríklad pôdu niekomu - potom, čo sa deje po páde socializmu? Pôda a vôbec náš majetok postupne prechádza do rúk nevhodných hospodárov - zo Západu. Alebo je to dobre, keď už skoro nič nevlastníme - ale "zástancovia demokracie" tu vlastnia skoro všetko, čo má nejakú cenu?

  Woteriim
  13.04.2011
  20:59
• Za terajší rast nezamestnanosti môže aj vláda
  

  "Československo bolo vtedy (pozn.: pred r. 1989) vo VÝBORNEJ KONDÍCII. Štát mal dokonca vyše 85 miliárd Kčs finančných rezerv, čo v dnešných cenách zodpovedá najmenej päťnásobku (asi 400 až 450 miliárd korún). Navyše mal asi 107 ton menového zlata. Ľudia ako súkromné osoby boli v podstate BEZ DLHOV. Hrubý zahraničný dlh reprezentoval asi 500 amerických dolárov na obyvateľa (dnes sa ráta na na tisíce USD). Celková devízová POZÍCIA krajiny bola AKTÍVNA, hoci niektoré naše pohľadávky v krajinách tretieho sveta boli ťažko vymáhateľné." Z knihy: Karel Sýs, Dušan Spáčil - Záhady 17. novembra.

  Woteriim
  13.04.2011
  19:26
• Za terajší rast nezamestnanosti môže aj vláda
  

  HAHAHAHA. Úplná blbosť! Ja mám pre teba takéto otázky:

  1. Keď rozdelíš štát na dve časti, bude to vôbec mať vplyv na kradnutie štátneho majetku?

  2. Ak aj bude: nie to náhodou tak, že väčší štát okradneš o väčšiu sumu ako menší?

  3. Ako je to možné, že Československo v r. 1990-1992 ROZBILI najmä Česi? (Aj politici, aj "národ".) Veď to by tí Česi nakradli menej, keď už to Československo tak úspešne chceli potopiť.

  Woteriim
  13.04.2011
  19:25
• KGB: Útok v Minsku môže súvisieť s prezidentskými voľbami
  

  Rusi, Bielorusi a Ukrajinci (Malorusi) sú jeden národ - Rusi.

  Podobne Srbi a Čiernohorci - je to jeden národ - Srbi.

  Kto rozdeľuje tieto národy - na viac demokratické a menej demokratické, a čo sa týka Balkánu aj na národy "viac a menej čerpajúcej eurofondy"?

  Woteriim
  13.04.2011
  00:09
• KGB: Útok v Minsku môže súvisieť s prezidentskými voľbami
  

  A ešte niečo: ako môže byť "pravdovravný" niekto, koho príspevky sú v súlade so "šírením demokracie", "ekonomických reforiem" a podobných sprostostí. A sú takmer zhodné s vyhláseniami politickej sekty zvanej OKS a jej tlačoviny ".týždeň"...

  Woteriim
  13.04.2011
  00:04
• KGB: Útok v Minsku môže súvisieť s prezidentskými voľbami
  

  27.8.2009 | TASRMinsk - Bieloruský prezident Alexander Lukašenko priznal, že pozmenil výsledky prezidentských volieb v marci 2006 a čísla prekrútil "smerom dolu".

  Jeho POPULARITA bola totiž podľa neho taká vysoká, že by skutočným výsledkom nikto neuveril. V rozhovore pre ruský denník Izvestja Lukašenko povedal, že vo voľbách v marci 2006 získal až 93 percent hlasov, ale z "psychologických dôvodov" dal toto číslo znížiť. "Dal som príkaz, aby to nebolo 93 percent, ale niečo okolo 80 percent, presné číslo si už nepamätám. Ak dostanete nad 90 percent, ľudia to psychologicky ODMIETNU prijať. ALE BOLA TO PRAVDA," vyhlásil bieloruský líder.

  Prezident však odmietol predchádzajúce obvinenia európskych predstaviteľov, že pri moci sa udržuje prostredníctvom svojej represívnej vlády, a vyhlásil: "V Bielorusku máme DOSŤ JEDLA a ľudia si majú čo OBLIECŤ. Nemôžem povedať, že nemáme žiadne problémy, alebo že sme všetci bohatí. Ale človek tu môže žiť a zarobiť si slušné peniaze."

  Woteriim
  12.04.2011
  23:58
• Spojenci neveria líbyjským rebelantom
  

  Pokračovanie:

  5. Objavujú sa správy, že lýbijskí povstalci - sú radikáli - vraj akási Al-Kajda, ktorou nám tu už celé roky masírujú hlavu ich médiá. O niečo neskôr - sa rozšírila správa, že lýbijskí povstalci to je aj Al-Kajda, Hamas a Hizballáh. NATO však nemá námietok k prerušeniu operácií (Teda LOŽ DO ÉTERU). Tie však akosi začínajú viaznuť.

  6. Pred pár dňami sa rozšírila správa, že "povstalci" predali nejaké zbrane a chemické látky (yperit) palestínskym Arabom. Operácia NATO vraj končí. Povstalci začínajú vyčítať NATO, že už málo bombardujú. A sľubujú, že v Lýbii bude po ich víťazstve "demokracia".....

  Woteriim
  09.04.2011
  18:50
• Spojenci neveria líbyjským rebelantom
  

  Iné je zaujímavé:

  1. Na začiatku "Západ" akoby nevedel, čo a ako.

  2. Potom sa zrazu objavili správy typu - Kaddáfí masakruje svoj ľud (aj keď inde sa masakruje trojnásobne viac); "rebeli" obsadili časť ropných ložísk v Lýbii; na Kaddáfiho strane bojujú žoldnieri z Afriky - a zrazu hurá: Kaddáfí je zlý, "povstalci" sú dobrí.

  3. Všetci s G8 (vrátane Ruska) boli za sankcie; len USA, V. Británia, Francúzsko boli za zásah; VEĽKÉ VÝHRADY k zásahu mali Nemecko a Turecko. Zásah NATO sa v Lýbii začal napriek tomu, že väčšina jeho členov bola proti.

  4. O dva týždne neskôr - Nemecko a Turecko už "nemajú výhrady" k zásahu NATO v Lýbii (aspoň vieme, kto tieto vlády drží pod krkom). Pomoc im prisľúbil aj Katar a Spojené arab. emiráty.

  Woteriim
  09.04.2011
  18:49
• S Kaddáfím proti kapitalizmu
  

  Popularita tohto ŠARKÉZYHO - bola budovaná asi takto: vo Francúzsku boli vyvolané nejaké nepokoje mohamedánov, ktoré on "rozhodne" potlačil. Tým udrel na strunu nacionalistom a odobral im hlasy.

  Ale nedá sa vtakto vládnuť donekonečna - táto umelo budovaná osobnosť je už za zenitom: aféry so ženami, ekonomické prešľapy, a podobne. Asi si odskáče to, čo si sám navaril, alebo čo mu navarili aj iní prezidenti - Miterrand a Chirac.

  Sám je čudesného pôvodu: fracúzo-grécko-židovsko-maďarského, taraz ma napadá taký jeden výraz pre KRÍŽENCA - čím častujú Maďari Slovákov...

  Woteriim
  04.04.2011
  23:35