Príspevky používateľa

• Grendel: Ak zariadenia v NASES neslúžili, čomu mali, je to vážny problém
  

  Zaujímavé boli počas tejto rozhlas. diskusie aj výmeny názorov o prešľapoch politikov v stranách.Dominujú -ako je to už železné pravidlo v akýchkoľvek médiách-upozornenia len na chyby straníkov Smeru-SD. Akákoľvek zmienka o iných politikoch je banalizovaná či odmietnutá("stará záležitosť","ospravedlnil sa"a pod.).Je zaujímavé, že "pátrači" po chybách straníkov Smer-SD v minulosti či v súčasnosti nechávajú bez povšimnutia nedostatky iných, napr.,že významný člen súčas. vlády,minister Sulík, mal nielen rozhovory na politic.témy s Kočnerom ako predseda parlamentu,nielen má za sebou kauzu Sasanka -a zaujímavý je v nej -okrem iného - i jeho odmietavý postoj k premiérke Radičovej a istá aktivita v tomto smere,ale že sa pán Sulík,v súčasnosti taký"bojovník" proti straníkom ĽSNS, osobne stretol v r.2010 s Kotlebom, aby rokovali o oslabení strany SNS.O tom je množstvo článkov na internete.A Pellegrini- tiež "ohnivý bojovník proti kotlebovcom"- tak túži po koalič. spojenectve s niekým.S kým?

  zamata
  14.06.2020
  11:30
• Grendel: Ak zariadenia v NASES neslúžili, čomu mali, je to vážny problém
  

  Nielen Blanár, ale už aj viacerí posudzovatelia našej politic. scény -vrátane niekt. odvážnych komentátorov v ich článkoch v periodikách - poukázali na špecifický rys verejných vystúpení pani Remišovej. Ten však nie je vlastný len jej, ale aj politikovi, s ktorým si našla na istý čas spoločnú politic. platformu - p. Matovičovi .Je to snaha o predčasné závery akýchkoľvek káuz, ktoré najprv treba "politicky zúročiť" (vytĺcť politic. kapitál, získať nekritických fanúšikov) a aké budú výsledky ich vyšetrení,to je už vedľajšie (pri úrovni súčasného informovania občanov niektorými médiami - česť výnimkám -na tom skutočne ani nezáleží, dôležité je"správne nastaviť "súčasnú verejnú mienku, čo už potom po skutočných záveroch, ktovie, kedy sa ich občania dočkajú."Teraz" treba spracovávať občanov a presviedčať ich, kto je ten najkompetentnejší vyšetrovateľ, sudca.

  Takto si počínali a dodnes počínajú nielen matovičovci, ale i sulíkovci, kiskovci,a to od začiatku svojho pôsobenia na politic.scéne.

  zamata
  14.06.2020
  11:09
• Korona-kšefty
  

  Samozrejme, že tentoraz ironizujem ja.

  Kiska komentoval výsledok volieb, že jeho politická misia je splnená. ("Jeho!")Smer je porazený.

  No má to teda kto v takej záležitosti triumfovať. Človek, o ktorom moderátori a aktéri rôznych diskusií ohľaduplne konštatujú, že jeho zdravotný stav mu nedovoľuje politickú aktivitu. Ale zato vieme o viacerých politikoch, že majú vážne zdravotné problémy a v politike dokážu byť aktívni. Pravdivo sa vyjadril bloger, že tento politik je v politickej karanténe pre vyšetrovanie svojich aktivít v rozpore s etikou i so zákonmi. Ktovie, akých záverov sa občania dočkajú. (Možno žiadnych.)

  zamata
  12.06.2020
  20:49
• Korona-kšefty
  

  Diskutér natan, konštatovanie autora o testoch, že boli už 15. marca 2020 v ponuke zadarmo, vonkoncom neznamená, že hneď od tohto dňa sa už o ne mala zaujímať ešte neustanovená vláda. Od toho dňa len boli

  k dispozícii, boli v ponuke. Vláda Pellegriniho už nemala dôvod prijímať nejaké dôležité vládne opatrenia, ale len

  o niekoľko dní tu už bola vláda Matoviča aj s príslušnými právomocami.

  zamata
  12.06.2020
  20:37
• Korona-kšefty
  

  Také správanie sa popredných predstaviteľov našej vlády- nezobrať na vedomie ponuky testov zadarmo, resp. záhadné prehliadnutia ponúk mimoriadne lacných testov(oproti Mistríkovej ponuke - 15 eur za kus) - tak tu je irónia autora článku skutočne namieste.

  Popravde by v predmetnej veci iróniu mala nahradiť tvrdá kritika vlády najmä zo strany rôznych analytikov - pravidelných posudzovateľov našej politic.scény.Dlhé roky je však tu,na Slovensku,terčom nemilosrdnej kritiky jedine strana Smer-SD a jediný politik Fico.Ostatní politici akoby žiadnymi negatívnymi prejavmi správania sa absolútne nedisponovali,akoby mali za sebou aj minulosť morálne čistú ako slza.

  Koniec koncov- vládnuť v aktuálne náročnom období, to by mala problémy vláda v akejkoľvek politic.zostave. Nech len tá súčasná úspešne dovládne.Rozhodli o nej občania vo voľbách.

  A zástupcovia"známych" médií sú určite pyšní na seba.Dosiahli to,čo Kiska sformuloval ako cieľ svojej politic. misie -"zlo"na politickej scéne je porazené.

  zamata
  12.06.2020
  20:29
• Na Pellegriniho ponuku zareagujem pozitívne, hovorí Šutaj Eštok
  

  Také počínanie si politikov - opustiť svoju politic. stranu a takrečeno"v zákulisí parlamentu"si budovať svoju novú stranu, to je aká politic. kultúra? Odchodom zo strany dáva politik najavo potrebu nezávislosti na programe strany, tak nech opustí parlamentné lavice a na jeho miesto nech nastúpi do parlamentu iný člen strany.Vykašľal sa na hlasy voličov, ktorých krúžkovanie na volebných lístkoch strany mu umožnili stať sa poslancom parlamentu.

  Aká prax vládne v parlamentoch iných krajín, pokiaľ ide o odídencov z politických strán,o tom by mali novinári našich občanov prostredníctvom príkladov z viacerých krajín informovať.Komu sa čosi znepáči v tej-ktorej strane, ktorej je členom, nech odíde nielen zo strany,ale aj z parlamentu a nech si -obrazne vyjadrené - na "zelenej lúke" politického priestoru (ako nečlen strany, neposlanec) buduje svoj nový politický subjekt.Prečo majú byť naďalej poskytované nemalé peniaze daňových poplatníkov na "nikom nezávislým poslancom"?("Sami sebe pánmi.")

  zamata
  12.06.2020
  11:08
• Raši a Kmec deklarovali podporu Pellegrinimu
  

  Z názorov verejne známych ľudí o mediálnych vystúpeniach Pellegriniho vo vzťahu k Smeru-SD presvedčivo vyznievajú vyjadrenia Beňovej. Upozorňuje na to, prečo neprišiel s nejakými prejavmi kritiky pomerov v strane skôr, veď bol jej členom dlhé roky, ona s takou kritikou prišla neraz, ale neodchádza zo strany.V jednej z tv.diskusií poukázala aj na to, aký druh programu chce prijať v novej strane, veď jedna strana sociálnej demokracie tu už je a ani v cudzine nie sú známe situácie, aby na politic. scéne pôsobili dve programovo totožné strany.

  Tu už možno Beňovú doplniť, že asi chce P. obohatiť program novej strany o prvky programov liberárnych strán. No taký druh programového zamerania už oznámila nová predsedníčka strany PS - vraj chce skĺbiť v činnosti strany program liberálny i sociálny, lebo jedným z dôležitých prvkov činnosti PS bude zabezpečovanie sociálnych potrieb občanov.

  Asi by bolo jednoduchšie "spojiť sily" (Pellegrini-Bihariová) v jednom politickom projekte.(Koaličnom?!)

  zamata
  11.06.2020
  20:57
• Raši a Kmec deklarovali podporu Pellegrinimu
  

  Nemožno neuznať, že Pellegirni si ako premiér počínal dobre, zavčasu začal aj s opatreniami v rámci prevencie pandémie (vyčítať mu, čo ešte nestihol, najmä aké druhy "manuálov" na kadečo, tu minulá vláda na čele s ním tej terajšej neponechala,nie je namieste, pandémia má svoj vývoj).

  Ale predsa jeho správanie sa voči vedeniu vlastnej strany -už minulej- tesne po tom, čo sa jeho úloha premiéra skončila, nie je v poriadku z viacerých hľadísk.

  Jednak sa rozhodol verejne prezentovať nevyhnutnosť reformy strany Smer-SD (v médiách zaznievali argumenty o potrebe "nových vetrov",o personálnych výmenách, najmä o generačnej výmene a pod.),v dobe vypätých emócií občanov, ktorí museli a musia denne čeliť rôznym obmedzeniam špecifických pomerov, v akých aktuálne žijeme.Akoby sa práve na toto spoliehal.Na netrpezlivosť, neistotu, precitlivenosť takmer voči všetkému, aj na možnú nespokojnosť s vládnymi opatreniami, aby práve vďaka tomu mohol získavať názorových stúpencov

  v tábore nespokojencov.

  zamata
  11.06.2020
  19:08
• Baránek: Rozchod je pre Pellegriniho politicky ľahšou cestou
  

  Baránek sa síce v jednom z rozhovorov vyjadril asi v tom zmysle,že kauzy Smeru-SD sú porovnateľné s nájazdmi a vyčínaním mongolských hord (zabudol -ako sa to stáva mnohým analytikom a novinárom - upozorniť na to, aby si občania uvedomovali, že Smer-SD nebola jedinou z vládnych politických strán, ktorej bolo možné pripísať nejaké kauzy; bez káuz nebola žiadna z doterajších vládnych politic. strán), ale Baránek- aj napriek tomuto nie celkom pravdivému konštatovaniu -je aspoň analytik, ktorý dokáže posúdiť situáciu, o ktorej uvažuje,aj z takých hľadísk, ktoré v konečnom súhrne neznamenajú jednostranný úsudok.

  Nezatracuje, neodsudzuje ani Fica, ani Pellegriniho. Naznačuje možnosti ďalšieho pôsobenia P. na politic. scéne, ale"neabsolutizuje" ani v predpovediach, čo bude s jeho možnou stranou či so stranou Smer, na rozdiel napr. od takého Mesežnikova (zvykol si, že"bradisl. kaviarne",resp."zväzáci" z RTVS, prikývnu všetkému,čo verejne oznámi) - podľa Mesež. Smer bude komunistickou ľavicou.

  zamata
  11.06.2020
  09:14
• Neotvárajme Pandorinu skrinku
  

  Irónia Vám nechýba, ale chýbajú Vám vedomosti o slovenskom spisovnom jazyku (vo Vašom texte je chybné slovné spojenie "prehlasujeme nasledovné").

  Slovo "prehlasovať" možno na Slovensku používať len vo význame prehlásenia adresy z jednej na inú alebo ide o prehlasovanie niekoho vyšším počtom hlasov vo voľbách.

  Na Slovensku možno vyhlasovať niečo dôležité verejnosti v oficiálnych vyhláseniach (napr. vyhlásenie vlády), podpisovať čestné vyhlásenia a pod. (Nie v týchto významoch "prehlasovať" niečo.)

  zamata
  08.06.2020
  11:51
• Neotvárajme Pandorinu skrinku
  

  V jednej diskusii pod článkom o svojráznom "zviditeľnení sa" strany SMK kladiem otázku, prečo autorom memoranda prekáža napríklad doterajší stav využívania jazyka národnostných menšín v praktickom živote

  (v oblasti vzdelávania, v oblasti kultúry, uchovávania tradícií, v úradnom styku a pod.), veď v ústave (v článku 34) nie je táto tematika sformulovaná tak, aby bol dôvod na nespokojnosť občanov neslovenskej národnosti.

  Ale začiatok preambuly Ústavy SR - to je iná vec. To je prejav spupného uzurpovania si akýchsi výsad vyhradených majoritnému obyvateľstvu. Táto časť textu ústavy uráža a ponižuje, už aj preto, že prinajmenej v ČR, v krajine, s ktorou sme mali dlhú históriu v spoločnom štáte, si takouto štylizáciou, akou začína preambula Ústavy SR, tvorcovia textu Ústavy ČR nedovolili ponižovať príslušníkov národnostných menšín. Úvod Ústavy ČR sa vzťahuje na všetkých občanov ČR - bez zdôrazňovania, kto patrí k majorite.Veď všetci občania majú rovnaké práva.

  zamata
  04.06.2020
  22:24
• Neotvárajme Pandorinu skrinku
  

  Je dosť dôvodov na odmietnutie požiadaviek autorov memoranda, ale autor článku vypichol ako dôvod hnevu proti nim úvodné slová preambuly Ústavy SR.

  No začiatok textu preambuly Ústavy SR odmietajú opakovanie nielen Maďari. Nepozdáva sa ani príslušníkom iných národnostných menšín.Tu nejde o problém urazených Maďarov.Tu ide o problém nekorektného zdôrazňovania toho, kto je tu "pánom", kto tu má byť vnímaný ako nejaké privilegované obyvateľstvo a kto ako len k nemu "pridružené" skupiny občanov (azda aj vo význame "trpených" občanov).

  Prečo si tak autor článku ako i celý rad posudzovateľov tohto problému (a nejde tu len o aktuálne "živý" problém, úvod ústavy je kritizovaný, odkedy je Ústava SR v platnosti)nepoloží otázku,prečo podobný začiatok ústavy nemajú napríklad v Čechách?Pokladali by to za návrat do čias emancipácie českého národa v 19.storočí - do národnobuditeľských čias. Vtedy mali vyhlásenia s podobnou štylizáciou zmysel. Ale v 21. storočí v demokratickom štáte?! A v ústave?!

  zamata
  04.06.2020
  21:54
• SMK chce od Matoviča v podstate autonómiu
  

  Tento príspevok by nemal byť pochopený ako nesúhlas s politickou aktivitou príslušníkov národnostn. menšín, ktorá má podobu aj utvárania samostatn. politic. strán s programom výlučne etnickým (veď napr. aj občania rusíns. a ukrajins. národnosti mali v minulosti záujem presadiť v politike stranu záujmov občanov severovýchodu, dominantne občanov tejto národnosti (stranu Náš kraj), ale neúspešne.Samozrejme, ťažko porovnávať čo do počtu občanov rusínskej národnosti s občanmi národnosti maďarskej. Maďari sú najpočetnejšou národnostnou menšinou.

  Bez ohľadu na príslušnosť k istej národnosti majú všetci občania na Slovensku rovnaké práva. Žiadna skupina obyvateľstva nesmie mať pocit nejakého druhu ich obmedzovania. Ale to, čo je na Slovensku dôležité si uvedomiť, je skutočnosť, že slovensko-maďarské vzťahy sú veľmi špecifické v tom, že tu pretrvávajú na oboch stranách značné predsudky (pre nevedomosť-neinformovanosť?),ktoré vedia veľmi nebezpečne zneužívať niektorí politici na politic.súboje.

  zamata
  04.06.2020
  10:08
• Sulík urobil s Lipšicom chybu, priznáva Šeliga
  

  Ministerka spravodlivosti i prezidentka - nielen vzhľadom na svoju odbornosť, ale už aj z dôvodu závažnosti postov, ktoré zastávajú, z dôvodu zodpovednosti, ktorú majú voči občanom práve na týchto postoch, by mali razantnejším a účinnejším spôsobom požadovať nesúhlas otvorenia prokuratúry aj pre neprokurátorov.

  Neprofesionality máme v na Slovensku už viac ako dosť v mnohých oblastiach aj s nápadnými negatívnymi

  dôsledkami.

  Kto že nám to tu vyrastá pomaly v "najväčšiu autoritu"na Slovensku?! Pán Šeliga?! Z akých dôvodov?! ("Pootávrať okná a vyvetrať!" No to už je nanajvýš "odborný" dôvod!)

  zamata
  04.06.2020
  09:34
• Pellegrini je bližšie k odchodu zo Smeru, rozhodnutie oznámi čoskoro
  

  Najmä Beňová zavčasu upozorňovala na to, že tak Pellegrini ako aj Fico by mali voliť vo vyjadreniach

  o situácii v strane na verejnosti rozvahu.Darmo,lebo prejavy nevôle zotrvávať v strane pod doterajším vedením prejavuje v médiách najmä Pellegirni.

  To, čo najviac prekáža "revoltujúcim" v strane,to už bolo niektorými straníkmi pomenované, no isté je, že najvážnejšími dôvodmi vzdoru voči doterajšiemu vedeniu strany je jednak osobná animozita (nevôľa - neznášanlivosť) P. a F.(dôvody nie sú dôležité, práve preto, že sú osobné)a potom je to to,čo si zažili členovia strany pred voľbami - nulový koalič. potenciál.Politici, novinári, analytici, všetky médiá, mimovládky vyhlásili boj strane Smer-SD ,a to takým primitívne detins. spôsobom,až to niektorých voličov viedlo k odvráteniu sa od istých politikov, napr. od PS/Spolu, od Mosta-Híd, od Dobrej voľby.Ako si to predstavovali?!Zavrhnúť úplne stranu zásadne sociálneho zamerania?!Všade je azda životná úroveň ako v Bratislave?Aj preto -vyše 18%!

  zamata
  03.06.2020
  20:57
• Pellegrini je bližšie k odchodu zo Smeru, rozhodnutie oznámi čoskoro
  

  Primäť Fica a Pellegriniho sadnúť za stôl a diskutovať? Asi ťažko uskutočniteľné, pretože Pellegini vzdorovito dáva verejne najavo svoj úmysel. Chce byť predsedom strany a keď ním nebude, odíde zo strany.

  Pellegriniho asi ktosi povzbudzuje v duchu známeho "železo treba kuť, kým je horúce". Novinári, analytici upozorňujú na to(ktovie, s akými skutočnými úmyslami), aké vysoké číslo úspechu vo voľbách dosiahol, koľko percent občanov v prieskumoch si ho žiada za predsedu strany, aký je obľúbený! Ale mal by uvažovať triezvo najmä pri uvedomení si, že vysoké číslo voličských hlasov je podmienené aj skutočnosťou, že bol posledné dva roky neustále na očiach verejnosti ako premiér (na rozdiel od Fica), že vysoké čísla v prieskumoch mala aj koalícia PS/Spolu (tesne pred voľbami dokonca 18 - 20% - no skončili pred bránami parlamentu),že v prieskumoch sociál.sietí(aké pravidelne prezentuje Kovačič v relácii "Na telo")dosahovali Kiska,Truban, Beblavý 70, 80 či až 90%. Ako skončili vo voľbách?!

  zamata
  03.06.2020
  20:34
• SMK chce od Matoviča v podstate autonómiu
  

  Čo si majú myslieť občania o úprimnosti výziev strany Most-Híd voči príslušníkom národn. menšín, že strana chce presadzovať (v rámci občiansky budovaného programu) spoluprácu majoritn. obyvateľstva a príslušníkov národn., menšín, keď od istého času vedenie strany Most.-Híd neustále prosí - priam ponížene -o spoluprácu so stranami s etnickým programom maďarskej menšiny(a nie je tých strán málo -ako "žiarlivých kohútov na jednom smetisku"). Ako možno veriť "občianskemu",nie etnickému programu strany Most-Híd,keď aktuálnym prianím straníkov sa stalo zblíženie najmä s SMK!Od čias, ako Most-Híd zradil "občiansky" princíp výstavby strany a zvolil ponížené prosby adresované maďarským stranám, sprotivil sa mnohým voličom.Pred časom sa "exlíder "Bugár chválil, koľko užitočného v prospech národn, menšín, najmä najpočetnejšej,maďars.,Most-Híd dosiahol, a to aj ako jedna z vlád.strán! Ale ako rýchlo tento program opustil.Prečo?Dal sa "nabaláchať" tzv. vplyv.bratisl.kruhmi.Voliči mu to"spočítali".

  zamata
  03.06.2020
  19:35
• SMK chce od Matoviča v podstate autonómiu
  

  Sú to požiadavky na vážnu diskusiu odborníkov (nie len analytikov na posudzovanie politic.scény, ale aj odborníkov na históriiu, na spolužitie občanov z majority i z národn. menšín - no nie známych "politicky jednofarebných" odborníkov), a to na diskusiu sledovanú zrakom i sluchom občanov pred tv. obrazovkami.

  Je na počudovanie, že medzi požiadavkami SMK je požiadavka aj úradného používania maďarčiny, veď čítanie textu Ústavy SR je dostupné na internete a v článku 34 sa možno dočítať, že občanom tvoriacim národn.menšiny sa zaručuje - okrem práva osvojiť si štátny jazyk - právo rozširovať a prijímať informácie v ich materinskom jazyku, právo na vzdelanie v ich jazyku, právo používať ich jazyk v úradnom styku. Ani taká formulácia jazykových práv zostavovateľom memoranda nevyhovuje?

  Ak SMK prichádza s takým požiadavkami, čo si majú myslieť príslušníci nielen maďarskej, ale aj iných národn. menšín, ktorých oslovovala strana Most-Híd v rámci programu súladnej spolupráce majority a menšín?

  zamata
  03.06.2020
  19:11
• Babiš a Matovič zbúrali hranice, Slovensko sa otvorí siamskemu dvojčaťu
  

  Je potešujúce, že najvyšší ústav. činitelia ČR i SR si pokladajú za povinnosť po zvolení na takýto dôležitý post absolvovať prvú oficiálnu návštevu v krajine, ktorá bola kedysi súčasťou spoloč. štátu. Aj takto upevňujeme stále dobré česko-slovenské vzťahy.

  Matovič vzťah ČR a SR nazval typicky svojsky "sme tak trochu siamske dvojčatá".

  Len treba veriť, že sa náš premiér -tak počas aktuálnej návštevy v ČR- ako aj počas svojich zahraničných návštev v ktorejkoľvek krajine - nepozabudne a nepoužije "kaviarensky slovník", ktorý si, bohužiaľ, čas od času nevie "odpustiť", ako sa to stalo už niekoľkokrát na verejnosti.O dlhom spolužití Čechov a Slovákov v spoločnej republike sa vyjadril v jednej tv. diskusii, že sme spolu dlho "bili bandu",v inej diskusii sa vyjadril, že eurokomisárka "ide mimo misu" (nevedno, či myslel kuchynskú, či tú "inú"),svoje volebné víťazstvo zhodnotil slovami, že to zvládol "na Babiša",na sociálnej sieti oslovil pápeža "šéfe".

  Žiaduca je veru väčšia sebakontrola.

  zamata
  03.06.2020
  18:16
• Povolebné dilemy strany Smer
  

  Ak treba pripomínať, že doba pandémie si viac ako inokedy vyžiada od politikov klásť dôraz na sociál. potreby občanov, ak treba pripomínať, že ešte aj pred pandémiou, pred voľbami, sa uchádzali politici viacerých politic.strán o priazeň občanov sľubmi nezrušiť väčšinu sociál.opatrení presadených Smerom (uvedomiť si však treba,že si ich prehodnotenie asi vyžiada pandémia),tak treba pripomínať tieto skutočnosti aj s ohľadom na súčas. situáciu v Smere, kt. už viacerí posudzovatelia politic.scény posielajú do minulosti.Upozorňujú,že nová strana utvorená z odštiepenej časti členstva Smeru môže skončiť tak,ako viaceré nové pred ňou - pred bránami parlamentu a zbytok strany bude stále viac marginalizovaný, o čom je tiež stále viac počuť.

  Sám Marušiak v jednom zo svojich článkov upozornil na to, že ľavicové politic.zoskupenie je na politic.scéne legitímne,lebo nezmiznú voliči ľavice, kt. potrebujú "aktívnu sociálnu funkciu štátu".Potrebujú to, "z čoho sa zvyknú pravicové strany vysmievať".

  zamata
  31.05.2020
  12:31