Príspevky používateľa

• Povolebné dilemy strany Smer
  

  Pokrač:

  Pokiaľ ide o to, že Smer je nielen stranou, v kt. sa vyskytli funkcionári osobne zlyhávajúci z hľadiska etiky i zákonnosti (a v koľkých stranách možno nájsť takých "hriešnikov"),ale i stranou, ktorej treba pripísať veľa užitočného v prospech občanov, nech si len diskutéri, ktorí vidia morálne zlyhávajúcich jedine v tejto strane, spomenú, čo tvrdil o Slovensku na začiatku r. 2018,čo bol rok pripomínania si jubilea vzniku spoločného štátu Československa,exprezident Kiska. Konštatoval o Slovensku, že jeho história je "úspešným príbehom". Ale hneď po vražde novinára už žiadal predčasné voľby,lebo žijeme v "mafiánskom štáte".(Najmä v súčasnosti sa však občania dozvedajú čosi aj o "pozemkovej mafiii",ku ktorej mal experzident mimoriadne blízko, čo potvrdili i predvolebné videá o ňom.)

  A čo pokladali pred voľbami všetky strany za najdôležitejšie oznamovať verejnosti?!Že nezrušia sociálne opatrenia navrhnuté stranou Smer a zväčša aj presadené do života.("Ohrozuje" ich však pandémia.)

  zamata
  31.05.2020
  11:38
• Povolebné dilemy strany Smer
  

  Odborníci upozorňujú na to, že v súvislosti s nevyhnutnými opatreniami v dobe pandémie čaká Slovensko ekonomicky veľmi náročné obdobie, v ktorom sa budú ešte viac otvárať nožnice medzi regiónmi a Bratislavou, presnejšie, bude narastať rozdiel medzi vyspelejšími a zaostalejšími oblasťami Slovenska v porovnávaní životnej úrovne obyvateľstva.Občania viac ako inokedy budú potrebovať zisťovať, kto a akým spôsobom chce a bude obhajovať ich záujmy najmä v oblasti sociálnych potrieb.

  Smeru možno vyčítať mnohé kauzy (ale nech niekto z diskutérov uvedie tie spomedzi doteraz vládnych politic. strán, ktorým sa kauzy vyhli -nevedno, ktoré by asi mohli uviesť), no strane nemožno uprieť doterajšie zásluhy o rozvoj krajiny a o viaceré doteraz užitočné sociál. programy, ktoré uvítali najmä v zaostalejších regiónoch. Niekto by mohol byť pobúrený konštatovaním - "zaslúžili sa o rozvoj krajiny",ale Slovensko doteraz patrí do vyspelejšej časti sveta, nie do tej zaostalejšej. A zaslúžil sa o to aj Smer.

  zamata
  31.05.2020
  11:08
• Nastal čas hovoriť o jazyku
  

  Ešte musím dodať, diskutér jaronpb, nemúdro zdôrazňujete význam obsahu textu nad jeho formou, tá je, podľa Vás, druhoradá. Veľký omyl.

  Forma textu dokonca môže zachrániť aj život. Napríklad len jedna jediná čiarka v texte. Traduje sa príbeh človeka odsúdeného na smrť ruským cárom, ktorému ten omietol žiadosť o milosť. Na žiadosť napísal: "Vyhovieť nemožno popraviť!" V texte chýbala čiarka za slovom "nemožno". Úradník, priateľ odsúdeného, upravil text cárovho rozhodnutia doplnením čiarky doň.Text po úprave znel takto: "Vyhovieť, nemožno popraviť!" Odsúdenému tak zachránil život.

  Ešte chcete tvrdiť, že forma textu nie je dôležitá?

  A ako pohŕdavo sa vyjadrujete o tých, ktorí Vám opravovali gramatické chyby. Vraj "dievčence neschopné napísať ucelenú myšlienku" (aj keď "gramaticky zručné kolegyne"). Ale musíte uznať (už aj na základe príkladu z histórie), že záležitosť ovládania gramatiky je aj záležitosť logického uvažovania (isteže, s výnimkou "zdravotne postihnutých" ľudí).

  zamata
  28.05.2020
  14:01
• Nastal čas hovoriť o jazyku
  

  Diskutér jaronpb, aspoň uznáte, že dať najavo nevedomosť v gramatike nejde, lebo priznávate, že Vaše články v podnikovom časopise opravoval z gramatického hľadiska niekto, kto ich po Vás prečítal, opravil a až potom mohli byť zverejnené.Verte, že v serióznych periodikách to tak aj funguje - jazykový korektor podrobí jazykovej kontrole obsah a formu článkov.Problémom je, že v súčasnej dobe mnohé periodiká bojujú "o prežitie", šetria, kde sa dá, aj na plate jazykového korektora, ktorého sa neraz treba vzdať a obsah i forma textov v médiách je v úplnej kompetencii autora článku. Pozorný čitateľ si to všíma najmä na rastúcom počte cudzích slov v texte, napríklad aj čechizmov, z ktorých sa v poslednom čase stali najobľúbenejšie"tým pádom"(spis. a tak, a teda, preto, takže),"dopad" (logický je len pri športových výkonoch, ale v hospodárstve ide o vplyv, účinok, dosah, dôsledok, pôsobenie),"kľud" (pokoj), "sranda"(zábava resp. niečo je na smiech),"blbý"(hlúpy, sprostý),"závada" (chyba) a i.

  zamata
  28.05.2020
  13:34
• Baránek: Neviem si predstaviť, že Fico odíde
  

  "Dvojitý meter" posudzovania politikov na domácej politic. scéne (médiami, analytikmi - česť výnimkám, mimovládkami), neustále ponižovanie, zosmiešňovanie lídra strany - strany, ktorá by podľa doteraz pretrvávajúcich prianí niektorých ovplyvňovateľov verejnej mienky mala zmiznúť z politickej scény - to rozhodlo aj o tom, že Fico neuspel v kandidatúre na prezidenta, ani na ústavného sudcu.Podľa Sulíka, Matoviča a iných "mravných etalónov" našej politickej scény - na to nemal. Zato však sa stal víťazom v súboji o post prezidenta - aj pričinením masívnej propagácie(pričinením médií a iných"vplyvných činiteľov")-človek, ktorý prehral súdny spor o neregulárne nadobudnuté vlastníctvo pozemku,nemá v poriadku daňové záležitosti a postupne vyvstávajú aj iné otázniky v súvislosti s jeho minulosťou.

  Pellegrini a spol. by si mali čas od času čítať aj v zahranič.tlači. V.Klaus - osobnosť medzinár.politiky- sa v PL.cz vyjadril:"Fico bol najvýznamnejší politik Slovenska posledných troch desaťročí."

  zamata
  27.05.2020
  09:33
• Baránek: Neviem si predstaviť, že Fico odíde
  

  Baránek je skúsený analytik, napriek tomu nepokladá za vhodné upozorniť na to, že doteraz nebola na slovenskej politic. scéne strana, ktorá by čelila takej intenzívnej a dlhoročnej antikampani, ako je to v prípade strany Smer-SD.

  Takáto situácia znepokojuje aj tých občanov, ktorí nepatria k voličom strany Smer-SD,ale chcú vnímať na domácej politic. scéne čestný boj, nie demagógiu a zo strany zástupcov médií nie servilnosť a ústretovosť voči vplyvným, ale zásadovosť a profesionalitu, teda objektivitu v posudzovaní domácej politickej scény.

  Kauzy politických strán sú hrozná vec, žiadna strana by ich nemala dopustiť a nemalo by platiť žiadne ich premlčanie, tak ako by nemala platiť žiadna politická imunita. Ale aké početné a dodnes nevybavené kauzy mali vlády už len takých "akceptovaných",resp.vážených politikov, akými boli a sú Dzurinda či Radičová? Nik im však nenadáva takými nadávkami, akými sú neustále častovaní Fico a členovia Smeru-SD - zlodeji, mafiáni,korupčníci, gangstri a pod.

  zamata
  27.05.2020
  09:05
• Hotel Panorama si strčte za klobúk
  

  Nie potreba rozvoja turistického ruchu, ale potreba rastu ziskov bezohľadne sebeckých jednotlivcov - takto vníma väčšina občanov aj zámer zastavať Štrbské Pleso (resp. stavebnou činnosťou meniť okolie Štrbského plesa).

  Nehoráznosť najhrubšieho zrna! Kde je zdravý rozum, kde sú skutoční odborníci, nielen tí, čo už vopred vyratúvajú, ako sa budú peniažky sypať za využívanie rôznych plánovaných objektov, ktoré vraj majú podporiť turizmus (presnejšie - "masovy turizmus")? Ale za akú cenu?! Za cenu masívnej devastácie jedinečnej prírody!

  Toto, čo sa rozmohlo na viacerých našich vzácnych prírodných lokalitách, už začína pripomínať snahy meniť ich na akési zábavné parky. My sme maličká krajina, my si nemôžeme dovoliť znehodnocovať to, čoho nemáme nazvyš.Nádherná príroda - ešte doteraz nádherná - to je jeden z najväčších pokladov krajiny. Nepretvárajme si krajinu zámerne na územie masovej zábavy a výlučne len masovej turistiky.(A to zištným"plienením"tých najkrajších kútov našej prírody.)

  zamata
  26.05.2020
  19:50
• Telo ženy. Predmet štátnej kontroly?
  

  "Obmedzenie umelých prerušení tehotenstiev získava nečakaných spojencov naprieč politickým spektrom", čítame v článku.

  Kresťanskí politici asi vnímajú súčasnú situáciu v parlamente za nanajvýš priaznivú na presadzovanie "hodnotových" tém. Hodný povšimnutia je spôsob, akým je verejnosti téma interrupcií prezentovaná.Tak, ako je to v názve článku - telo ženy - predmet štátnej kontroly. Kresťanskí politici chcú v rámci zdôrazňovanej podpory zdravého a hodnotného života rodín preberať iniciatívu za záchranu počatých životov, a to nielen obmedzovaním, ale priamo zákazom interrupcií (napr. R. Vašečka., OľaNO). Záborská na sociálne sieti apeluje na kresťanské cítenie poslancov:"Nájde sa dosť kresťanov v parlamente?"

  Čo je však zarážajúce na verejnej diskusii o tejto téme, je tá skutočnosť že problematika sa obmedzuje len na zodpovednosť žien(asi v zmysle"žena, ty hriešna nádoba, polepši sa!").Ale zrod života je záležitosť dvoch jedincov. Kde je apel aj na mužov, kde je apel na prevenciu?!

  zamata
  23.05.2020
  22:33
• Maďarič: Smer má hviezdne časy už za sebou
  

  V demokracii má byť na politic.scéne samozrejmosťou politic.pluralita,t.j. pestrá škála politic. strán a hnutí s rozmanitým politic. programom a je na občanoch, ktoré programy budú pre nich najviac lákavé ako programy vládnych strán. O tom rozhodnú vo voľbách.

  Kritici strany Smer akosi zabúdajú na to, že táto strana získala vo voľbách druhý najväčší počet voličs.hlasov po strane OĽaNO, nie je to teda "nedôveryhodná strana".Vyčítajú jej veľké kauzy. Žiaľ, nevyhla sa im,veď bola vládnou 12 rokov. Ale nech pani Smolková a iní kritici uvedú príklad doterajších vlád.politic.strán bez jedinej kauzy.Niet takej. Nech uvedú príklady takých káuz, kt. má osobne(treba zdôrazniť - osobne)"na rováši"doterajší líder Smeru, lebo pokiaľ ide o minulosť,nápadné morál.osobné "potknutia"majú za sebou práve lídri súčas.vlád.politic.strán. Informovaní občania ich vedia uviesť pri Kollárovi, Kiskovi, Sulíkovi, pri Matovičovi.Nech len úspešne vládnu.Majú to dnes ťažké,ale nech sa "nehrajú"na "morálne vzory".

  zamata
  23.05.2020
  21:54
• Maďarič: Smer má hviezdne časy už za sebou
  

  Ohľaduplnejší spôsob posudzovania situácie v strane Smer zvolila v rozhovore pre denník Pravda europoslankyňa za Smer Monika Beňová. Konštatuje síce, že v demokratickej spoločnosti je úplne bežné, že aj také situácie, akou je aktuálne v Smere vnútrostranícka kampaň,sa odohrávajú tak, že o nich verejnosť vie, ale začať otvárať tému vnútrostraníckych mechanizmov (doteraz nespochybňovaných) -ako súčasť akéhosi volania po diskusii - jej príde také, akoby sa hľadal problém aj tam, kde ten problém doteraz nebol.Ak by štiepenie v strane nebolo možné vylúčiť,diskusia by mala prebehnúť kultivovaným spôsobom, aby to nebol "sebecký osobný súboj".

  Nemilosrdná v kritike Fica je bývalá europoslakyňa M. Smolková, vedúca "košic.rebelov", ktorá tvrdí, že Smer nie je pre nespokojných ľudí v našej republike alternatívou,pokiaľ je tam R.Fico.Vraj berie stranu ako súkromnú firmu,stal sa nedôveryhodný a aj strana sa stala nedôveryhodná.Ona osobne si vie predstaviť spoluprácu s Pellegrinim,ak by o to stál.

  zamata
  23.05.2020
  21:12
• Maďarič: Smer má hviezdne časy už za sebou
  

  Takmer všetky médiá v súčasnosti okrem aktuál. problémov, ktoré súvisia s pandémiou koronavírusu, ponúkajú občanom rôzne pohľady posudzovateľov politic.scény na situáciu v strane Smer.Vyjadrenia takého druhu, aké poskytujú médiám Maďarič či Smolková,akoby chceli verejnosť utvrdiť v poznaní, že strana je "za zenitom"a azda už vyzrel čas, aby z politic. scény odišla,ak sa nenájde náhrada za Fica, ktorý je vraj aj príčinou nižšieho záujmu občanov o politiku tejto strany(výsledky vo voľbách) a ktorému je pripisovaná aj hlavná zodpovednosť za všetky kauzy v strane.Túto zodpovednosť lídra strany zdôrazňujú opakovane v médiách"rebeli" v strane (sťaby boli straníkmi morálne čistejšími ako Fico).Ak sa domnievajú, že aktuál. otázky života spoločnosti sú schopní tlmočiť presvedčivejšie ako straníci viac primknutí k Ficovi, tak by o tom mali presviedčať verejnosť korektnejšie, nie samostatnými mediálnymi vystúpeniami (jednotlivcov, skupín-ako napr.poslanci Smeru z BBSK),najlepšie -"z očí do očí".

  zamata
  23.05.2020
  20:05
• Pellegrini odmieta snahy umlčať kritické hlasy v Smere
  

  V čase, kedy sa Smer stal opozičnou stranou,a to v mimoriadne neľahkej situácii - popri ĽS NS - a potrebuje preukazovať verejnosti viac ako inokedy stmelenosť v presadzovaní toho zásadného, čo stranu charakterizuje ako stranu ľavicovú, usúdila časť členstva, že vyzreli podmienky na štiepenie sa strany a zrod novej strany z jej "odštiepeného krídla".

  (Odporcovia ľavice si mädlia ruky od spokojnosti.)

  Spôsob, akým sa rozhodli stúpenci Pellegriniho krídla dávať najavo rozpory v strane, nie je najšťastnejší.Ich vystúpenia v médiách sú už druhom vydierania.16 poslancov BBSK vo verejnom vystúpení zdôraznilo, že ak by si Pellegrini založil novú stranu,pridajú sa k nemu.A za akých okolností chce Pell. založiť novú stranu?To už stihol médiám oznámiť -ak sa nestane novým predsedom Smeru. P.dáva médiám nepriamo najavo, akoby bol aj akousi obeťou nezhôd v strane.Necháva sa médiami ochotne vyprovokovať k obšírnemu spravodajstvu.Tie tak môžu aktuálne spestrovať ponuku politic.kuriozít verejnosti.

  zamata
  22.05.2020
  09:34
• S Kolíkovou nemáme žiaden rozkol, hovorí Baránik
  

  Odkedy sledujú občania A. Baránika v diskusiách, nevedia pochopiť, z akého dôvodu je opakovane pozývaný do debát, ktoré by mali byť pre občanov školou súdnosti, rozvahy v uvažovaní. Každý účastník verejných diskusií si musí uvedomiť, že svojimi vyjadreniami vydáva svedectvo o sebe, o svojej kultúrnosti, profesionalite. Navyše, takmer nič z toho, čo sa v súčasnosti objaví v médiách, nemizne nenávratne, lebo to ostáva v archívoch médií. Už od prvých vystúpení v diskusiách Baránik nedokáže nedávať neprimerane detinsky najavo nenávisť voči politickým protivníkom. Žiadne ohľady ľudské, morálne,dokonca ani právne nie, Argumentuje ako nahnevané dieťa neschopné poznania zodpovednosti. Skoro vo všetkých diskusiách, a to hneď po voľbách roku 2016, posielal politikov Smer-SD do basy, nevyberane ich častoval nadávkami, ktoré spájal s ich protiprávnou činnosťou.

  Baránik (na tvári úsmev, v srdci a na jazyku jed) pripomína intrigána Uriáša Heepa z diela Ch. Dickensa David Copperfield.

  zamata
  21.05.2020
  09:06
• S Kolíkovou nemáme žiaden rozkol, hovorí Baránik
  

  Kto počúval dňa 20. 5. rozhlasovú diskusnú reláciu RTVS Z prvej ruky, žasol, aké argumenty používa právnik

  vo veku, v ktorom treba predpokladať dlhú prax v odbore. Tie je schopný rešpektovať len občan s mimoriadne jednoduchým zmýšľaním,detinsky naivný občan.Vyjadrenia Baránika boli nielen neetické, ale určite aj z právneho hľadiska (už len pre prezumpciu neviny) až nehorázne opovážlivé. Vraj "mafia ovládla prokuratúru", "mafiánski prokurátori", "všetci grázli, ktorí sú v prokuratúre ...", "Čižnár kopal len za Fica", "Smer je zločinecká organizácia ..., stopercentne spĺňa znaky zločineckej organizácie... ".

  Účelovo nastavený návrh nového zákona o voľbe generál.prokurátora obhajoval tvrdením":"nehovoríme o žiadnych menách, ide o čo najširší okruh mien". Ale keď už dali lídri koalície najavo svoje "zbožné prianie"a svoje presvedčenie o tom, aké meno je to "najlepšie, najkvalitnejšie"- tak nie je ťažké uvedomiť si, že toto poznanie je priam výzva - príkaz pre poslancov, ako voliť.

  zamata
  21.05.2020
  08:46
• Generálnym prokurátorom môže byť aj neprokurátor. Už v júli?
  

  Samozrejme, že to nemôže - navrhovať sám seba.Ale pozná priania koaličných politikov v súvislosti s jeho osobou.

  Slovo "ašpirovať" bolo použité v prenesenom slova zmysle. Lipšic vie, že spomedzi doteraz navrhovaných mien kandidátov je jeho meno najviac preferované. Sulík: "veľmi kvalitné meno", Matovič: "Lipšic by bol výborný kandidát", Kollár"Lipšic je kvalitný kandidát". A toto konštatovali v čase, v ktorom bolo známe, že navrhovaní kandidáti by mali byť len prokurátori, preto začali k týmto oslavným výrokom o Lipšicovi takmer jedným dychom pridávať konštatovanie, že by bolo vhodné zmeniť zákon tak, aby kandidátmi boli aj neprokurátori.

  Mnohí občania sa nemôžu ubrániť presvedčeniu, že koaliční politici (v nadväznosti na ich prianie - väčšina v parlamente) chcú "kohosi" uchrániť od trestnoprávneho stíhania, ktorého na také stíhanie má právo vydať generálny prokurátor. (Občania vedia, koho.)

  zamata
  19.05.2020
  12:37
• Generálnym prokurátorom môže byť aj neprokurátor. Už v júli?
  

  Ale pani Remišová má titul ArtD. (doktor umenia), čo je umelecko-akademická hodnosť udeľovaná v umeleckých odboroch (vyštudovala odbor bábkové herectvo - bábková réžia). A je známe, že dobrí herci vedia bravúrne zvládnuť úlohy v akýchkoľvek životných situáciách.Aj preto pani Remišovú, odkedy je politickej scéne, sledujeme vyjadrovať sa - a to veľmi rozhodne - absolútne k všetkým aktuálnym témam zo všetkých oblastí života našich občanov.

  zamata
  19.05.2020
  12:14
• Generálnym prokurátorom môže byť aj neprokurátor. Už v júli?
  

  Z akého dôvou sa sám Lipšic (ak je právnikom, ktorý si ctí zásady profesionality a nedovolí ich podriaďovať politic. cieľom),nevyjadrí jasne, že v žiadnom prípade nebude ašpirovať na post generál. prokurátora, aj keď sa zmení zákon na jeho voľbu tak, aby sa o ten post mohli uchádzať aj neprokurátori.Z doterajších vyjadrení zástupcov vládnych strán vyplýva, že "horúcim" a priamo vládnymi politikmi vytúženým kandidátom je Lipšic (veď si stačí spomenúť na všetky ich verejné vystúpenia - to nebolo nič iné, len"básnenie"o Lipšicovi).Každý občan , ktorý vie zrátať 2 + 2, vie, že zákon sa bude meniť pre Lipšica.A toto vyvoláva značné obavy do budúcna.Táto vláda - a jej podriadená väčšina parlamentu - bude asi schopná- už len na základe aktuálneho pohľadu na voľbu generálneho prokurátora - pretvárať-"prekrúcať" do budúcna paragrafy v snahe podriadiť ich účelovým politickým potrebám.

  Prečo Lipšic nepovie: "Nie! Ja nechcem byť gener. prokurátorom!Vynechajte ma z tejto voľby!"(Dôvody sú známe.)

  zamata
  19.05.2020
  11:52
• Ústne maturity na opravenie priemeru si zvolilo menej ako jedno percento maturantov
  

  Ozaj však platí, že mnohí naši občania sa v cudzine obvykle nielen nestratia, ale vo viacerých odboroch patria k špičkám.

  No my by sme mali poznať mieru v "prísune cudzieho vplyvu" do našej slovnej zásoby.

  V nevyhnutných prípadoch sa mu, samozrejme, nevyhneme, ale za české slovo "vymýtiť" máme veľa našich domácich - slovenských slov, napr. vykoreniť, vyničiť, vyklčovať, vykynožiť, vykoreniť,odstrániť a pod.

  Vašu poznámku (iróniu) však možno nepriamo vnímať aj ako potrebu sprísnenia kritérií na úroveň vzdelania u nás, s čím treba súhlasiť. (Aj napriek poznaniu, že dosť našincov sa vo svete nestratí - ale to asi aj pričinením zdravého sedliackeho rozumu, ktorým sa riadia, lebo ten, paradoxne, neraz chýba aj v úvahách a v praxi našich "odborníkov" z oblasti školstva.)

  zamata
  17.05.2020
  09:55
• Nová platforma chce spojiť nespojiteľné: opozíciu aj koalíciu
  

  Majú stúpenci politiky presadzovania "kultúrno-etických otázok" (vnímaných úzko špecificky) stopercentnú istotu, že nimi presadzované a obhajované témy, ktoré sú aktuálne aj terčom ich kritiky,nie sú a nikdy nebudú javmi, ktoré by bolo možné spájať aj ich rodinami?

  Záujemcovia o založenie tzv."platformy hodnotovej politiky"na pôde parlamentu, ktorá by mala spojiť v podobnom pohľade na kultúrno-etic. otázky koalíciu i opozíciu,zdôvodňujú svoj úmysel odmietnutím správy ombudsmanky "drvivou väčšinou poslaneckého zboru"(vraj toto bol "hlavný impulz").

  Ale aj analytik poukazuje na to, že koaličný poslanec sa nemôže pridať k opozícii takýmto spôsobom - poslanci predsa majú slobodnú voľbu počas hlasovania (hlasujú podľa svojho vedomia a svedomia).

  Poslanci by si však mali uvedomiť, že veľká časť občanov je zdesená z poznania,čo pokladajú za nanajvýš dôležité v čase,kedy si treba uchovávať zdravie, životy,kedy treba rozmýšľať, ako uchrániť od hlbokého pádu ekonomiku.

  zamata
  17.05.2020
  09:24
• Nová platforma chce spojiť nespojiteľné: opozíciu aj koalíciu
  

  Ťažko pochopiť, že taký druh názorových rozporov ovládne politickú scénu v 21. storočí. Slovenský parlament 21. storočia ovládli nálady, ktoré spoločnosť vracajú kdesi do stredoveku.Za "vznešeným" pomenovaním "kultúrno-etické otázky" sa skrýva prianie nábožensky motivovanými pohnútkami (kde sú pre ne dôkazy v oblasti vedy) - jednak diktovať ženám správanie sa k svojmu telu (odborníci tvrdia, že súčas.opatrenia, ktoré sa týkajú interrupcií, sú na Slovensku nastavené dobre),jednak ľuďom z LGBT komunity dávať najavo, že nie sú rovnocenní s inými občanmi,aj keď o ich orientácii nerozhodla ich svojvôľa,"nevychovanosť",ale samotná príroda (pre veriacich -aj také podoby má tento svet -dielo Božie). V koľkých rodinách sú jednotlivci s tzv. "inou orientáciou" a nie preto, že ich rodičia zle vychovali.Týmto rodinám dávajú politici najavo, že sú nejakým spoločenským odpadom? Nemajú hanby v sebe?! A ako je to v ich samotných rodinách?Majú stopercent. istotu, že nimi kritizované javy sa im vyhnú?

  zamata
  17.05.2020
  08:56