Príspevky používateľa

• Vládnu na Slovensku blbci blbcom?
  

  Štrkáč, zle ste si osvojovali poznatky zo slovenčiny v škole.Samozrejme, že každý jazyk je "dynamický jav", neustále sa vyvíja a podľa toho, aké sú aktuálne potreby každodenného života občanov, pribúdajú nové slová do slov. zásoby, či z nej isté slová odchádzajú, resp. sa dostávajú na jej okraj, málo sa používajú, prestávajú sa používať.

  Do každého jazyka pribúdajú nové slová aj z iných jazykov, ale vždy len vtedy, ak nemožno nájsť za ne v domácej slovnej zásobe náhradu.Z toho dôvodu sme prijali cudzie slová typu internet, televízia, bedminton a iné, len sme formu niektorých prispôsobili domácemu pravopisu(napr. badminton - bedminton a pod.)Staršieho pôvodu sú napr. v našej slov.zásobe cudzie slová: reportáž, móda, balet a i.( z francúzštiny),tenor, valuta, banka a i.(za taliančiny), čižmy, guláš, banovať a i.(z maďarčiny), bohatier , dejstvo, sopka a i.( z ruštiny) a pod.

  Emotívnych výrazov máme viac, ako sú len české "blbec, haj.el, zm.d, grázel, hulvát"(známe z našich seriálov).

  zamata
  17.05.2020
  08:14
• Vládnu na Slovensku blbci blbcom?
  

  Vraj od slávneho umelca Michelangela pochádza myšlienka"Urobiť veľkú vec nie je maličkosť, ale o veľkých veciach rozhodujú maličkosti."

  Výber slov na vyjadrovanie akýchkoľvek názorov - či už ústne či písomne - dokazuje, a to aj za zlomok času v prípade ústneho vyjadrovania, aj na malom priestore tlačeného, resp. písaného textu - aká je úroveň vzdelania, myslenia, uvažovania ľudí."Vtáka po perí, človeka po reči poznať."

  Reč na verejnosti dokazuje aj kvalitu súč.školstva.

  Najviac slobodnú komunikáciu- teda aj nespisovnú i s nevhod. anglicizmami či čechizmami - si dožičme len v súkromí.

  Verejne sa uvedomelý občan Slovenska vyjadruje dohodnutou rečou konsenzu,a to je spisovná slovenčina.Tú však dobre nepozná každý, v súčasnosti ani naši politici (a to majú aj dva tri akademické tituly).Ozaj sme Čechom "opičením sa" po nich, preberaním množstva slov z českej slovnej zásoby - aj v prípade takých slov, za ktoré máme neúrekom náhrad v slovenčine - na smiech. Je to ponižovanie seba samých.

  zamata
  17.05.2020
  07:43
• Vládnu na Slovensku blbci blbcom?
  

  Mnohé je tu, na Slovensku, na kritické posudzovanie, škoda, že takmer nieť - najmä vo verejnoprávnom médiu - odborných diskusií s účasťou aspoň troch či štyroch výborných odborníkov diskutujúcich o aktuálnej téme. (Doteraz sú známe len debaty odborníkov aktívnych politikov. Ale aj keď i názory tých treba nevyhnutne poznať, povinnosť obhajovať politické tričká neraz znamená, že "odbornosť ide stranou" a občan sa stáva svedkom politického súboja "kto z koho".)

  Ale reagovať na príspevok ma viedol aj nadpis článku("blbci "-hlupáci).Je neuveriteľné, ako si počešťujeme našu slovnú zásobu. Na to upozorňujú už aj tí Česi, ktorí so záujmom sledujú dianie na Slovensku,aj prostredníctvom našich médií.Kladú si otázky, kde sa to uberá vývoj slovenčiny, v ktorej je stále viac a viac českých výrazov - aj v oficiálnych rozhlas.a tv.reláciách, v reči novinárov, v reči politikov,rôznych odborníkov.Niet dňa bez prídelu čechizmov.Najväčším hitom sa stalo "tým pádom" (slov.:"a tak, a teda, preto, takže).

  zamata
  15.05.2020
  09:43
• Smer v romantickom aspiku
  

  Blogerka Malinová, prvou vetou svojho blogu "vhodila", takrečeno, všetkých autorov článkov Pravdy, aj komentátorov, aj zostavovateľov spravodajských rubrík, moderátorov TV Pravda a iných "do jedného vreca" s blogermi či účastníkmi diskusií pod článkami.

  Súdny čitateľ by mal rozlíšiť rozdiel medzi kvalitou obsahu a formy toho, čo je serióznou ponukou na čítanie a čo je len reakciou občana v diskusii, ktorý sa neraz aj nespisovne, neeticky vyjadruje k istým témam pod článkami či v rámci blogov, nespomínajúc tu už neschopnosť posúdiť niečo aj odborne či politic.nestranne.Redakcia síce dovolí pestrú diskusiu, umožňuje zverejňovanie blogov, ale nepreberá zodpovednosť za ich obsah a formu (ak, pravda, krikľavo neporušujú zásady etiky, demokracie, zákonnosti).

  Týmto konštatovaním chcem len pripomenúť autorke (autorovi?),že mala jasne už v úvode blogu zdôrazniť, že sa chce vyjadrovať k úrovni blogov a diskusií,nie celkovo k úrovni obsahu Pravdy. Kto má chcieť, aby Pravda "komusi patrila"?

  zamata
  15.05.2020
  08:55
• V úvode schôdze NRSR zložila Mária Šofranko sľub a ujala sa mandátu
  

  V školstve bude teda práce neúrekom, tak v čase pandémie ako i po nej.

  Ale ako má verejnosť veriť, že práca poslankyne bude užitočným prínosom pre oblasť výchovy a vzdelávania na Slovensku, keď už len svoj svoj vzťah k slovenčine (k štát. jazyku) prejavila takým spôsobom, že v priezvisku zjavne slovanského pôvodu neprijala obvyklú slovenskú príponu -ová, ale prijala mužský ekvivalent priezviska? (Asi by sa zišlo poznať dôvody takej podoby priezviska poniektorých žien, najmä verejne známych.)

  Ak je žena na Slovensku nositeľkou priezviska nápadne cudzieho pôvodu,vtedy nemusí prijať príponu

  -ová (Eva Brown).

  Nositeľky slovenských či slovanských priezvisk bez prípony -ová (typu Jana Šíp, Eva Dub, Mária Kočiš a pod.) akoby mimoriadne túžili po "svetovosti" (asi v zmysle "ešte som síce nič výnimočné nedokázala, ale už som svetová - svojím priezviskom").

  No dôležité je, aby sa pani Šofranko darilo plniť jej predsavzatia v práci poslankyne.V tomto smere jej treba zaželať veľa úspechov.

  zamata
  12.05.2020
  23:41
• Galko na obrane: Nebol odsúdený a pre mňa je dôveryhodný, tvrdí Pčolinský
  

  Galko síce nebol odsúdený, preto je vraj pre Pčolinského dôveryhodný. Ale Galko bol pozbavený ministerského postu práve pre nedôveryhodné správanie sa a je známe, aké to bolo správanie sa. Ak by tento dôvod jeho odchodu z vedenia ministerstva bol nepravdivý, ako neraz v médiách pripomínal Galko, tak by určite verejnosť mala možnosť poznať nejaký druh ospravedlnenia sa Galkovi za takú "krivdu".Čítal, počul, videl niekto niekde taký druh verejného ospravedlnenia sa Galkovi?

  zamata
  12.05.2020
  22:59
• Politické strany si rozdelia 76 miliónov eur, OĽaNO získa 21 miliónov
  

  Čítajte s porozumením, diskutér (diskutérka) "kurtizána" (mimochodom, aj zvolený login "veľa napovedá").

  Upozorňujem na návrh jedného z politikov, z politikov, ktorých politické zoskupenie sa do parlamentu nedostalo, ale výsledok vo voľbách stačil na to, že aj toto politické zoskupenie dostane štátny príspevok.

  Je však známych viac návrhov - a nielen zo súčasnosti, a to aj z radov politikov - tento druh financovania činnosti politických strán a hnutí zrušiť či nejakým spôsobom prehodnotiť, resp. "zreformovať".

  zamata
  12.05.2020
  22:37
• Politické strany si rozdelia 76 miliónov eur, OĽaNO získa 21 miliónov
  

  Už v čase, keď ešte len začali platiť krízové opatrenia a podnikatelia dávali najavo obavy, ako budú dlhodobo fungovať v takej krízovej situácii, jeden z politikov z tábora vo voľbách neúspešných strán odporúčal práve toto - aby politici prijali opatrenia na uvoľňovanie peňazí,ktoré dostali ako štátny príspevok na ich politickú činnosť, a to v závislosti od výsledkov vo voľbách.Tieto peniaze pochádzajú aj z daní občanov, preto za mimoriadnych okolností, za ktorých treba zháňať peniaze z rôznych zdrojov, lebo ich niet dosť najmä tam, kde ich najviac treba, je užitočné vnímať ako jeden z prameňov financií na verejne prospešné veci aj tento štátny príspevok. Veď je to vlastne príspevok od občanov a jeho využitie treba prehodnotiť práve v krízovom čase, kedy potrebujú peniaze predovšetkým občania, nie výlučne politici.

  zamata
  12.05.2020
  20:44
• Celebrity Deathmatch - Fico vs Pellegrini. Matovič si chystá pukance
  

  Politici strany Smer-SD z krídla Pellegriniho by si mali dať pozor na druh argumentácie svojich aktuálnych postojov voči súčasnému vedeniu v strane Smer-SD počas TB a v rôznych diskusiách.Argumentácia typu potreby nových vetrov, iného generačného zmýšľania nie je veľmi namieste, lebo každý racionálne uvažujúci občan oceňuje medzigeneračnú spoluprácu v kolektívoch akéhokoľvek druhu.Navyše -také zdôvodnenia rôznych názorov v strane môžu vyznievať domýšľavo v zmysle -my mladší máme pokrokové zmýšľanie, tí starší ho majú dosť "skostnatené"-zaostalé.

  Netreba zabúdať na to, že aj keď sa zrodí nová sociálnodemokratic. strana,zlomyseľní odporcovia jej existencie si nenechajú ujsť žiadnu príležitosť pripomínať jej zakladateľom, z akej strany vzišli.Preto -nech už sú názorové rozpory v strane Smer-SD v akomkoľvek vývoji, všetci členovia strany majú dbať na očistu povesti strany, pretože ak tu boli kauzy, zlyhávali jednotlivci, nie celá strana.Na kauzy iných vlád.strán musia občania zabudnúť?!

  zamata
  10.05.2020
  11:12
• Celebrity Deathmatch - Fico vs Pellegrini. Matovič si chystá pukance
  

  Aj z doterajších verejných vystúpení niektorých členov strany Smer-SD je zrejmé, že v strane nielen nie je názorová jednota v pohľadoch na isté skutočnosti, ale kryštalizuje sa situácia odčlenenia časti členstva, ktorá vyústi do vytvorenia novej strany.Ak by to mala byť strana podobného politic. zamerania(Pellegrini zdôrazňuje vernosť programu sociálnej demokracie, Fico najnovšie prízvukuje najmä viac ľavicovo orientovaný program),tak by to - pri ochote oboch strán spolupracovať na politic.scéne -mohlo znamenať,že sa v domácej politike udržia ľavicovo orientovaní politici,ktorých sa snažili odstrániť z verejného pôsobenia v politike politic.konkurenti Smeru-SD v spojenectve so spriaznenými médiami, analytikmi a mimovládkami.Pretože program"lebo Smer, lebo Fico"sa stal celoslovensky presadzovaným trendom"jediného správneho politického zmýšľania".Tohto "trendu" sa zľakli aj niektorí členovia strany Smer-SD -a určite je jednou z pohnútok"odčlenenia sa" i výrazom priania hľadať spojencov.

  zamata
  10.05.2020
  10:47
• Pellegrini: Vláda chce čistky v štátnej správe pod rúškom boja proti vírusu
  

  "Nepletú si sami bič na seba?"Prečo taký druh úvahy?

  Protichodné názory na isté otázky, na isté témy, sú samozrejmosť v každej strane. No neuvážené je - práve v dobe boja s pandémiou - dávať najavo verejnosti takú názorovú nezmieriteľnosť v strane, že pravdepodobne vyústi v rozkol v strane, v odčlenenie sa istého počtu straníkov ochotných založiť novú stranu.Zverejnenie takej situácie v strane bolo predčasné najmä z toho dôvodu, že sústreďovať sa na otázku vodcovstva v strane či vytvárania novej strany ozaj nie je rozumné v čase,kedy potrebuje verejnosť sledovať,aké úsilie vyvíja tak vláda ako i opozícia v boji s mimoriadne nebezpečnou chorobou.Na riešenie vnútrostraníc. problémov majú akékoľvek strany plné právo.Ale riešiť ich práve v tejto dobe - to určite s nevôľou vnímajú aj voliči Smeru-SD. Určite nemajú záujem sledovať súperenie "kto z koho"a už vonkoncom nie zdôvodňovanie tohto súperenia generačnými nezhodami.Veď generač.spolupráca -to je základ úspechu všetkých kolektívov.

  zamata
  06.05.2020
  20:29
• Pellegrini: Vláda chce čistky v štátnej správe pod rúškom boja proti vírusu
  

  Je zaujímavé, ako rôzne médiá vyhodnocujú tlač. besedy Smeru-SD, aké závery z nich prinášajú.

  Aj keď aj dňa 6.5. bolo hlavným zámerom zástupcov strany Smer-SD vyjadriť sa prostredníctvom TB k niekt. opatreniam či vyhláseniam vlády - rovnako ako to bolo aj počas ich doterajších TB (na čo má opozícia právo), redukovali redaktori poludňajšieho rozhlas.spravodajstva RTVS vystúpenie straníkov Smeru-SD z dnešného dňa len na názorové "pnutie" vnútri strany a na úvahy o budúcnosti tejto strany.

  Samozrejme,aj na predmetnej TB zazneli - len z iniciatívy novinárov -otázky aj o tejto téme, ale samotní straníci Smeru-SD žiadali na túto záležitosť sa aktuálne nesústreďovať- vraj táto téma nie je nateraz dôležitá, ale zdá sa, že niektorí novinári priam túžia po tom, ponúknuť aj taký druh druh"mediálnej potravy"najmä milovníkom škandálov (lebo,zdá sa, časť verejnosti práve do takej nápadnej podoby očakáva vyústenie názorovej konfrontácie vnútri strany).Ale - nepletú si v Smere sami "bič na seba"?

  zamata
  06.05.2020
  18:21
• Pellegrini: O vedení strany nerozhoduje len Fico
  

  Čítajte s porozumením : v texte príspevku je použitý podmieňovací spôsob:

  "Rozvážny ... by si mal uvedomovať ..."

  (V podmieňovacom spôsobe je použitá častica "by" ; inými slovami - stalo by sa to či to, ak by sa splnila istá podmienka. Zabudli ste gramatiku.)

  zamata
  04.05.2020
  16:47
• Pellegrini: O vedení strany nerozhoduje len Fico
  

  Rozvážny politik by nemal preceňovať informácie na sociálnych sieťach.

  Tak rozvážny politik ako i rozvážny občan si uvedomuje, že sociálne siete majú svoj význam,ale nemôžu byť jediným zdrojom informácií v prípade potreby byť všestranne a objektívne informovaný. Odborníci na kategorizovanie ľudí podľa zdrojov informácií vedia aj odborne zdôvodňovať, akou kvalitou myslenia disponujú ľudia upriamení na jeden či dva zdroje informácií, viac nie (a najmä, ak ide o viazanosť výlučne na sociálne siete).Majú pre takých ľudí aj nelichotivé pomenovanie.

  Pellegrini môže byť so svojí umiestnením v rebríčku populárnych politikov síce nanajvýš spokojný, ale nech ten rebríček berie s rezervou - lebo ide len o minivzorku občanov, nie o všetkých občanov krajiny a už vonkoncom by to nemal byť dôvod predstavovať si, ako to nazlostí Matoviča(v Markíze - Na telo:vraj, aký status ten "hodí"), lebo natoľko zveličovať význam statusov na soc.sieti a rebríčkov popularity (najmä z Focusu a AKO)nie je múdre.

  zamata
  04.05.2020
  16:42
• Pellegrini: O vedení strany nerozhoduje len Fico
  

  Rozvážny, múdry politik by si mal uvedomovať toto - aj keď žijeme v dobe internetu, jediná regulárna cesta,akou sa dostávajú informácie občanom (tie pre chod života spoločnosti najdôležitejšie informácie),a to všetkým občanom, aj tým, ktorí nedisponujú internetom,sú verejné médiá - televízia, rozhlas, tlač printová či digitálna- v ktorých občania sledujú oficiálne vyhlásenia politikov, odborníkov o všetkom dôležitom v krajine.

  Rozvážni, múdri politici preto nepripisujú mimoriadnu vážnosť svojim statusom na sociálnych sieťach, lebo tie nerozhodujú o ich"bytí či nebytí", resp. o ich účinkovaní v politike, resp. o osude krajiny,rovnako o tom nerozhodujú nejaké prieskumy verejnej mienky na "minivzorke" názorov občanov, lebo to by sa mohli pýtať politici PS/Spolu, kde zmizli vo voľbách ich vysoké percentá priazne občanov, ktoré pred voľbami zverejňovali agentúry Focus a AKO a tiež by sa mohli pýtať Truban, Beblavý, Kiska, kde sú ich percentá priazne sprostredkované FB v relácii Na telo.

  zamata
  04.05.2020
  16:17
• Pellegrini: O vedení strany nerozhoduje len Fico
  

  Straníci Smeru - tak mladší ako i starší, tak tí konzervatívnejší ako i tí názorovo viac vpravo -by si mali uvedomiť doteraz pretrvávajúci dvojaký meter vo verejnom prezentovaní správania sa politikov súčasnej vládnej politickej zostavy a politikov opozície, a to všetkými činiteľmi formovania verejnej mienky u nás

  - médiami, analytikmi, mimovládkami, prieskumnými agentúrami a pod.Ak sa v emóciách neudrží líder Smeru a požije nejaké nadávky, novinári mu ich budú pripomínať neustále, no na nadávky politic.oponentom zo strany politikov opačného tábora zabudnú okamžite.Kedy kto spomedzi ktorých novinárov či analytikov odsúdil nadávky, ktoré zaznievajú dodnes - "korupčníci, mafiáni, zlodeji", dokonca v tv. diskusiách a TB už zaznelo aj obvinenie - "vrahovia".Nikto z novinárov, analytikov nepripomenul, že ide o zlyhania jednotlivcov v strane,nielen v tejto, preto nazývať takto všetkých straníkov je nemorálne.Ani Dzurindu, ani Radičovú nik dodnes takto nečastuje. A koľko káuz mali ich vlády?

  zamata
  04.05.2020
  15:00
• Pellegrini: O vedení strany nerozhoduje len Fico
  

  Riešiť otázku vedenia strany, resp. odčlenenia sa jedného krídla straníkov s úmyslom vytvoriť novú stranu -nuž na toto si členovia strany Smer vybrali najmenej vhodné obdobie,lebo v tomto na psychiku náročnom čase je tendencia uprednostňovať emócie nad racionálnom.Bohužiaľ, neprospieva to celej strane.

  Terajší líder sa necháva príliš unášať emóciami (chladnokrvnosť,vecnosť by boli väčším prínosom), tí mladší prezrádzajú príliš skoro to, čo by ešte malo vyzrievať vnútri strany.

  Časť mladších straníkov túži po väčšej miere sympatií verejnosti.Zámerne dávajú najavo, že v strane sú aktuálne dve názorové krídla - konzervatívne i progresívne; samozrejme, oni sú tí pokrokoví -na rozdiel od tých starších straníkov(akékoľvek kauzy sťaby bolo treba prisúdiť len im).Verej. vystúpenia tých mladších na verejnosti sú akoby nepriamou výzvou v zmysle:občania, novinári,analytici, mimovládky, aspoň nás, mladších v strane, akceptujte - sme odhodlaní stať sa aj stranou s iným názvom a aj s iným lídrom.

  zamata
  04.05.2020
  14:39
• Sulík: Generálneho prokurátora vyriešime do leta, mená na stole sú kvalitné
  

  Daniel Lipšic - jedno z kvalitných mien?! To si skutočne môže myslieť len Sulík a ľudia z kruhov s ním názorovo stotožnených.

  Mnohí občania nevnímajú Lipšica s dôverou, jednak preto, že je spájaný s dopravnou nehodou so smrteľným následkom, ale s dosť nepresvedčivým "vyhodnotením" tejto udalosti (jazdiac večernou ulicou nedokázal znížiť rýchlosť auta pred priechodom, stopa brzdenia za priechodom,ktorú občania videli na obrázkoch po nehode, to dokazuje- stačí už len skutočnosť, že nedokázal vidieť chodca na osvetlenom priechode - čo teda robil v aute, keď chodca nevidel), navyše - bol neustále na televíznej obrazovke pri akýchkoľvek aktuálne najdôležitejších kauzách, akoby v krajine ani iných právnikov tejto kvalifikácie nebolo - a aj to vyvoláva podozrenie, že niekto má na takejto popularizácii jeho osoby vážny záujem.

  V otázke voľby generálneho prokurátora je Sulík skutočne ten pravý - ten najlepší navrhovateľ.Veď sa mu dostalo v tomto smere pred časom "odborného" poradenstva.

  zamata
  04.05.2020
  08:17
• Čaputová žiada o vysvetlenie incidentu v Krompachoch
  

  V správach rôznych médií mali občania možnosť počuť rôzne interpretácie tejto udalosti. V spravodajstve jedného média sa dozvedia, že hliadka napomenula deti, že opustili priestor karantény, a to hliadka, ktorú tvorili vojak a policajt, inde v správach takáto zmienka chýba. Chýba informácia o vojakovi v hliadke, občania sa dozvedajú len to,ako udalosť interpretovali deti, a to, že jeden policajt ako dáky chorobne sa správajúci maniak zahnal deti do tunela a tam ich zbil. Je toto možné? Niet nijakých svedkov udalosti?Opísať ju môžu len policajt a deti, ktoré sa sťažujú, že sa im stala krivda?Tak to bude vážny problém. Ide o výklad proti výkladu.(Čí bude pravdivý?)

  zamata
  29.04.2020
  19:10
• Vláda chce odvolať bývalú Kočnerovu spolupracovníčku
  

  Selektívne presadzovanie zásadovosti?

  Na jednej strane argumentácia sankcionovania úradníčky jej nadštandardnými vzťahmi s Kočnerom, na strane druhej vo funkcii ministra je v súčasnej vláde - čoby mravne zásadový - človek, ktorý si vybral za poradcu Kočnera, no nie v nejakých malicherných záležitostiach, ale vo vážnych politických témach,ako dokazuje video jeho rozhovoru s Kočnerom, ktoré sa sa objavilo vo všetkých možných médiách (teda túto komunikáciu ani nebolo potrebné odhaľovať prostredníctvom šifrovacej aplikácie Threema).Bývalá politička a poslankyňa Blahová (SaS, neskôr DS) sa dokonca na verejnosti vyjadrila, že neostalo len pri jednom videom zaznamenanom stretnutí, podobné spoločné porady absolvovali ich aktéri viackrát.

  Ale politik sa už ospravedlnil. Občania majú povinnosť (tá neplatí voči každému) mu odpustiť.

  zamata
  26.04.2020
  19:04