Príspevky používateľa

• Pellegriniho hospitalizovali, v nemocnici skončil aj Kollár
  

  Píšem opakovane príspevok, ktorý mi admin neumožnil po prvýkrát uverejniť.

  Prajem skoré uzdravenie premiérovi.

  Čítajúc niektoré diskusné príspevky - ako reakciu na informáciu o chorobe premiéra - nevedno pochopiť, že sú to reakcie občanov krajiny, v ktorej sa mnohí politici bijú do hrude, ako sú odhodlaní brániť kresťanské tradície vlastné tejto krajine, lebo, ako vieme, väčšina občanov vyznáva kresťanské náboženstvo. Ale kde je život podľa zásad kresťanstva, napríklad podľa zásady "človek človeku bratom, sestrou", presnejšie - "miluj blížneho svojho ako seba samého"? Túto kresťan. zásadu možno pretransformovať i do jedného zo základ.princípov života občana v demokracii "nerob inému to, čo nechceš, aby iní robili tebe."

  Je nepochopiteľné, ako môžu reagovať niektorí diskutéri na informáciu o chorobe politika, tu konkrétne o chorobe jedného z troch ústavných činiteľov krajiny, škodoradostnými poznámkami či výsmechom.(V demokracii sa politici nedostávajú do vrchol. funkcií svojvoľne.)

  zamata
  23.02.2020
  11:02
• Z parlamentu sa stal bublajúci kotol
  

  Užitočné je - aj v súvislosti s aktuálne prerokúvanou problematikou na pôde parlamentu - povšimnúť si jedno z posledných upozornení prezidentky, ktorá starostlivosť o seniorov v našej krajine vníma ako jednu z najväčších výziev budúcej vlády. Podmienky pre prácu budúcej vlády však pripravuje už vláda, ktorá bola jej predchodkyňou.

  Slovensko je najrýchlejšie starnúcou krajinou v EÚ. Dôchodcovia patria u nás k najdisciplinovanejším voličom počas všetkých druhov volieb. Vážia si právo voliť a využívajú ho. A aj takú skutočnosť, akou je spokojnosť starších občanov, rodičov, starých rodičov - aj samotných politikov - by mali mať poslanci, politici stále na zreteli.

  zamata
  20.02.2020
  10:35
• Z parlamentu sa stal bublajúci kotol
  

  Nech sú názory na program rokovania v NR SR akékoľvek (názory poslancov či názory občanov), treba si uvedomiť, že poslanci majú povinnosť tlmočiť svoje stanoviská k téme rokovania spôsobmi zaužívanými a samozrejmými na pôde parlamentu.

  Do poslaneckých kresiel poslancov vybrali občania ako vzorových reprezentantov demokratickej spoločnosti. A to platí o všetkých poslancoch. Nemôžu si niektorí namýšľať, že majú právo osobovať si privilégiá akýchsi "nadľudí", jedincov, ktorí aj na pôde parlamentu môžu diktovať iným svoje pravidlá. Parlament má svoje pravidlá a tým sa musia všetci poslanci podriadiť. Či chce niekto vyjadriť nesúhlas, či chce vyjadriť súhlas s programom rokovania v parlamente, urobí tak kultivovaným spôsobom, aby aj tak posilňoval dôveru občanov v parlament.

  Obdobie tesne pred voľbami nie je skutočne najlepšie vybranou dobou na predkladanie veľmi vážnych tém rokovania v parlamente, ale ide o sociál. programy, kt. nemôžu byť ľahostajné ani "dosluhujúcej" ani budúcej vláde.

  zamata
  20.02.2020
  10:16
• Pellegrini: Tortoví opozičníci, nerobte si z NR SR nocľaháreň
  

  "Nie je právne alebo legislatívne riešenie tejto situácie", konštatuje jeden z poslancov. Aj keď neexistuje, tak existuje zdravý rozum a toto, na čo sa podujali poslanci z nového politic. zoskupenia sformovaného aj z nezaradených poslancov NR SR, toto je typické správanie sa politikov, ktorí si zvykli presadzovať čokoľvek ako nejaké rozmazané deti, ktoré vedia, že ich pohnútky, zámery, sleduje a podporuje bedlivý zrak starostlivých rodičov a tí ich vo všetkom, čo urobia, podporia, čokoľvek,čo si prajú, pretlačia, presadia.V prípade našich,na parlament.pôde svoju vôľu presadzujúcich politikov, ide o spoliehanie sa na podporu časti politicky jednostranne orientovaných médií a aj iných "vplyvných" kruhov.

  A kto sú tí tlmočníci "správnych názorov" na pôde parlamentu? Nezaradení poslanci - Beblavý, Poliačik a spol.

  Parlament je však miestom, kde treba kultivovane dávať najavo názory aj protichodné. A o to tu má ísť.Nech občan vidí nejakú parlament.kultúru.To nie je herňa či dets.kútik.

  zamata
  20.02.2020
  09:04
• Analýza: Ako si OĽaNO poradí s bremenom vlády
  

  Ešteže sa nájdu analytici, ktorí sa nevyjadrujú obdivne o Matovičovom raketovom raste popularity v rámci predvoleb. zápolenia politikov o preferenčné hlasy voličov, lebo niektorí analytici už pochvalu najúspešnejšiemu bojovníkovi predvoleb. zápasu publikovali, a tak povzbudili i prehĺbili záujem časti verejnosti o tohto svojrázneho politika, ktorý si z trucu dovolil niekoľko mesiacov nechodiť do parlamentu a plniť si pracovné úlohy poslanca.Na toto niekt. občania zabudli.Alebo si vedia i napriek tomu predstaviť tohto politika v plnom pracovnom nasadení vládneho činiteľa.

  Analytik správne upozorňuje na článok ústavy,podľa kt. občania vykonávajú štát. moc aj prostredníctvom svojich volených zástupcov a upozorňuje i na to, že zapojením sa do ankety poskytujú jeho účastníci strane svoje osobné údaje, pričom voľby sú v demokracii tajné.Namieste je konštatovanie, že politic. strana získava osobné údaje od naivných ľudí.Treba dodať -tí určite nie sú schopní domyslieť ich "kreatívne"využitie.

  zamata
  13.02.2020
  20:18
• Analýza: Ako si OĽaNO poradí s bremenom vlády
  

  Nemožno si nepovšimnúť,a to dlhodobo a takmer systematicky,istý jav vo všetkých médiách.Veľkoryso poskytovaný priestor štyrom či piatim lídrom či kľúčovo dôležitým politikom z" istých strán" -a nejde len o vlád.koalíciu, pričom už "nejaký ten deň" je známych vyše 20 politic.subjektov uchádzajúcich sa priazeň voličov vo voľbách.

  Logika uvažovania,bohužiaľ, nie na Slovensku, káže, že najčastejšie v médiách by mali vystupovať - pre veľkú zodpovednosť- politici vlád.strán.No niet dňa bez opakovaných televíz. vystúpení napr.Matoviča (občanom sa o ňom musí aj snívať),takmer niet dňa bez vystúpení vyštudovanej herečky Remišovej, ktorá si asi našla na politic. scéne mimoriadne zaujímavé celosloven. javisko pre svoje verej. prezentácie -čo do počtu porovnateľné s tými Matovičovými -a ešte sa sťažuje na to,že si ktosi z politikov vlád. strán chce dovoliť mať prinajmenej toľko vystúpení ako tí spomedzi nevlád..(Že ide o veľký nepomer v neprospech vládnych, to nedávno dokazovali štatistiky TA3.)

  zamata
  13.02.2020
  19:18
• Vulgárne výrazy vypovedajú o politikoch
  

  Moderátor rozhovoru s odborníkom na sociálne javy, na komunikáciu v spoločnosti, vypichne v rámci aktuálnej témy jedného politika, ktorého je dnes "trendové" znosiť odsúdením, pohanou, "strápňovaním" a zosmiešňovaním pod čiernu zem". Prečo taká selekcia? A čo slovník napr. politikov opozície po celé obdobie od roku 2016?Ak sa už spomínajú konkrétne mená, tak prečo nie sú spomínaní - svojím slovníkom "neokrôchancov" - aj iní politici? Len nedávno napríklad Sulík s vyjadrením sa o tom, kde skončila bývalá členka jeho strany, ktorá sa odvážila ho kritizovať ako "blízkeho spolupracovníka" Kočnera.

  (Rozhorčený Sulík akoby dával najavo, ako si len dovolila táto politička takú trúfalosť, útočiť na jednu z hlavných posíl budúcej vlády, akoby chcel dať najavo, že si dovolila verejne"narúšať plány" tým, ktorí už pred voľbami "vedia, aká bude zostava vlády", kto do nej bude a kto do nej nebude patriť.

  A "ukončenie" diskusie pod článkom o slovnej prestrelke Sulík - Blahová tiež čosi vypovedá.)

  zamata
  13.02.2020
  15:12
• Vulgárne výrazy vypovedajú o politikoch
  

  Politici, najmä tí, ktorým sa dostane takej dôvery od občanov, že sa stávajú poslancami parlamentu a dokonca predstaviteľmi vládnych politic. strán,by sa mali správať tak, aby dávali každým svojím skutkom, každým svojím slovom najavo, že sú hodní dôvery občanov a že sú odhodlaní vystupovať ako prototypy, vzory zodpovedných a slušných občanov demokratic. spoločnosti. Viac ako iní by sa mali cvičiť v sebaovládaní.Hneď, ako sa dostávajú na "výslnie spoločnosti",na mimoriadne dôležité posty v krajine,musia cibriť kvalitu reči, nesmú si dovoliť nespisovnosť, vulgárnosť v nej a obzvlášť treba zdôrazniť absenciu nejakých "nekalostí" v skutkoch.

  Je prekvapujúce, ako na toto nemyslia najmä tí politici, ktorí nevyhnutne potrebujú "zbierať body" od občanov vo chvíľach mimoriadne dôležitých pre jednotlivcov, členov strany, aj pre samotnú stranu.

  Ale čo je zarážajúce a čo prekvapujúco nikoho netrápi - to je absolútna nevyváženosť kritiky v médiách. Smeruje výlučne len do jedného tábora politikov.

  zamata
  13.02.2020
  14:42
• Kráča opozícia k moci? A Smer do karantény?
  

  Opravujem údaj:

  ... vrámci boja o prezidentský post r. 2019, kedy malo občania možnosť ...

  zamata
  10.02.2020
  20:53
• Kráča opozícia k moci? A Smer do karantény?
  

  Kiskovi pomáhajú nielen istí "poradcovia",ale napr. aj niekt. médiá, a to poskytovaním otázok, ktoré boli či budú obsahom rozhovorov v rámci televíznych diskusií,ako sa to veľmi nápadne potvrdilo v televízii Markíza, keď Kiska vyjadril údiv, že na jednu - redaktorom položenú otázku - sa nepripravil odpovedať, na čo hneď zareagoval jeho spoludiskutér konštatovaním asi v tom zmysle, že si vôbec nemyslel, že jeho kolega v diskusii bude vopred vedieť, aké budú otázky a bude sa vedieť na ne pripraviť.

  Nejednému divákovi sa hneď vybavili diskusie v rámci boja o prezidentský post r. 2018,kedy mali občania možnosť počúvať zo strany niektorých adeptov na túto funkciu výkony na úrovni naprogramovaných robotov.

  Snáď aktuálne realizované predvolebné diskusie v médiách majú nejaké regulárne pravidlá aj v tom zmysle, že ak už majú účastníci diskusií poznať vopred otázky, na ktoré budú pred kamerami odpovedať, tak ich vopred budú poznať všetci diskutéri, alebo otázky vopred nebude poznať nikto.

  zamata
  10.02.2020
  19:53
• Tretina ľudí čaká predčasné voľby
  

  Baránek správne pripomína, že nie kritické vymedzovanie sa voči niektorým politikom si stranám, odmietanie spolupráce s nimi, má byť tou rozhodujúcou informáciou, ktorú majú občania od politikov dostávať, ale "normálna predvolebná kampaň má byť o hodnotách a programoch, nie o tom, kto s kým pôjde."

  Najmä opatrenia, kt. krajina najviac potrebuje, musia byť verejnosti predovšetkým známe.

  Smutné je poznanie, že takto - v podstate neseriózne, nekonštruktívne -pomáhajú nesúdnym politikom nastavovať verejnú mienku aj viacerí novinári, viacerí analytici, ktorí práve túto odsúdeniahodnú črtu predvolebného boja u nás posilňujú charakterom svojich "analýz" (česť výnimkám spomedzi analytikov, novinárov), moderátori diskusií spôsobom vedenia diskusií, najmä často opakovanou otázkou, s kým politik - hosť diskusie - chce spolupracovať, s kým nie (akoby oslovovali výnimočných občanov s privilégiami výberu ľudí,kt. budú hodní ich "úrovne",na ktorú oni "povýšia" vybraných ľudí na spoluprácu s nimi).

  zamata
  09.02.2020
  11:25
• Tretina ľudí čaká predčasné voľby
  

  Analytik Baránek "udrel klinec po hlavičke, resp. správne vystihol nevhodný spôsob predvoleného boja,inšpiráciou pre ktorý sa stalo správanie sa istých lídrov politic.strán už pred voľbami roku 2016. Aktuálne - pred najbližšími parlament. voľbami - sa stal tento spôsob predvolebného boja určujúcou, pre strany a hnutia asi existenčne nevyhnutnou zásadou,ktorú takmer denne dávajú občanom najavo.A to je program"S kým a proti komu".Najmä pre niektorých politikov sa stala priam čarovnou "formulkou", ktorá - ako určite veria - ako kúzelný prútik otvára cestu k úspechu, rôzne variovaná formulácia ubezpečovania občanov, že nikdy nepôjdu do spolupráce so Smerom-SD a s Ficom.Neuvedomujú si, že práve taký spôsob"dištancovania"sa od istých strán vnímajú mnohí voliči odmietaných strán(nejde len o stranu Smer-SD) ako pohŕdanie nimi a neuvedomujú si tiež, že taký spôsob propagovania svojej strany či hnutia je aj podcenením intelektu kritických občanov, kt. niečo také -ako "zjednodušenia" -odmietajú.

  zamata
  09.02.2020
  11:03
• Matovič spustil hlasovanie o programe
  

  Spúšťať internetové hlasovanie o prioritách vlády pri poznaní, že mimoriadne málo príslušníkov staršej generácie používa internet - a platí to aj mnohých občanoch staršej strednej generácie - to je v skutočnosti prejav ignorovania názorov občanov. O ten tu v skutočnosti ani nejde. Ide o verejnú manifestáciu sebeckej svojvôle známeho politického eskamotéra.

  "Bombastická reklama" na "presadenie vôle ľudu" prostredníctvom internetovej ankety - vraj "občan rozhodne" - je len zavádzanie verejnosti. (Internetoví dobrovoľníci rozhodnú o zásadných veciach v krajine?To je nástroj demokracie porovnateľný s voľbami?)

  zamata
  08.02.2020
  22:45
• Kráča opozícia k moci? A Smer do karantény?
  

  Otázku, či si vie predstaviť situáciu, že bude premiérom či ministrom nejakého rezortu (najpravdepodobnejšie rezortu vnútra), nuž túto otázku položenú priamo Matovičovi, počuli už občania v nejednej diskusnej relácii. Ale už len takáto otázka položená takému politikovi, ktorý nie je "nepopísaným listom" politického priestoru, ale má za sebou desaťročnú politickú minulosť, ale minulosť veľmi rozporuplného charakteru, čosi dokazuje o tom, aké tu vládne zmýšľanie(resp,k akému zmýšľaniu je tu "nabádaná" verejnosť).Posilňovať predstavy -a hlavne priania- aby premiérom bol politik, ktorého celé pôsobenie na slovenskej politickej scéne bolo a je len vymýšľanie, kde s kým prísť do konfliktu a koho ako pošpiniť, je úplne scestné. (Veľká je zodpovednosť médií.)

  Je zaujímavé, že u nás sa väčšina občanov naučila - a médiá k tomu prispeli - obdivovať nekonštruktívnych kritikov,ktorí neponúkajú uveriteľné riešenia kritizovaných javov.Sami ich nepoznajú. Matovič patrí do prvej línie zástupu takých.

  zamata
  08.02.2020
  22:20
• Slečna, je vám zima? Novinársky sexizmus šokoval ženy
  

  Irónia pretekára je namieste. Novinárka si neuvedomila, že vo svojej práci je na očiach verejnosti? (Alebo si to uvedomila veľmi dobre, aj preto toto "neprehliadnuteľné" oblečenie. A potom sa podobné - v správaní a obliekaní "nenápadné" žienky so zápalom púšťajú do celosvetového boja s tými, ktorí ich vraj obťažujú či urážajú.)

  Aj preklady z cudzieho jazyka by si mali naši redaktori viac ustrážiť. Na preklad istého slova je možný výber spomedzi domácich synoným. Prečo v texte použil náš redaktor práve české slovo "sranda? Navyše slovo,

  o ktorom - práve na Slovensku - chýba všeobecná vedomosť, že je to vulgarizmus? Je odvodený od českého slovesa "s.át". Vo veľkej obľube majú toto odpudzujúce slovo najmä naši politici.

  V texte bolo treba použiť náhradný výraz za český vulgarizmus či zmeniť štylizáciu:

  "..možno by som bol tiež niekomu na smiech...";"možno by si zo mňa tiež niekto urobil posmech ..."a pod.

  Kto si nevie predstaviť život bez vulgarizmov,nech si ich užíva v súkromí.

  zamata
  06.02.2020
  19:53
• Malová: Národniari asi prídu o ďalších voličov
  

  Ide o to, diskutér, že keď už vyjadruje pani politologička také nezmieriteľne negatívne vyjadrenia o politikoch vládnych politic. strán (len politici z týchto strán - zo Smeru, SNS, Mosta-Híd - sú podľa nej "vládychtiví" - tým - na druhe strane politického spektra, tým asi podľa nej ide len a len o všeľudské blaho a len a len o verejný záujem), tak nech argumentuje logicky, a to konkrétnym porovnávaním. Nech si občania povšimnú napríklad takého "nezištného" Kisku(nasledujú príklady),takých slušných v reči a v správaní Matoviča a Trubana (nasledujú príklady) alebo takého od mimovládok nezávislého Beblavého(nie, nie je pravda, že TI systematickými kritickými výpadmi - aktuálne proti SNS v RTVS-pomáhajú Beblavému "silnieť" a Danka"potápajú").

  Vy argumentáciu Malovej nepokladáte za jasnú názorovú jednostrannosť v prospech politikov opozície?Tak ak už kritizovať - vo všetkých stranách boli isté zlyhania - tak spravodlivo.Kde je zmienka napr. aj o osobných kontaktoch Lipšica so Zsuzsovou?

  zamata
  02.02.2020
  23:34
• Malová: Národniari asi prídu o ďalších voličov
  

  Sklon k vulgarizmom, aký tu prezentujete, to tiež čosi vypovedá o názorovej orientácii.

  Uvedomte si, že celý rozhovor je o tom, ako si dovolili Sieť a Most-Híd po parlamentných voľbách roku 2016 zrod vlády s takým politic. zložením, aký sa stal realitou.Akoby sa pani politologičke žiadalo ešte aj položiť otázku, ako si dovolili vôbec politici strany Smer-SD stať sa víťazmi volieb roku 2016?Ale tento výsledok je je aj zodpovednosť voličov.Ak táto strana nepatrí na politic. scénu,tak by mala pani politologička -a nielen ona-voličom konkrétne vysvetľovať, kedy sa osobne -svojou osobnou angažovanosťou -podieľal líder tejto strany na zločinoch - na vražde novinára, na krádežiach, na korupčn. aférach, treba voličov strany Smer-SD presviedčať porovnávaním s morálnymi a bezúhonnými protipólmi tejto strany - v rozhovore dáva vedieť,koho preferuje: " ...ale toto by som asi už veľmi chválila PS/Spolu."Takže Truban - s jeho rečami o "robošoch" i s jeho drogovou aférou je tou "správnou voľbou"?

  zamata
  02.02.2020
  23:11
• Pellegrini: Lekárske fakulty by mali prijať o 250 študentov viac
  

  Väčší počet študentov - väčšia istota, že ich aj viac - spomedzi absolventov zo Slovenska - ostane pracovať po skončení štúdia doma? (Po skončení štúdia zaplateného našimi daňovými poplatníkmi?!)

  Nielen absolventov medicíny - všetkých absolventov bezplatného vysokoškolského štúdia - by bolo múdre (a poctivé voči daňovým poplatníkom) zaviazať po ukončení štúdia prácou doma, na Slovensku,a to v dĺžke toho-ktorého štúdia.

  zamata
  02.02.2020
  22:24
• Malová: Národniari asi prídu o ďalších voličov
  

  Politologička konštatuje, že ..." je časť politických strán ako SNS, Most-Híd, Smer, ktorým naozaj ide o vládnutie."Týmito slovami chce dať najavo,že iné, ňou nemenované strany, majú na rozdiel od výlučne zištných a mocenských záujmov politikov menovaných strán len tie najušľachtilejšie zámery na politickej scéne? Takáto úvaha vysokoškolskej odborníčky by si zaslúžila hlbšie analýzy a porovnávania konkretizované príkladmi. Argumentuje tiež: "Keby stranám ako napríklad Sieť alebo Most-Híd záležalo viac na princípoch, ...tak súčasná vláda by nikdy nebola vznikla." A aká by bola vznikla, žiada sa počuť odpoveď pani politologičky. Vláda strany Sulíka, ktorý povalil jednu vládu a s Kočnerom viedol rozhovory nielen o gener.prokurátorovi, ale aj o predčasnom odchode Radičovej? Vláda hnutia Matoviča, kt. svoje daňové nezrovnalosti voči štátu odôvodňoval spôsobom, z ktorého vyplynulo,že jeho matka mala denne najazdiť autom 600 km?Vláda Kollára, kt. vyhlásil, že ani nechcel byť politikom?

  zamata
  02.02.2020
  21:32
• Malová: Národniari asi prídu o ďalších voličov
  

  Nevedno, prečo má politologička Malová takú dôveru redaktorov denníka Pravda(aspoň doteraz názorovo vyváženého a seriózneho denníka), že jej vyjadrenia tu možno opakovane čítať,pričom jej veľmi jednostranné názory sú dlhodobo známe.V dobe, kedy na Slovensku -a to už oddávna -chýba snaha o serióznu, predovšetkým odbornú diskusiu o vážnych spoločenských témach,ktorých riešenie je zámerne sebeckými politikmi, rôznymi vplyvnými ľuďmi a nezodpovednými zástupcami médií - česť výnimkám - predhadzované verejnosti na riešenie na uliciach, je táto politologička známa vyhlásením, parafrázujem, že by sa ani do zrkadla nemohla pozrieť, keby sa nezúčastnila protestov.Práve odborníci a najmä vysokoškolskí pedagógovia ako je ona, by mali žiadať, aby v médiách mali prevahu rozhovory odborníkov, nie len diskusie a tlačové besedy výlučne politikov, čo je už dlhodobo nemenná realita.Hneď po voľbách r. 2016 sa politici rozzúrení ich výsledkami pustili do svojich protivníkov, akoby tí nezvíťazili regulárne.

  zamata
  02.02.2020
  20:58