Príspevky používateľa

• Politickí amatéri v akcii
  

  Nevedno, prečo v tejto krajine aj napriek skoro štyridsiatke vysokých škôl na 5 miliónov obyvateľov, teda v krajine mimoriadne vzdelaných ľudí, nikomu z tých, ktorí ovplyvňujú verejnú mienku občanov (a v súčasnosti sú to najmä médiá - na čo upozornil jeden z aktérov publikovaných rozhovorov v českých Parlamentých listoch, taktiež sú to zástupcovia novej profesie doby- analytici, medzi nimi - početní zástupcovia mimopvládok, samozrejme tiež politici a rôzni ďalší odborníci), nikto neupozorňuje na to, že nie je dôležitá dlĺžka moratória ani samotné moratórium na zverejňovanie verejnej mienky, ale spôsob presadzovania sa výsledkov prieskumov vo verejnom priestore, ich "načasovanie" (zámerná viazanosť najmä na nejaké škandalózne udalosti o niekom z politikov - a tu je namieste uvedomiť si, komu slúžia dominantne naše médiá, či skutočne všetky vyznávajú zásady vyváženosti a objektivity, vieme, že nevyznávajú).Občania by mali sledovať prácu politkov, kto bol kedy ako užitočný spoločnosti.

  zamata
  12.01.2020
  10:48
• Pellegrini o situácii v Iraku: Naši vojaci sú v bezpečí. Nepodliehajme zbrklej hystérii
  

  Politici pred vstupom na politickú scénu neskladajú skúšky zo spisovnej slovenčiny (aj keď, od času, ako do politiky vstúpia, by už mali cieľavedome cibriť tak svoje skutky ako aj reč tak, aby boli v súlade so zásadami etikety a zásadami používania spisovného jazyka), občania preto vedia pochopiť, že aj vo vystúpeniach na verejnosti (pred televíznymi kamerami, v prejavoch a pod. ) im neraz "vykĺzne " nejaké nespisovné slovo. No je na redaktoroch rôznych médií, aby aspoň v tlačených prepisoch ich vyjadrení tie nespisovné slová poopravili - vymenili za spisovné.

  Slovo"zbrklý" je nespisovné slovo, čechizmus , za ktorý máme v spisovnej slovenčine dosť domácich náhrad: unáhlený, neuvážený, poplašený, splašený, pojašený, zjašený, pochabý.

  Ak niekto použije cudzie slovo zámerne, treba ho dať aspoň do úvodzoviek.

  zamata
  12.01.2020
  10:30
• Čaputová vyzýva politikov: Vo vyhláseniach o Iráne nemyslite len na krátkodobé zisky
  

  Začítajte sa niekedy do periodík z cudziny, kde nepotrebujú ovplyvňovať politic.nálady na Slovensku, len informujú a hodnotia podľa vecných argumentov. Nejaký druh kritiky - neurážlivej kritiky -potrebujú všetci verejne známi ľudia, aby skvalitńovali svoje vystupovanie na verejnosti. Len chvála deformuje realitu. Súdni politici sa neboja kritiky,ak je opodstatnená a slušne formulovaná, ale jednostranne uplatňovaná kritika - činiteľmi ovplyvňujúcimi verejnú mienku (tými najdôležitejšími sú médiá, analytici, zástupcovia mimovládok, politici a rôzne osobnosti z rôzych odborov ) -to je na Slovensku aktuálne najnápadnejší problém, ktorý by bolo načim definitívne spravodlivo vyriešiť.

  Analytika Marušiaka si treba vážiť, že popri kritike vlád.politikov (nie nevkusnej) odsúdil nehoráznu neúctu známych politkov k voličom Smeru pre opovržlivé vyjadrenia sa o politikoch Smeru a dištancovanie sa od spolupráce s nimi.Veď ako možno zlyhania jednotlivcov v stranách spájať s odsúdením celých strán?!

  zamata
  09.01.2020
  21:49
• Čaputová vyzýva politikov: Vo vyhláseniach o Iráne nemyslite len na krátkodobé zisky
  

  Je nanajvýš na počudovanie čítať informáciu, že Slovensko požiadalo USA o poskytnutie informácií o skutočnostiach a okolnostiach, ktoré viedli k ich rozhodnutiu. Každý súdny politik - svetový politik - sa predsa vyjadril, že išlo o porušenie medzinárodného práva. Stačí sa už len začítať od českého vydania Parlament. listov,vôbec nie konšpirač. média.

  Veď čo iné sa verejnosť na Slovensku môže dozvedieť, ako sa už dozvedela zo spravodajstva RTVS dňa 4.1.,

  že USA zavraždilo "plánovača teroristických akcií"?To bolo stanovisko USA, ktoré už naše médium prijalo a tlmočilo ako nezmeniteľný fakt, kt. treba akceptovať. Čo zmenené či ináč formulované sa chce p.prezidentka od USA dozvedieť?!

  Vo vyhlásenach politikov opozície k predmet. téme boli zosmiešňovaní dvaja lídri vlád.koalície, že upozorňovali na možnú novú vlnu migrácie.Ale vo vyššie spomínaných PL na to upozorňuje R.Vích(SPD),keď konštatuje, že konflikt USA s Iránom "zvyšuje riziká ďalšej vlny migrácie z islamských krajín do Európy".

  zamata
  09.01.2020
  21:27
• Ficove obedy a vlaky zadarmo chce Kiska zmeniť
  

  Ale niektorých politikov nemajú občania šancu vôbec poznať. O niektorých sa im už musí aj snívať. Nepretržite sú mu nanucovaní do pozornosti - dokonca aj s hodnotiacimi komentármi - koho "oslavovať" (najmä ako morálneho "čističa" krajiny), koho za čo zatracovať, resp. nedôverovať mu.

  zamata
  09.01.2020
  20:55
• Ficove obedy a vlaky zadarmo chce Kiska zmeniť
  

  Táto skutočnosť -preferovanie len istých politikov (čoby už "predvidených správcov krajiny") v médiách, a to v podmienkach demokracie, by mal byť nejakými odvážnymi analytikmi skritizovaný jav.Kto by sa však na to dokázal podujať (v krajine najviac zadĺžených domácností v Európe)?! Treba platiť hypotéky, udržať si posty.

  No skutočnosť, že niektorí politici (najmä z nových strán) sú mimoriadne znevýhodnení oproti "miláčikom" vplyvných kruhov, je viac ako nápadný jav (opakujem, absolútne oficiálne nekritizovaný - len diskutérmi pod článkami, ktorých - ako sa tu už zaužívalo -netreba brať vážne).

  Niekto je "vytŕčaný" na verejnosti s čímkoľvek, čo mu po nejakej noci alebo zrána napadne(včera sme sa dozvedeli, že koalícii PS/Spolu sa nepozdáva projekt vedec.centier, predvčerom,že plánujú kdesi protesty, pred niekoľkými dňami, žeTruban riešil v osadách problematiku spolužitia osadníkov s majoritou a pod.)

  A to zisťujeme, že televízie plánujú predvoleb. diskusie podľa voličs.preferencií.

  zamata
  09.01.2020
  20:48
• Ficove obedy a vlaky zadarmo chce Kiska zmeniť
  

  Sociál. opatrenia len pre tých, ktorí ich potrebujú, ciele, ako získavať zdroje na realizáciu lákavo vyznievajúcich prísľubov na zlepšenie života občanov, dôraz na spravodlivosť atď.

  Občania by uvítali aj upresnenia konkrétnych krokov realizácie predvolebných prísľubov (platí to pre každú stranu),lebo prísľuby, predsavzatia, sny sú jedna vec, realita druhý, veď v podstate veľkorysé sociálne programy, dôraz na rozvoj školstva, zdravotníctva, spravodlivú justíciu a pod. kladú všetky politické strany uchádzajúce sa o priazeň voličov.

  Najmä ten dôraz na spravodlivosť je v programe práve tejto strany (ZĽ) veľmi zaujímavý rys jej plánovaných povoleb. opatrení v krajine (už aj s ohľadom na doterajšie skúsenosti jej lídra s ňou).

  Občania sa dozvedajú,že parlament. volieb 2020 sa zúčastní asi 25 strán.Koho však denne sledujú na telev.obrazovkách, v tlači a vo všetkých médiách?!V posledných dňoch okrem vlád. predstaviteľov, čo je samozrejmé, takmer výlučne len politikov Za ľudí, PS, Spolu!

  zamata
  09.01.2020
  20:26
• Kubiš: Svinstvo na Slovensku ma šokovalo, chliev treba vyčistiť
  

  Oprava:

  ...na mimoriadne dôležitých postoch ...

  ...(rovnako tak ... či Mikloš), ...

  zamata
  08.01.2020
  20:24
• Kubiš: Svinstvo na Slovensku ma šokovalo, chliev treba vyčistiť
  

  Ajhľa, ako začínajú pribúdať neúprosní kritici. S bížiacim sa termínom volieb a poznaním možnej zmeny politic. života v krajine (najskôr tu bude úradnícka vláda) začínajú slobodnejšie dvíhať hlavy a a dožadovať sa priestoru v médiách tí, ktorí odrazu dávajú najavo: "my nič, my len muzikanti" (my sme síce boli boli v istom čase na mimoriadne dôležitých postioch, ale v skutočnosti v úlohách "absolútne nemohúcich a nevplyvných občanov" aj keď - ako tvrdí "oneskorený" kritik - "niečo som očakával, niečo som videl, niečo som tušil" a to, čo som poznal, ma "šokovalo a urazilo".

  To chce dať najavo pán Kubiš (rovnako tak najmä v známych médiach odrazu sa "rozpísavší kritici" - Maďarič či Mikloš, že pri nekalostiach, ktorých sa dopúšťali ľudia, komunikujúci s Kočerom, priamo osobne asistoval líder strany Smer -SD? Ak áno, prečo neuvádzajú konkrétne a usvedčujúce obvinenia?!

  Či je málo príkladov na zneužívanie členstva a funkcií ziskuchtivcami aj v iných stranách - a to v celej histórii SR?!

  zamata
  08.01.2020
  20:21
• Posol smrti z nebies. Iránskeho veliteľa zabil novodobý postrach
  

  Aj keď v jednom z príspevkov k článku na predmetnú tému tlmočím stanovisko, domnievam sa, nemalej časti verejnosti(zdôrazňujem - v rámci diskusie občanov o nej - a reakcie sú veľmi rôznorodé), že totiž aj vyjadrenia predstaviteľov našej politic. scény k udalosti, ktorá aktuálne v súčasnosti traumatizuje svet, by mali byť uvážené, nemožno si nepovšimnúť snahy zástupcov niektorých našich médií (vynímam spomedzi nich vždy Pravdu ako veľmi seriózne periodikum)priam inštalovať do myslí našich občanov taký obraz o aktuálnej udalosti, také jej hodnotenie, aké je prijateľné z politic. hľadiska pre isté kruhy. Zástupcovia týchto médií zabúdajú, že žijeme v dobe internetu.

  Kým z rôznych médií sveta sa občania dozvedajú,že bol usmrtený síce človek z viacerých hľadísk kontroverzný, ale bol druhou najväčšou osobnosťou krajiny,navyše bol úspešným bojovníkomv proti teroru Islam.štátu a al Káidy, v spravodajstve RTVS (zo 4.1.)sa občania dozvedeli,že bol usmrtený veľký plánovač teroristických akcií.

  zamata
  05.01.2020
  14:46
• Slovenské večery trojkráľové
  

  Nezaškodí aj prvé dni nového roka vnímať isté javy najmä domáceho diania trochu "odľahčene", veď ani nie je tak ďaleko od rozjarených silvestrovských nálad lúčenia sa s minulým rokom (čo, koniec koncov, ešte len čaká našich občanov rusíns. národnosti).

  Pán Bakoš si dovolil zaspomínať (s opodstatnenou iróniou) na samozvaného kráľa Zemplína, ktorému ani nejaký čas nekráľovskej "neslobody" neubral z presvedčenia, že mu patrí istý druh "honoru", na ktorý si robí nárok.

  No sympatické je, že pán Bakoš neobišiel ani osobnosť, o kt. sa akosi nepatrí ani žartom "zľahčujúco" niečo konštatovať. A treba zdôrazniť, že jeho zmienka o tejto osobnosti je úplne neškodná, skôr je na jej prospech v zmysle jej "zbližovania sa" s pospolitým ľudom.

  Pán Bakoš pripomenul účasť pani prezidentky v zábavnej relácii Inkognito a aj jej dôležité posolstvo občanom v súvislosti s touto jej účasťou v nej, totiž, že Inkognito pozerá aj v zahraničí, aby o Slovensku nestratila predstavu. (Informovanosť je dôležitá!)

  zamata
  05.01.2020
  14:20
• Veľvyslanec SR v NATO má podporiť návrh ukončiť výcvikovú misiu v Iraku
  

  Pellegriniho odpoveď Dankovi, a to odporúčanie hľadať riešenia prostredníctvom rokovaní(čo je stanovisko slovenského rezortu diplomacie),je múdra cesta ako nedovoliť stupňovať napätie - aj v podmienkach našej spoločnosti.

  Naši politici by sa nemali nechávať uniesť vlastnými emóciami a reagovať verejne na udalosti traumatizujúce občanov kdekoľvek iniciatívnymi vyhláseniami prv, než sa poradia medzi sebou tí najviac kompetentní.

  Aj keď politici vládnych politických strán dávajú od istého času najavo, že chcú byť vo svojich stanoviskách k istým udalostiam doma i vo svete nezávislí (čoraz odvážnejšie vystupujú kriticky aj voči sebe navzájom, čím len prebúdzajú a posilňujú nedôveru občanov tak voči sebe ako i voči stranám, ktoré zastupujú), občania by ocenili, keby mohli veriť tomu, že do nových parlamentných volieb si ešte dokážu uchovať vedomie spoločnej zodpovednosti za krajinu.

  Najprv sa treba spoločne poradiť, až potom predstupovať pred verejnosť s nejakými vyhláseniami.

  zamata
  05.01.2020
  13:12
• Kauza Rostas: Ide o kontext
  

  Uvedomte si, že Rostas je obviňovaný pre hanobenie rasy a národa.Už nadpis jeho článku vyvoláva znepokojenie a priam provokuje vyvolanie istého (nežiaduceho) druhu emócie.

  zamata
  17.12.2019
  19:19
• Sulík sa zamotal. Najprv túžil po 5-koalícii, teraz je rád, že ide každý sám
  

  Verejnosti sa teda predstavila zostava tých politikov, ktorí sú pevne presvedčení, že práve oni po voľbách úspešne naštartujú všestranné "ozdravovanie" všetkých oblastí života krajiny, veď na to "majú" - okrem iného - aj "morálne predpoklady".

  Ktovie však, ako by boli vnímaní (už len zástupcami médií) v iných končinách demokratic. krajín ľudia, ktorí majú za sebou také činy, ako títo politici (ktorým sa však v našich médiách dostáva pozornosti, o akej sa ani neodvážia snívať niektorí lídri našich nových strán - a celkovo máme tých strán neúrekom).

  Stačí si už uvedomiť aj toto. Aké by boli reakcie zástupcov médií a verejnosti, keby sa toho, čo je známe o týchto politikoch, dopustili politici súčasných vládnych politických strán?! (Kiska - neregulárne privlastnenie si cudzieho pozemku i prehratý súdny spor oň, daňové nezrovnalosti voči štátu, Truban -líčenie zážitkov z užívania drogy počas svojich verejných vystúpení, urážlivé vyjadrenia sa o robotníkoch, Sulík -poradenstvo od Kočnera.)

  zamata
  17.12.2019
  19:07
• V Šamoríne je podľa strany DS ohrozený vodný zdroj, minister oponuje
  

  Zdá sa. že až do volieb bude verejnosť na Slovensku sledovať počas takmer dennodených vystúpení v tlačových besedách najmä známych politikov opozície a mimoparlamentých strán s ich prejavmi mimoriadnej starostlivosti o všetky oblasti života občanov krajiny. (Asi bude namieste hovoriť o horúčkovitých záchvatoch predvolebnej starostlivosti tohto druhu.)

  Len v súvislosti s niektorými politikmi (staro-novými politikmi) by bolo namieste sa pýtať, čo užitočné pre občanov, pre krajinu, urobili v čase, kedy mali viac dosahu aj na rozhodnutia doterajších vlád v krajine.

  Sólymos správne "uzemnil" skupinku spomedzi "uletených" politických aktivistov.

  zamata
  17.12.2019
  18:30
• Sulík sa zamotal. Najprv túžil po 5-koalícii, teraz je rád, že ide každý sám
  

  Diváci, ktorí sledovali nie častý jav politic. "zbratania sa" v rámci uzavretia Paktu o neútoční,počúvali prísľuby aktérov podujatia asi takého vyznenia:

  - sme pripravení byť silnou alternatívou súč. vlády, sme základom jasnej, čistej budúcej vlády (Kiska);

  - predstavujeme ľudí, s ktorými sa krajina v krátkej dobe pohne míľovými krokmi vpred(S.);

  - budeme odmietať akúkoľvek spoluprácu nielen s kotlebovcami, ale aj so stranami Smer-SD a SNS (žeby aj v zmysle -ani ich voliči nás už nezaujímajú -čo tam po občanoch z regiónov!).

  Sulík, asi ako "popredný" politik krajiny predstavený aj vo veľkom článku vianoč. vydania známeho týždenníka pre ženy (kto by už dnes riskoval sviatoč.vydania o politikoch súčas. vlád. strán) neostal nič dlžný svojej povesti protivlád. rétora špecifickým slovníkom, lebo aj v tejto situácii si neodpustil útoky proti Ficovi(vraj sa bojí práve jednoty opozície a po ich strategických predvolebných krokoch mu ostane po voľbách baviť sa len s jemu podobnými gaunermi).

  zamata
  17.12.2019
  13:31
• Kauza Rostas: Ide o kontext
  

  Kde tam máte vzťahy židovského a nežidovského obyvateľstva?! Áno, Kalinčiakovo dielo nestratilo nič z aktuálnosti, lebo vypovedá o tom, ako sa ľudia hnali za mocenskými pozíciami, za vplyvom, za mamonou, umožňuje poznať, ako dokázali peniaze meniť postoje voličov a funkcionárov strán, ktoré súperili o víťazstvo vo voľbách.

  Dielo Reštavrácia vypovedá o vierolomnosti ľudí - o bezzásadovosti (toto tu dodnes pretrváva) pre zištné pohnútky.

  Predmetná kauza (autor kritizovaný pre článok) je však o zneužívaní istého druhu vyjadrení spisovateľov z minulosti - a tie treba vnímať v dobovom kontexte - na súčasné ovplyvňovanie ľudí (ktorí tento kontext nepoznajú, lebo jednak nie sú vedomosti o našej histórii viacerých súčasníkov na dostatočnej úrovni, jednak veľa ľudí dnes u nás nepozná z vlastného čítania ani diela spisovateľov z minulých dôb).

  zamata
  17.12.2019
  09:48
• Tomáš Trnovec: Slováci sú rekordéri. V jedoch v tele
  

  Toto by si zaslúžilo medzinárodné ocenenie najväčšieho významu pre toho, kto dokáže nejakými účinnými opatreniami v čo najkratšom čase eliminovať a napokon celkom vylúčiť vplyv chemických škodlivých látok, chemikálií v životnom prostredí, napríklad aj nežiaducich "pozostatkov" činnosti likvidovaného podniku Chemko Strážske.

  Toto je rozhodne významnejšia úloha ako presun lokálnej skládky odpadu, aj keď aj takáto ekologická aktivita (presuny či likvidácie skládok) je dôležitá.

  zamata
  17.12.2019
  09:26
• Kauza Rostas: Ide o kontext
  

  Žiaľ, v tejto kauze nejde len o samotné citáty spisovateľov z minulých čias, ide o zneužitie citátov v záujme zámeru autora článku, ktorý rozhodne nemožno schvaľovať, už aj preto, že žijeme dobu internetovú, tzv. "postknižnú" - dobu absencie čítania najmä beletrie( čo je potvrdzované viacerými anketami i úrovňou komunikácie vo verejnom priestore, najmä však upadajúcou úrovňou spisovnej slovenčiny).

  Povrchné vedomosti o čomkoľvek môžu viesť k povrchne prijímaným záverom i ku konaniu s nepredvídateľnými nepriaznivými následkami.

  Najmä literárne diela (romány, poviedky, novely a i.) sú tzv. zrkadlom - obrazom pomerov tých-ktorých čias a umožňujú vnímať v primeranom kontexte doby aj názory spisovateľov istého obdobia, umožňujú vedieť ich správne vyhodnocovať aj v iných dielach ako umeleckých, napr,v rôznych filozofických rozpravách, v polemických spisoch a pod.

  Nebezpečné je zneužívať nevedomosť či povrchné vedomosti ľudí.

  zamata
  16.12.2019
  21:00
• Rostas dostal za hanobenie národa, rasy a presvedčenia peňažný trest
  

  Kto má za sebou nielen kvalitné literár. vzdelanie z dôb základného a stred. vzdelnania, ale aj čítanie literár. diel spisovateľov, a to nielen tých, o ktorých je zmienka v článku, ale napríklad aj diel J.Záborského, J.Palárika, spisovateľov realistov, tiež M. Rázusa a iných spisovateľov najmä 19. a prvej tretiny 20. storočia, vie, že vzťahy židovského a nežidov. obyvateľstva na našom území boli častou témou ich diel.

  Ale tieto vzťahy treba vnímať v kontexte konkrétnych diel a v kontexte doby. Je veľmi nebezpečné vnímať ich ináč. Tu bolo treba voliť rozvahu tak zo strany žalobcov ako i zo strany E. Rostasa. (No aj ten,kto nepozná obsah článku, musí byť znepokojený už len jeho názvom, veď keď bolo zámerom autora článku len upozorniť na niektoré dobové pohľady spisovateľov na židov. obyvateľstvo,a to pohľady podmienené určitými život. situáciami,v akých sa ocitala dobová spoločnosť,tak prečo ten provokatívny názov?)

  Čítať i zvažovať treba s rozumom! (S článkom sa asi treba oboznámiť.)

  zamata
  16.12.2019
  19:07