Príspevky používateľa

• Tituly a kvalita vzdelania
  

  Bohužiaľ, kupovanie si prác rôzneho druhu (bakalárske, diplomové, rigorózne, dizertačné) je u nás masový jav. Jav doteraz akceptovaný.Prečo akceptovaný? Lebo inzerovanie ponúk na ich vypracovávanie je úplne legálne, doteraz nezakázané, neobmedzované.A kde je ponuka, je aj dopyt a je aj odbyt.

  Nejde len o problém kupovania si prác, ale aj o problém plagiátorstva - nedovoleného prebrania ("kopírovania") cudzích prác.Či ide o prácu kupovanú či o odcudzenú -"skopírovanú", to musia poznať odborníci už v procese jej zrodu (autor konzultuje so školiteľom) a prinajmenej v procese jej obhajoby autorom.Tieto javy (kupovanie si titulov i plagiátorstvo) neodstráni výber jedného človeka skupinou "vplyvných ľudí" na "mediálny lynč, na masívnu mediálnu diskreditáciu ako autora vraj nedôveryhodnej práce (vraj nedôveryhodnej - lebo závery o charaktere práce -ako o akejkoľvek kauze u nás -formulujú v predstihu nekompetentní, ale"populárni", odborníci - tí prídu so svojím názorom na rad až po nich).

  zamata
  15.11.2018
  20:16
• Danko: Dôvera v koalícii je naštrbená, SNS podporí zvolanie schôdze na moje odvolávanie
  

  V kauze "Dankova rigor. práca" si treba uvedomiť dve dôležité skutočnosti.Jednak skutočnosť, že ide o prácu z "hĺbky minulosti", ktorej kvalitu či nekvalitu mali pedantne posúdiť kompetentní v dobe jej vzniku a tých už asi ani nie je možné brať na zodpovednosť, lebo ktovie, či ešte pôsobia na tejto škole.(A Danko si sám svojvoľne ttitul neudelil.) Jednak si treba uvedomiť, čo má mať prednosť v posudzovaní správania sa človeka - či minulosť z čias, kedy bol študentom (výkony študenta majú usmerňovať školitelia), či jeho aktuálne úlohy a schopnosť riešiť ich.Viacerým občanom totiž neušlo to, čo si nepovšimli práve politici strany Most-Híd. S Dankom na čele SNS sa dostala na politickú scénu celkom iná kvalita komunikácie ako za čias jeho prechodcu Slotu.Skončili politické hry s "maďarskou kartou", absentuje vulgárny slovník. Danko bol jediný politik, ktorý v prejave pri príležitosti 100. výročia vzniku ČSR sa neobracal len k Slovákom a Slovenkám, ale aj k príslušníkom národnostn. menšín,

  zamata
  15.11.2018
  19:01
• Danko: Dôvera v koalícii je naštrbená, SNS podporí zvolanie schôdze na moje odvolávanie
  

  "Andrej Danko by mal podľa strany Most-Híd prijať osobné rozhodnutie."

  Politici strany Most-Híd by sa mali vac riadiť zásadou "Nekrič hop, kým nepreskočíš"! Zverejňujú svoje stanoviská skôr, ako sa k nejakým kauzám vyjadria kompetent.odborníci.Nech si trpezlivo počkajú na ich závery.Predčasné vyhlásenia vydávali v prípade dojnásobnej vraždy, v prípade "vietnamksej kauzy" a predčasne "sa činia" i v kauze rigoróznej práce Danka.

  Už len taký sedliacky rozum káže uvedomiť si - vzhľadom na "kauzu Danko" - takú skutočnosť. Odborníci príslušnej univerzity svojho času prácu akceptovali a akceptovali i nárok na zodpovedajúci akdemický titul. Ak niekto skoro po 20 rokoch usúdil, že už raz schválená práca nemá nároky takej, aby bolo možné na základe nej používať príslušný titul, kto je tu vinník? Autor práce či univerzita?

  zamata
  15.11.2018
  18:32
• Analýza a video: Víťazstvo 'strany nestraníkov'
  

  Čítať či počúvať názory takých odborníkov na posudzovanie situácie na politickej scéne, ako sú Marušiak či napr. Lenč (a je ich, našťastie viac), to je priam "školenie" občana v rozvážnom a pokojnom vyhodnocovaní akýchkoľvek udalostí. Usmerňovanie občana v sústredení sa len na samotné fakty, len na realitu bez prikrášľovania či bez znevažovania. Žiadne vyhrotené emócie, žiadne nabádanie k nedôvere, k spochybňovaniu či k výsmechu.

  Aký rozdiel oproti niektorým analytikom, politológom, sociológom - a čo je smutné, vysokoškolským pedagógogm (akým sú príkladom pre študentov?) - ktorí dávajú najavo predovšetkým to, čo je v našej spoločnosti aktuálne "trendové".Trendové je kritiku, výsmech, systematické zahanbovanie aderesovať len jednému krídlu politického spektra, najmä jednej politickej strane, trendové je rozprávať tak, aby nebola pochybnosť, že "odborník" sa úspešne "pobratislavčil", aj keď je pôvodom z východoslovens. či stredoslovens. regiónu. Len žiadne mäkké ľ vo výslovnosti!

  zamata
  13.11.2018
  21:58
• Organizátorov pochodov vypočúvala NAKA, zvolávajú protest. Saková: Sme pod tlakom
  

  Ako prezident spravím všetko preto, aby sa slušní ľudia na Slovensku nebáli",ubezpečuje pán prezident. Veru,"treba spraviť všetko", aby sa slušní ľudia nebáli ani o to, že prídu "sčista jasna"aj o svoj majetok, o svoj pozemok.

  Prezident pripomína, čo znamená "sloboda prejavu, právo protestovať proti komukoľvek, no najmä proti tým, ktorí sú pri moci".Ale toto má byť pohnútkou protestovať? Protestovať proti niekomu, kto je pri moci, už len preto, že je pri moci? Veď v parlamentnej demokracii sú pri moci len ľudia, politické strany, z vôle občanov voličov, Na protesty, na ľud. zhromaždenia treba preukázateľné dôkazy o mimoriadne vážnych previneniach politikov, na ktoré kompetent. odborníci, nielen upozornia,ale zverejnia aj vážne obbvinenia, prípadne niekoho už právoplatne aj odsúdia.Je čudné, že u nás verejnosť,dokonca vysokoškolsky vzdelaná, počúva príkazy mládežníkov- "odborníkov", akými sú Farská, Šeliga a spol.,aké "poriadky" treba robiť na politic.scéne, kto musí opustiť svoj post.

  zamata
  13.11.2018
  20:00
• Analýza a video: Víťazstvo 'strany nestraníkov'
  

  Toto je zaujímavý postreh, asi s ním treba súhlasiť Totiž vnímanie zvýšenej podpory nezavislých kandidátov jednak ako výsledok únavy voličov, jednak ako snahu niekdajších straníckych politikov o "premaľovanie" firmy.

  Je to určite aj dôsledok vystupňovaného úsilia istých nástrojov formovania verejnej mienky, cieľavedomého úsilia istých zodpovedných, ktorí majú možnosti verejnú mienku formovať, nastaviť postoje, názory občanov prejavmi nedôvery - alebo priamo nepriateľsky -nielen proti niektorým kritizovaným predstaviteľom politických strán, ale proti strane ako celku, ktorej sú istí kritizovaní členmi (v zmysle -činy jedného člena "pošpinili" celú politic.stranu). Zväčša ide o obvinenia, ktoré ani nie sú kompetentnými odborníkmi potvrdené a právoplatne sankcionované.

  Jednoducho povedané, viacerí nezávislí kandidáti "premaľovali firmu", lebo sa neodvážia hlásiť k nejakej politickej strane (najmä nie k tej v súčas. najviac "zatracovanej"niekt.médiami, niekt,politkmi, niekt.analytikmi).

  zamata
  12.11.2018
  12:10
• Analýza a video: Víťazstvo 'strany nestraníkov'
  

  Vždy je možné vyberať si spomedzi kandidátov na akékoľvek posty podľa informácií, ktoré sa občan pravidelným záujmom o veci verejné, teda aj o činnosti tých- ktorých kandidátov dozvedá.Aká bola ich práca, ak už pôsobili vo funkciách primátorov, starostov, poslancov?Ak nepôsobili v takýchto funkciách, boli aspoň známi záujmom o veci verejné v mieste bydliska? Vstupovali svojimi názormi do riešenia vážnych problémov v obci, v meste, či už v rámci interpelácií občanov na schôdzach miest. zastupiteľstva alebo na iných verejných občianskych podujatiach, publikovali napr. svoje názory v miestnej či regionálnej tlači?Alebo boli absolútne pasívni v tomto smere (len príslušnosť k istej politickej strane - alebo nnestranníckosť- na posúdenie vhodnosti či nevhodnosti kandidáta na istý post nestačí).

  Neochota voliť je obvykle dôsledkom neinformovanosti občanov. Je nemysliteľné, aby občan,ktorý pravidelne sleduje dianie v obci, v meste, nebol schopný vybrať si vhodného kandidáta na zakrúžkovanie.

  zamata
  12.11.2018
  11:04
• Hlasovanie sa skončilo, priebeh komunálnych volieb bol bez väčších problémov
  

  Skúste sa spýtať vo svojom najbližšom okolí, koľkí voliči v krúžkovaní jedného a toho istého mena na dvoch lístkoch nemali celkom jasno.

  zamata
  11.11.2018
  08:40
• Hlasovanie sa skončilo, priebeh komunálnych volieb bol bez väčších problémov
  

  Chvályhodný počin od redakcie Pravdy, že oznámili čísla informačnej linky, aby sa voliči mali možnosť pýtať sa na prípadné nejasnosti ohľadne volieb, ale na tých číslach je neustále obsadzovací tón.Mohol by niektorý diskutér oznámiť, či sa mu podarilo skontaktovať sa v priebehu dňa s kompetentnými?

  Možno sa domnievať, že jedným z problémov volieb je skutočnosť, že voliči rôzne pochopili, ako majú krúžkovať jednu a tú istú osobu,ktorá kandiduje aj na miesto primátora, aj na miesto poslanca (ak neuspeje ako primátor).Tí, ktorým napadne spýtať sa na to priamo členov volebnej komisie, dostanú odpoveď, že krúžkovať treba jedno a to isté meno aj na lístku kandidátov na primátora, aj na lístku kandidátov na poslanca, ak si prajú, aby aj v prípade neúspechu vo voľbe primátora zostal v komunálnej politike.Ale viacerí ľudia tak neurobili, to viem už z rozhovorov s niekoľkými voličmi, lebo si mylseli, že keď už kohosi krúžkovali za primátora, nehodí sa krúžkovať ho na druhom lístku ako poslanca.

  zamata
  10.11.2018
  18:25
• Komunálne voľby: O čom rozhodujú mestá a obce + Manuál ako voliť
  

  Chvályhodný počin od redakcie Pravdy, že uvádza telefónne čísla informač. linky v prípade, že si volič potrebuje ujasniť nejaké skutočnosti súvisiace s voľbami, ale na týchto telefónnych číslach je neustále obsadzovací tón. Nech nejaký diskutér uvedie, či sa mu podarilo skontaktovať sa prostredníctvom nich s kompetentnými, aby mu zodpovedali nejaké otázky.

  Vážnym problémom, ako vyplynulo z rozhovorov s viacerými voličmi, je ten, ako si počínať v prípade, ak jeden a ten istý človek kandiduje aj na primátora, aj na poslanca mestského zastupiteľstva.Tí, ktorí sa obrátili so žiadosťou o radu priamo na členov volebnej komisie, sa dozvedeli, že treba to isté meno, ktoré zakrúžkovali ako primátora, zakrúžkovať aj ako poslanca, ak si prajú, aby v prípade, že v kandidatúre na primátora neuspeje,mal nádej na úspech ako poslanec mests. zastupiteľstva.Ale z rozhovorov s tými,ktorí už volili, viem, že viacerí uvažovali tak, že bolo nevyhnutné krúžkovať jedno meno len raz na jednom volebnom lístku.

  zamata
  10.11.2018
  18:00
• Fico býva v bytovom dome podvodníka. Internet si ho aj s Bašternákom podal
  

  Taký druh článku - to je "suterén" verejnej komunikácie.Toto potrebuje denník Pravda na "vylepšovanie" kvality? Nejde o to, o kom je taký druh príspevkov. Ale o údiv, ako môže niekto taký druh textov a obrázkov pokladať za vtipný. Taký výber internetovej ponuky môže vyhľadávať ešte tak životom neskúsená mládež v špecifickej internetovej rubrike špecifických vtipov pre "záujmovo vyhranenú" skupinu, ktorej - asi aj pre nedostatok nielen životných skúseností - chýba súdnosť. Tento príspevok je v tomto denníku snáď nedopatrenie, omyl. Také nedopatrenie by sa nemalo zopakovať.

  zamata
  09.11.2018
  09:30
• Ponúkaná šanca
  

  Pokrač.:

  Nielen časť našej verejnosti si neprestáva klásť otázky, prečo sa naši politici rozhodli pre svojráznu "národnú" podobu osláv výročia vzniku spoločného štátu, z údivu dodnes nevychádzajú aj zahraničné politické kruhy, ktoré sa musia čudovať už len tomu, že výročie vzniku štátu, ktorého názov pozostával z názvov dvoch území dnešných republík, Českej i Slovenskej, veľkolepo oslávila len jedna republika (aj za osobnej účasti vzácnych zahranič. hostí),druhá ich oslávila v iný deň, jednorazovo a v porovnaní s českými oslavami "nemastne - neslane"a nápadne" provinčne".

  Správanie sa politikov je pre občanov druhom osvety.Takýto prístup k histórii, aký preukázali súčasní slovens. politici vo vzťahu k výročiu ČSR, je"osveta" prinajmenej na diskusiu.Médiom, ktoré má osvetu širokej verejnosti priamo v popise práce, je verejnopráv. médium.Pripravovaná zábavná šou Najväčší Slovák však už len uvádzaním sa do pozornosti verejnosti vzbudzuje otázniky.Prečo len Slovák, prečo aj Tiso, prečo...?

  zamata
  08.11.2018
  19:54
• Ponúkaná šanca
  

  V pomaly končiacom jubilejnom roku, roku výročia vzniku spoločnej republiky, viaceré naše inštitúcie nezabudli pripomínať,čím bola táto republika užitočná aj pre obyvateľov Slovenska a Podkarpats.Rusi. Už len vyučovacie hodiny literatúry a histórie na strednej škole by mali poskytovať dosť poznatkov na uvedomenie si toho, akou záchranou mnohých hodnôt, ktorými sa hrdíme dnes a ktorým dávame prívlastok slovenské, sú tu aj zásluhou spoločného štátu a obetavosti, pomoci aj českej inteligencie, aj českých odborníkov.Jazyk, vzdelanosť, literatúra, divadlo, kultúra v najširšom slova zmysle a základy celého radu odborov.Aj naše zvyky, tradície, folklór, krásu prírody, naše pamätihodnosti nám pomáhal veľkou mierou odhaľovať a obdivovať nejeden Čech,napríklad Karel Plicka, Jan Hála a iní). Po roku 1918 sme takmer nemali svoju inteligenciu. Utvárala sa - a to rýchlym tempom -aj za pomoci českej.

  Napriek tomu naši politici nenašli dosť odvahy zvoliť dátum vzniku ČSR za štátny sviatok.

  zamata
  08.11.2018
  19:25
• Fico býva v bytovom dome podvodníka. Internet si ho aj s Bašternákom podal
  

  Takúto sériu akože vtipných textov a obrázkov dokonca aj z takého zdroja, akým je používateľ Facebooku - "Zomri" (veľmi duchaplný názov) prináša - a to dokonca už druhýkrát aj denník Pravda?Veľmi úporne sa chce "dotiahnuť" na viaceré, kedysi seriózne denníky, ktoré od istého času rezignovali na serióznosť?!

  Je bez akýchkoľvek pochybností, že toho, kto porušuje zákony treba odsúdiť nielen kompetentnou inštitúciou, ale aj verejnou mienkou.Prečo sa však Pravda pripája k tým médiám, ktoré túžia záporne usmerniť verejnú mienku len k vybraným osobám, prečo ju spravodlivo nenasmeruje voči všetkým tým, ktorí už aj boli v právoplatnom súd. procese odsúdení?Ten redaktor Pravdy, ktorý týmto "príspevkom" významne"obohatil" dnešné vydanie Pravdy, nečíta asi informácie z rôznych zdrojov, ale len z jedného.Nečíta ani komentáre tohto denníka, lebo sa mohol aj z jedného z nich dozvedieť, kto pomáhal Bašternákovi k finančnému vzostupu (okrem iného -vratkami DPH)a mohol sa dozvedieť aj o iných vinníkoch.

  zamata
  08.11.2018
  18:15
• Koho ohrozuje Danko
  

  Zaujímalo by ma. prečo mi správca diskusií pravidelne vyhadzuje diskusné príspevky. Preto, že píšem to, čo si myslí nejeden racionálne uvažujúci človek, preto, že porovnávam hodnotenia podobných javov politikmi i médiami v minulosti a v súčasnosti(napr.reakcie o tituloch), že poukazujem na škandalózny spôsob upozorňovania na nevhodný charakter vysokoškols. práce jedného z politikov ("nevhodný" podľa obvinení skupiny politikov - ten ako vhodný či nevhodný nech posudzujú kompetentní odborníci,nie politici), a to len preto, že sa rozhodli nájsť si tému na protestné vystúpenia pri príležitosti štátn. sviatku 17.novembra?!Budú na nich požadovať, aby si počínali regulárne,čestne všetci politici bez ohľadu na to, do ktorého politického krídla patria?! Že to musí platiť bez rozdielu o všetkých ústavných činiteľoch? Že si musia ctiť zákony a etiku aj v prípade záujmu o pozemkové vlastníctvo, aj v prípade daní z príjmu pri financovaní predvolebnej kampane a čestne si počínať aj pokiaľ ide o DPH?

  zamata
  07.11.2018
  20:20
• Podľa Rady RTVS upútavka s Tisom zákon o RTVS neporušila
  

  Vy by ste chceli byť príslušníkom židovskej národnosti v čase, kedy bol prezidentom Tiso? Vy by ste si priali byť Čechom? V tom čase sa pestovala nemilosrdná politika nacionalizmu a antisemitizmu. Napíšte pravdivo, kto bol vtedy preferovaný, kto bol ponižovaný, kto mal práva privilegovaných, kto nemal žiadne. Film Obchod na korze vydáva pravdivé svedectvo o dobe.

  Vy nepoznáte odpudzujúce heslo, ktoré znelo dobovým Slovenskom, bohužiaľ, nielen v tých spoločensky podradných kruhoch "Cigán, Žid a banda česká, nech sa berú zo Slovenska"?! Vraj Tiso dal Slovákom pocit štátnosti - ale "pod kuratelou" (pod kontrolou a "opatrovníctvom") koho?! Čo tu spomínate len Slovákov. Územie Slovenska nikdy nebolo krajinou obývanou výlučne Slovákmi. Doučte sa históriu!

  A ešte Vám nejakí diskutéri dávajú za pravdu. (Desivé!)

  zamata
  07.11.2018
  19:48
• Spravodajstvo RTVS je po turbulenciách v štandardnom režime, mieni Chuguryan
  

  Mýlite sa,dosť ich ostalo takých, ktorých politické sympatie jasne poznávate.Od verejnopráv. média treba očakávať taký druh informovania,ktoré nedovolí občanovi toto poznať.A platí to aj o hodnotiacich komentároch, v ktorých by si komentátori nemali dovoľovať predčasné závery pred ukončením vyšetrení vážnych káuz, čo neznamená,že by nemali občanom dávať najavo, aké správanie a koho musí vyvolávať vážne znepokojenie verejnosti.Ale po kritických upozorneniach na niečo či niekoho sa treba novinárovi (o to viac politikovi) z problematiky"stiahnuť"a nechať už konať kompetentných.Ak tí včas nekonajú, upozornenia treba zopakovať.Ale novinárom neprichodí vystupovať v úlohách vyšetrovateľov. Spomeňme však na vedenie diskusií v RTVS najmä do nedávnych dní.Rada RTVS ostávala ku kritike divákov,poslucháčov hluchá.(Možné vysvetlenie -"syndróm Šebej"; kto si spomenie, ako vysvetľoval vzdanie sa svojich funkcií, dovtípi sa,

  o čo ide:) Zdrojom krátkych správ RTVS by mali byť len informácie agentúr.

  zamata
  07.11.2018
  19:26
• Spravodajstvo RTVS je po turbulenciách v štandardnom režime, mieni Chuguryan
  

  Občania, ktorí sledujú rôzne informačné zdroje a porovnávajú ich, jasne poznávajú, ktoré médiá priam programovo pracujú "v službách"len jednej časti politického spektra,nemilosrdnou kritikou stíhajú len istých politikov, no chyby iných nechávajú nepovšimnuté ("o čom sa nepíše,to akoby neexistovalo").

  Drukovanie len jednej časti politického spektra, politickú nevyváženosť, si nemôžu dovoliť najmä verejnoprávne médiá, napriek tomu takú nevyváženosť sledujeme.Stačí už len porovnávať,komu umožňujú redaktori RTVS vyjadrovať sa o vážnych udalostiach v krajine. Napríklad dňa 25. 10. po odchode Madariča zo Smeru si jednak v rozhlasovej relácii, jednak v televíznom spravodajstve poslucháč i divák vypočul len vyjarenia"analytikov" známych výlučne nemilosrdnou kritikou vlády.

  Aj o takých nedostatkoch v správaní sa ľudí, akými sú rôzne spôsoby obohacovania sa na úkor spoločnosti, napríklad podvody s DPH a daňou z príjmu, neinformujú novinári, vrátane tých z RTV, tak,ako by mali.O niekom mlčia.

  zamata
  07.11.2018
  18:59
• Koho ohrozuje Danko
  

  Pokračujem:

  Touto poznámkou nechcem upozorniť na to, že medzi tieto prípady treba priradiť aj Danka,lebo predmetná záležitosť je z iniciatívy časti politic. spektra a médií v štádiu preverovania. Ale chcem upozorniť na to, aký je rozdiel v informovaní o charaktere vysokoškolských záverečných prác niektorých politikov v minulosti a aktuálnou"kauzou Danko".V minulosti sa verejnosť dozvedala formou pokojného "neškandalizovaného" informovania napríklad o tom, že treba spochybniť doktorát známeho komisára EÚ. Sám kritizovaný poskytol verejnosti svoje vnímanie a vysvetlenie problému, ktorý vyvstal, svoje stanoviská poskytli niektorí kompetentní odborníci i politici.Žiadne burcovanie verejnosti k "celonárodným" prejavom nenávisti,odporu ku kritizovanému, ako sme toho svedkami v súčasnosti.Neuvedomuje si súdna časť občanov, že tu sa hlási o slovo v usmerňovaní osudov tejto krajiny časť politikov s hysterickými, priam nepríčetnými prejavmi správania sa?!(Nevedia sa zaobísť ani bez nadávok.)

  zamata
  06.11.2018
  22:39
• Slovensko nijako nemení svoju pozíciu v otázke migrácie, vyhlásil Pellegrini
  

  Otázka migrácie je nepochybne jednou z najvážnejších aktuálnych tém zahraničnej politiky nielen krajín EÚ.

  Z viacerých dôvodov (ktoré netreba ani menovať, sú známe) by Slovensko malo v tejto problematike hľadať názorovú jednotu s krajinami v tesnom susedstve, teda s krajinami strednej Európy, predovšetkým s krajinami V4.

  Dúfam, že sa mi už podarí tento príspevok (opakovane) úspešne odoslať, lebo v poslednom čase sa mi neraz stáva, že len čo chcem príspevok odoslať, už mi zrazu "zlyháva" internet, alebo sa objaví informácia "K tomuto webu sa nedá pripojiť".

  zamata
  06.11.2018
  10:59