Príspevky používateľa

• Poslanec Janckulík opúšťa klub Mosta-Híd aj koalíciu
  

  Opravujem: ... ak chceme tu mať demokraciu, nie anarchiu ...

  zamata
  03.03.2018
  10:39
• Poslanec Janckulík opúšťa klub Mosta-Híd aj koalíciu
  

  Aj takým spôsobom sa "zviditeľňujú" niektorí ľudia, ktorí doteraz neboli ničím pozoruhodným známi. (Poslanec Janckulík, Roman Šipoš, ... ). Aj šéf rezortu kultúry - vnímaný odrazu ako vzor "hlasu svedomia" človek, ktorý sa odhodlal k "nesmiernej obeti" nie je známy ničím prevratným, mimoriadne progresívnym - za dobu svojho pôsobenia - v oblasti kultúry, v oblasti médií. Diskutéri nech uvedú opak, nech presvedčia, že toto konštatovanie o ňom nebolo namieste. Odísť mal už skôr.

  Ak z vyšetrení tragickej udalostí vyplynie, že istí politici sú preukázateľne vinní, nech obvinení politici odídu

  z politickej scény. Ale zatiaľ "vyšetruje" len v médiach sa neúnavne prezentujúca opozícia. A toto má stačiť na to, aby ktosi "položil hlavu na klát" s výzvou : "Stínajte, politici opozície, presvedčili ste ma, som vinný!" (?)

  zamata
  03.03.2018
  10:34
• Tisíce ľudí vyšli do ulíc doma i vo svete, pochodovali za Jána a Martinu
  

  Dopĺňam vyššie uvedený príspevok (08:33). Upozorňujem, že naši tv. spravodajcovia "vypichli" v komentovaní návštevy zahranič.novinárov ich výčitku adresovanú premiérovi za urážku novinárov (pripomínam, že to skutočne nebolo zo strany premiéra vhodné), ale už natoľko, ako tejto informácii, nebola venovná v tv. spravodajstvách pozornosť aj iným slovám zahraničných novinárov.Najmä výzve, aby sa do vyšetrovania tragickej udalosti nevmiešavali politici a aby aj vedenie polície odstupovalo až potom, keď sa preukázateľne dokáže, že v niečom vážne zlyhali.

  Vraj aj verejné zhromaždenia v mestách sú len prejavom pietnej spomienky na zavraždených mladých ľudí, ubezpečujú organizátori zhromaždení, ale prečo z nich zaznievajú aj výhražné pokriky adresované konkrétnym ľuďom, prečo sa na plagátoch objavujú konkrétne mená vo výzvach"za mreže","do basy"

  a pod.?!Veď za také verejné osočovanie bez dôkazov by ktosi mal niesť zodpovednosť.

  A vôbec- máme financie (nielen to) na predčasné voľby?

  zamata
  03.03.2018
  10:13
• Poslanec Janckulík opúšťa klub Mosta-Híd aj koalíciu
  

  Diskutér "logino", máte pravdu, že došlo k vražde pre pravdepodobnosť (je to zatiaľ len pravdepodobnosť), že sa novinár venoval spoločensky veľmi citlivej téme. Ale ak chceme tu mať demokracie, nie anarchiu, nemôže od prvých dní, odkedy je známa táto tragiká udalosť, vystupovať v úlohe vyšetrovateľa, žalobcu, obviňujúceho konkrétnych ľudí, zatiaľ bez usvedčujúcich dôkazov, skupina politikov. Nejde o to, ako sa kto volá, z akej politcekj strany je, ide o princíp. Vyšetrovať majú kompetentní, nie politici, ktorých "predhadzujú" verejnosti - ako zaručené tipy sledovateľnosti médií - novinári, najmä novinári z istých médií. Ak sa tu udomácňujú také princípy nazerania na realitu - "istých udalostí sa zmocńujú" len politici, aj tam, kde narúšajú regulárnosť práce odborníkov" - máme tu časom možno obdobu februárových udalostí ´48. Kde sú nejaké zásady práce odborníkov? A vôbec - kde sú odborníci, napríklad takí, ktorí sa odvážne vyjadria aj k práci novinárov a "nezvezú sa" na vlne populizmu?!

  zamata
  03.03.2018
  08:52
• Tisíce ľudí vyšli do ulíc doma i vo svete, pochodovali za Jána a Martinu
  

  Vražda dvoch mladých ľudí, novinára a jeho priateľky,v krajine, ktorá je prezentovaná doma i pred svetom ako demokratická, je udalosť, s ktoru sa nikdy nebude možné zmieriť, udalosť,akej treba aj do budúcna všemožne zabráni,ť už aj preto, že išlo o novinára, ktorý venoval pozornosť veľmi citlivým témam.

  Je však veľmi neprezieravé, nebezpečné zneužívať túto udalosť na politický boj, ak ešte len začali vyšetrenia a aj z predbežných informácií nie je možné robiť predčasné závery.V tv.spravodajstvách z včerajška, z 2. 3. 2018, sa občania dozvedeli, že Slovensko navštívila skupina novinárov zo zahraničia z dôvodu vyjadriť sa k predmetnej udalosti. Všetky televízie zdôraznili - ako hlavnú - len ich požiadavku adresovanú premiérovi, aby sa ospravedlnil novinárom za urážku (v tomto smere premiér skutočne "prepískol",lebo tak nevkusne a neopatrne vyjadriť svoj postoj k niekomu si verejný činiteľ nemôže dovoliť "bez následkov"),ale už len ako druhoradé vyzneli aj iné vyjadrenia zahr.novinárov.

  zamata
  03.03.2018
  08:33
• Poslanec Janckulík opúšťa klub Mosta-Híd aj koalíciu
  

  Politici, ktorí sa vďaka dostatočnému počtu voličov dostali do parlamentu a aj do vlády, by si mali uvedomovať zodovednosť voči svojim voličom a aj občanom, ktorí očakávajú od politikov rozvážne činy,nie hystériu, nie ľúbivé populistické gestá.Nech odchádza zo svojho postu dobrovoľne ten, kto má nečisté svedomie pred občanmi, pred sebou samým, lebo v niečom hrubo zanedbal svoje povinnosti, ale nech radšej odchádza príkazom kompetentného až ten, kto je preukázateľne obvinený zástupcami príslušných inštitúcií z vážnych porušení zásad svojej práce.

  Ak sa tu má udomácniť taká situácia, že apelom na odchody z postov sú výzvy politických protivníkov a politická konkurencia sa musí ich vôli podriadiť (už aj preto, že istí politici sú častejšie v médiách, či denne v TB), že majú aj vlastné prostriedky na "formovanie verejnej mienky",na presadzovanie názoru, že ktosi musi odísť prv, než

  o jeho odborných zlyhaniach rozhodli kompetentní), tak sme na ceste návratu do totality či až do stredoveku.

  zamata
  02.03.2018
  19:25
• Sulík vyzval politikov a nominantov koalície, aby ju opustili
  

  Výzva na pád vlády, lebo v zálohe sú "morálne špičky krajiny" pripravené vládnuť jej "po novom" tak, že tu už nebude ani stopy po bezpráví, po korupcii, po akomkoľvek zaostávaní, nastúpi éra rozkvetu, vlády práva a všestrannej morálky?!

  Viacerých "tribúnov" terajších mediálnych vystúpení, ľudových zhromaždení si pamätamáme z minulých vlád,

  z minulých parlamentov. Ako "zásadne posunuli krajinu dopredu" v čase, kedy mali iac vplyvu na vážne rozhodnutia a opatrenia?

  zamata
  02.03.2018
  18:39
• Sulík vyzval politikov a nominantov koalície, aby ju opustili
  

  Kde je hlas kompetentných odborníkov na kultúru verejného priestoru, na regulárnu komunkáciu politikov?!Toto, čo od prvých minút od tragédie sledujeme, je niečo, s čím sa nemôže nikto so štipkou súdnosti zmieriť. Sme krajinou svojprávnych či nesvojprávnych ľudí?! Na jednej strane počúvame vyhlásenia o nevhodnosti informovania politikov o predmetnej tragickej udalosti, aby negatívne neovplyvňovali vyšetrovanie, aj o tom, aby politici neinformovali verejnosť, kým nie sú známe konkrétne výsledky.

  Na strane druhej verejnosť zisťuje - aj vďaka veľkorysej ponuke médií - že "najpresnejšie" informácie má opozícia, "najkompetentnejšie" vyšetruje, a to neúnavne a celodenne - opozícia, informácie má "z prvej ruky"len opozícia. (Ironizujem, ale toto je denná realita.)

  Kto tu chce ukazovať prstom na niekoho konkrétneho, kým nie sú známe výsledky vyšetrní?!Nič si nenavrávajme. Nie sú bez chýb politici koalície, ale morálne vzory nie sú ani viacerí politici opozície. Čo za divadlo tu sledujeme?!

  zamata
  02.03.2018
  18:17
• Poslanec Janckulík opúšťa klub Mosta-Híd aj koalíciu
  

  Nielen v tejto záležitosti by to asi malo tak fungovať. Koaliční partneri by si mali vážne veci, ktoré majú povinnosť zvererejňovať, prediskutovať najprv zoči-voči v rámci koaličnej rady. (Žeby bolo užitočné takýto mimoriadne citlivý problém riešiiť len v rámci kompetencií predsedníctva strán?)

  zamata
  02.03.2018
  14:05
• Kaliňák by mal odstúpiť, uviedol Bugár po rokovaní Mostu-Híd
  

  Vyjadrujte sa vecne, diskutér "sorbon", diskusia pod článkami nie je priestor na také nekultúrne "ventilovanie si" negatívnych postojov k niekomu. Svoje stanoviská zdôvodňujte serióznym spôsobom!

  zamata
  02.03.2018
  12:41
• Kaliňák by mal odstúpiť, uviedol Bugár po rokovaní Mostu-Híd
  

  Sú už priebežné výsledky vyšetrení v takom štádiu, že s výhradami, podmienkami - ako sú ochotní pokračovať vo vláde - už vystupuje aj aj Most-Híd, doteraz prvok stability, rozvahy vo vláde? (Mnohí diváci Témy dňa z 28. 2. na

  TA3 napríklad dali zapravdu vyjadreniam plotiloóga Hoského o Bugárovi a o ľuďioch z jeho strany - nedocenení, prehliadaní , ponižovaní najmä novinármi - a nezaslúžene).

  Politici Mos-Híd by mali počkať dovtedy, kým nebudú známe presvedčivé dôkazy o tom, aké boli dôvody tragédie a kde treba hľadať skutočných vinníkov, alebo kým nie sú usvedčení vinníci. Mali by sa správať uvážene.

  (Alebo - vyzrela súčasná politická scéna na výmenu ľudí v nej ?! Koho za koho? Kto do vlády?!! Prinajmenej treba - zatiaľ - nového ministra kultúry.)

  zamata
  01.03.2018
  13:47
• Fico nie je schopný sebareflexie, hovorí Beblavý a žiada jeho odchod
  

  Samozrejme, násilný odchod mladých ľudí zo života musí byť dôkladne vyšetrený. Ale ako je možné, že časť novinárskej obce s takou samozrejmosťou a bez akýchkoľvek pochýb "nasadla na vlnu kritky, obvinení, urážok adresovaných opozíciou politickej konkurencii" a pomáha ňou opozičným politikom "zaplavovať" verejný priestor skôr,ako sú známe výsledky vyšetrení?! Kde je rozum, súdnosť v tetjo krajine?!

  Tu nevidí súdna časť verenosti, že ide o politické priživovanie sa niekoho na smrti mladých ľudí?! Prv, než sú známe konkrétne a nevyvratiteľné dôkazy o charaktere činu, "valcujú, masírujú" opoziční politici a nekritickí novinári verejnú mienku takým smerom, akým sa im svojvoľne zapáči (bez dôkazov je to svojvôľa)! Také móresy má akceptovať verejnosť? Toto má byť samozrejmosťou na Slovensku?!

  Úžas- na päť dní už objednaný verejný priestor v Bratislave na protivládne protesty verejnosti, a to zo strany objednávateľa p. Matoviča- politika, ktorému vraj leží na srdci len (!) verejný záujem!

  zamata
  01.03.2018
  13:28
• Podľa Bránika sa Kuciak dotkol korupcie v justícii, predsedníčka Najvyššieho súdu o ničom nevie
  

  To ste dobre vysthli. Veď z doterajších reakcií médií musí verejnosť prijať len taký poznatok. Príčiny vraždy, vinníkov pozná len opozícia, presnejšie pani Nicholsonová. Už nie je pre médiá Ďuriš-Nicholsonová, len Nicholsonová (stačí si pripomenúť TB, ako ju vyzývajú k odpovediam prítomní novinári), a to preto, aby si verejnosť jasne uvedomovala, že ide o "pani od dôveryhodného informačného prameňa, od hlavného zdroja informácií - od pána Nicholsona. Čo tam Gašpar, čo tam Čižnár?! Čo tí chcú dokázať?! Verejnosť už všetko vie. Už zmýšľa, správa sa podľa príkazov, pokynov, inštrukcií opozície! Novinári už tiež pomohli poznať

  s istotou "jedinú pravdu", "jediných možných vinníkov".

  (Ak to niekto nepoznal, vyjadrujem sa ironicky - lebo aj s tým - neschopnosť poznať, kedy ide o iróniu, kedy nie - sa možno - nielen na diskusných fórach - stretnúť,)

  zamata
  01.03.2018
  13:00
• Podľa Bránika sa Kuciak dotkol korupcie v justícii, predsedníčka Najvyššieho súdu o ničom nevie
  

  Aby pre korupciu v justícii ktosi vraždil mladých ľudí?! Veď tento druh korupcie je tu najčastejší jav, jav známy od nepamäti (nie je to javy nový!), funguje už ako prvok národného folklóru, na ktorý si celá verejnosť už aj zvykla (bohužiaľ)!

  Ale do úvahy treba brať a dôkladne preverovať akékoľvek podozrenia.

  zamata
  01.03.2018
  12:38
• Minister kultúry Maďarič končí: S vraždou Jána Kuciaka sa neviem vyrovnať
  

  No podobnosť s pánom Kiskom by tu bola. Obaja rozprávajú západoslovenskou slovenčinou na verejnosti. (To je slovenčina bez výslovnosti mäkkého ľ) Pán Maďarič asi preto, že sa "zásadne" nepodriaďuje pravidlám, ktoré nepokadá za dôležité, ani zákonu o štátnom jazyku, nad dodržiavním ktorého má dohliadať práve jeho rezort (ale pán minister ukazuje v praxi príklad, ako treba vnímať tento zákon. Pán Kiska je síce pôvodom východniar, a to z Popradu, ale podriaďuje sa nielen radám svojho poradcu, novinára Krpelana, ale inšpiruje sa aj formou jeho reči. Obľúbil si západoslovenčinu.(Asi si myslí, že je takto viac sympatický Bratisalvčanom.) A aký vzťah majú novninári k zákonu o štátnom jazyku, to mohol divák TB na TA3 počuť aj počas vystúpenia pána ministra kultúry. "Aký pán, taký krám.". Nikto tam nerozprával spisovne. Ani Hanzelová z verejnoprávnej TV RTVS.

  zamata
  28.02.2018
  23:22
• Minister kultúry Maďarič končí: S vraždou Jána Kuciaka sa neviem vyrovnať
  

  Pán Maďarič vykročil z radov Smeru (aj keď ubezpečuje, že radovým čelnom strany ostáva, no predbežne sa zbavuje zodpovednosti za funkcie - podpredsedu strany, ministra nominovaného za stranu) už po župných voľbách, keď príjemne prekvapil opozíciu kritickými vyhláseniami na adresu Smeru (pochválila ho za to v médiách aj pani Remišová), Preto mnohých občanov ani neprekvapuje, že sa takto rozhodol "obetovať" v záujme slolidarity s tými, ktorí v predmetnej tragickej udalosti vidia nepochybne čin politickej vraždy.Ale možno s istotou vnímať túto udalosť takto?!

  Pán minister sa vyjadril, že nemôže"len tak pokojne sedieť v kresle ministra kultúry" Pripomenul, že ministerstvo kultúry má zodpovednosť za médiá.To je "svätá" pravda. Keď navyše pripomenul novinárom a verejnosti, že v kresle sedí už 10 rokov, tak nejeden občan by mu rád dal aj takú otázku, čo dôležité, prevratné, zjavne pokrokové urobil za tých 10 rokov v oblasti kultúry? Čo v oblasti médií? Ako chránil a "uchránil" investigatívu?!

  zamata
  28.02.2018
  23:02
• Horský: Vládna moc a politická scéna sú na rázcestí
  

  Opravujem:

  zľahčovať, ...vyhlásiť deň štátneho smútku ...

  zamata
  28.02.2018
  22:28
• Horský: Vládna moc a politická scéna sú na rázcestí
  

  Pán Horský potvrdzuje doterajšie vnímanie vraždy mladého páru ako typ vraždy mafiánskej.Ale mafiánskym spôsobom sa vybavujú isté zásležitosti (účty, pohľadávky a pod.) aj z oblasti drogovej činnsti. Ktovie, či nemôže ísť aj o takú stopu. Práve preto je namieste otázka, kto prvý priešiel s obvinením, že ide jednoznačne o vraždu pre charakter práce novinára, teda o politickú vraždu, kto práve toto rozšíril do sveta?! (To pripomínam bez snahy "zľahčovsť" smrť mladých ľudí, lebo tento čin je neodpustiteľný, neospravedlniteľný a opakovaniu niečoho podobného treba zabrániť.) Ide o to, že čin nie je objasnený, ale už je o jeho charaktere informovaný svet. Medzinárodné inštitúcie držia minútu ticha za novinára, obeť svojej práce, vláda je vyzývaná k nevyhnutnosti vyhklásiť deň štátneho smútku, opozícia vyzýva k protivládnym protestom, dáva vláde ultimátum,dokedy si môže ešte dovoliť držať "podozrivých" ľudí vo funkciách, prezident sa chystá vystúpiť s prejavom občanom.

  Čo keď nešlo o politiku?

  zamata
  28.02.2018
  22:24
• Gašpar o vražde novinára: Polícia zadržala jedného muža, zbraň aj drogy. Súvislosti preveruje
  

  Musím reagovať podobne, diskutér arcidiakon, a konštatovať, že nie moja otázka je hlúpa, ale hlúpa je Vaša odpoveď,lebo jej chýba konštruktívne zdôvodnenie.Reagujete len ako nahnevané dieťa v prekáračkách, bez logického zdôvodnenia. ("Pečo? Preto.") Najprv si prečítajte článok, na ktorý sa v príspevku odvolávam, a to v Pravde 28. 02. pod názvom Politici sa nedostanú k informáciám o vyšetrovaní vraždy, zaručuje Čižnár. Až potom sa vyjadrujte, ale konkrétne, vecne, nie takto detinsky.

  A občan zisťuje, že tie "zaručene správne" sú už prostredníctvom politikov opozície vonku. (Samozerejme, ironizujem, ale Vám asi nie je známy pojem irónia

  zamata
  28.02.2018
  19:52
• Gašpar o vražde novinára: Polícia zadržala jedného muža, zbraň aj drogy. Súvislosti preveruje
  

  Paradoxné je, že jediný politik opozície, ktorý sa doteraz veľmi rozvážne, zdržanlivo, racionálne vyjadril v médiu

  (v TA3) o predmetnej udalosti, je Krajniak zo Sme rodina.

  zamata
  28.02.2018
  19:36