Príspevky používateľa

• Danko: Matica by sa mala angažovať aj v zmenách vo vyučovacích procesoch
  

  Matica slovenská už nemá dôveru ani ako "národná finančná inštitúcia" ("Národná banka"ˇ), odkedy "zašantročila" (vraj chýbajú akékoľvek stopy) "národný poklad Slovenska".

  Matica slovenská už nemôže ašpirovať na pôvodné poslanie z čias národného obrodenia, nemala by mať ani ambície aktívne zasahovať do výchovy a vzdelávania (o spolupráci škôl a MO MS už nech podľa vlastného uváženia rozhodnú samotné vedenia škôl) a o jej financovaní z peňazí daňových poplatníkov by seriózna vláda mala mať záujem s občanmi diskutovať a nemala by rozhodovať svojvoľne bez nich. Súčasná MS nie je niekdajšia MS.

  zamata
  17.12.2017
  20:10
• Danko: Matica by sa mala angažovať aj v zmenách vo vyučovacích procesoch
  

  Väčšia angažovanosť Matice slovenskej v zmenách vo vyučovacích procesoch?!"Azda v podobnom duchu, ako sa MS zviditeľnila rozporuplne vnímaným videom (v médiách pomenovanom za škandalózne) o vzťahu "Slovenské národné povstanie a Slovenský vojnový štát"?!

  Matica slovenská by sa mala zaujímať o život Slovákov v cudzine, o ich kontakty s pôvodnou vlasťou,

  o ich osvetu, vzdelávanie, doma by mala mať predovšetkým na starosti udržiavanie zvykov, tradícií regiónov, no rozsah svojich činností musí zákonite okresať, lebo pôvodné funkcie, ktoré plnila v minulosti, už plniť nemusí a ani na to už nestačí. Od čias národného obrodenia v 19. storočí, teda od svojho založenia, nanajvýš tak do konca druhého desaťročia 20. storočia, podnecovala rozvoj knižnej kultúry, národného jazyka, kládla základy vedeckého výskumu, ale v súčasnosti už plní funkciu rozvíjania národnej kultúry Ministerstvo kultúry SR, úlohy rozvoja knižnej kultúry Národná knižnica, ktorá už nie je súčasťou MS, vedu rozvíja SAV.

  zamata
  17.12.2017
  19:58
• Podľa Podmanického by ľudia ako Maďarič zo Smeru odchádzať nemali
  

  Občania by mali nápadnejšie upozorňovať na to, ako nám naši "odborníci" na slovenčinu demontujú zo slovnej zásoby mnohé pôvodné - domáce slová. Ešte v starších vydaniach Pravidiel slovenského pravopisu,v učebniciach rôzneho charakteru, napríklad o rétorike, o teórii literatúry, ktoré majú rodiny

  v domácich knižniciach, možno nájsť slovo nadsádzka ako synonymum k domácemu slovu zveličenie alebo k cudziemu hyperbola, ale odrazu je to nespisovné slovo, čechizmus.

  Ale logika nepustí. Ak máme slová vysadiť, vysádzať, presádzať, tak by malo byť prirodzené povedať, že niekto niečo nadsadzuje, teda použije nadsádzku (zveličenie, hyperbolu).

  Naši odborníci už uvažujú aj o odstránení slova smyk (pričom v poľnohospodárstve je toto slovo často používané), veď je v koreni slova priesmyk,už uvažujú o zrušení slova ryk (zvieratá u nás totiž budú už len kričať, volať ako ľudia, lebo naši odborníci nechcú počuť slovo ryk, ryčanie).Od 90. rokov ru máme v PSP ako "typické slov. slovo" aj "maminka".

  zamata
  15.12.2017
  09:07
• Podľa Podmanického by ľudia ako Maďarič zo Smeru odchádzať nemali
  

  Keďže debata o článku bude uzavretá až v marci 2018, ešte dopĺňam záležitosť, ktorá sa týka kompetencie pracovníkov MK SR, ktorí majú dohliadať na používanie štátneho jazyka vo verejnom priestore, a to tam, kde je povinné ho používať,ale nikde články zástupcov MK SR o súčasnom stave jeho používania nenájdeme. Len odpovede známej odborníčky - pracovníčky JÚĽŠ SAV - v rámci rozhlasovej relácie "Slovenčina, na slovíčko!" Odpovede na otázky občanov. Ale môže len toto stačiť?! Veď väčšina ľudí nevie, že niektoré slovo nesprávne používa, preto sa ani nepýta. Naši politici napríklad suverénne rozprávajú s mnohými chybami.Neopraví ich v reči ani ich kolega pán minister kultúry, lebo sám nie je príkladom v reči (keď ho len v rámci spravodajstva občan počuje (nie v diskusiách, v tých nevystupuje, ani nie za rečníckym pultom v parlamente).

  Dodatočne sa k tejto téme vyjadrujem len preto, že známa odborníčka vo vyššie spomínanej relácii odmietla slovo "nadsádzka" ako nespisovné. A čo presádzať?!

  zamata
  15.12.2017
  08:47
• Zákaz čertov na poslednú chvíľu
  

  Diskutér! A "dzaro" je po slovensky?!

  zamata
  15.12.2017
  08:23
• Kaliňák vedome klamal pred celým národom, tvrdí Rajtár
  

  Presne ste to vystihli, diskutér, najprv usvedčujúce dôkazy (čo je práca kompetentných, nie politikov a médií), až potom medializácia výsledkov vyšetrení, nie to, čo si obľúbili niekoľkí opoziční politici (a im oddané médiá) od posledných parlamentných volieb - systematická manipulácia verejnosti, priam násilné nanucovanie svojich názorov - aj prostredníctvom názornej agitácie (plagáty, heslá, pokriky, nadávky).Takú nekultúrnosť si máme raz "nainštalovať" aj do vlády?!

  Pokiaľ ide o Bašternáka, už sa na internete- tak v článkoch ako aj v diskusiách - opakovane objavovalo upozornenie na to, kto prispieval k finančnému vzostupu Bašternáka vyplácaním mu vratiek DPH. Dialo sa to ešte za Dzurindovej vlády, opakovane za vlády Radičovej ; nie je to záležitosť tejto vlády. (Nevedno už - treba to prešetriť - do akej miery sa to dialo regulárne či neregulárne.)

  zamata
  14.12.2017
  19:59
• Zákaz čertov na poslednú chvíľu
  

  Prečo potrebujeme alpské skúsenosti v našich končinách?! Veď niekde už nie sú známe ani naše regionálne tradície. Zabúdame na ne, či o ne nestojíme?!

  Majme v úcte, "uchovávajme", pestujme to, čo je pôvodné. Chváľme sa aj pred cudzinou tým, čo je naše.

  (Dobre už neovládame ani vlastnú reč. "Opičíme" sa po cudzine.)

  zamata
  14.12.2017
  19:03
• Mal by sa zmeniť spôsob voľby kandidátov na ústavných sudcov, vyhlásilo OĽaNO
  

  Verejnosť už bola dávno oboznamovaná s tou skutočnosťou, že nie sú zákonne upravené podmienky ústavných sudcov tak, aby boli na tieto dôležité posty menovaní špičkoví právnici s dostatočnou praxou v oblasti ústavného práva, v oblasti ľudských práv (stačí si pozrieť aj staršie články a diskusie v Pravde).

  Ale zástupcovia dvoch opozičných strán (predovšetkým tej "najpočetnejšej" a najviac mediálne "zviditeľňovanej"strany) sú presvedčení, že bez ich vysvetľovania počas TB pred tv. kamerami, bez ich osvety argumentáciou, ktorá sa dostane verejnosti len z toho najviac kompetentného zdroja, samozrejme zo zdroja

  pochádzajúceho len z ich prostredia, bez ich objasňovania - zväčša aj za pomoci rôznych plagátikov - ostane verejnosť nevedomá, neinformovaná.

  Ak osveta verejnosti - tak len od OĽaNO a SaS!

  zamata
  13.12.2017
  09:32
• Kiska vymenuje vo štvrtok troch chýbajúcich ústavných sudcov
  

  Samozrejme, že posty ústavných sudcov nemôžu byť "trafiky" za zásluhy (napríklad za služby tej či onej politickej strane), ale, bohužiaľ, doterajšie pravidlá voľby ústavných sudcov neboli nastavené tak, aby sa tak nedialo.

  Preto treba vítať ubezpečovania ministerky spravodlivosti Žitňanskej, že vyvinie úsilie v záujme toho, aby voľby ústavných sudcov už prebiehali podľa nových pravidiel.

  zamata
  13.12.2017
  09:16
• Mikulášska noc v parlamente
  

  Takú podobu mal napríklad dialóg Kaliňák - Rajtár. Nejde o to, či je niekto z niečoho protiprávneho oprávnene či neoprávnene obviňovaný, ale o to, že vo verejnoprávnom médiu (a vôbec - v oficiálnej podobe akejkoľvek mediálnej debaty) má dominovať diktát etiky, nie diktát ulice. "Rozchichotaný" Rajtár čas od času vyťahoval pred zrak Kaliňáka a divákov plagát s textom "Klamete!", moderátor nezasiahol, Rajtár neustále skákal do reči spoludiskutérovi, moderátor nielen rázne nezakročil, ale sám mu v tom pomáhal, narúšal tok reči politika, ktorého mal asi za úlohu skompromitovať ("pomyselne ukameňovať" pred očami divákov).

  No, občania, máte sa kde (a od koho) učiť kultúru vystupovania na verejnosti.

  zamata
  12.12.2017
  18:20
• Premiér Fico: Neinformovať o úspechu v boji proti korupcii bol škandál
  

  To predsa nehrá do karát organizátorom a informátorom protikorupčných pochodov.

  Určite sa v dohľadnom čase študenti (podľa niektorých médií hlavná "hybná sila súčasného boja proti korupcii") opäť "prebudia k aktívnemu občianskemu životu" zopakovaním si týchto nápadne medializovaných veľkolepých pochodov.. Mimochodom, relatívne nedávno sa v médiách objavila "drobná správička" o tom, že študenti - organizátori protikorupčných pochodov - si priali stretnutie s premiérom. Došlo už k nemu?! Aký bol výsledok stretnutia?!

  zamata
  12.12.2017
  18:04
• Mikulášska noc v parlamente
  

  Autorka článku, položme si otázku, odkedy panuje nielen na pôde parlamentu, ale aj na politickej scéne a vo verejnom priestore vôbec taká nepriateľská názorová konfrontácia? Prívlastok "nepriateľská" je namieste, lebo samotná názorová konfrontácia je samozrejmá v diskusiách na akékoľvek témy, ale vieme, kto a odkedy rád uprednostňuje pred pokojnou argumentáciou vyhrotené emotívne vystúpenia s nadávkami, osočovaniami, obvineniami z trestnej činnosti, a to skôr, ako sú známe rozhodnutia kompetentných, najmä v záležitostiach trestnej činnosti. Vieme, kto sľúbil po voľbách politickým súperom peklo na zemi, kto toto peklo denne vytvára. Napriek tomu politickí "škandalisti" patria k obľúbencom istých médií.Stačí sledovať už len diskusie zástupcov protipólov politického spektra, napríklad v relácii O päť minút dvanásť. Neustále chcichotanie sa, spiklenecké pohľady na spriazneného moderátora pred vyťahovaním plagátikov s informačnými posolstvami "navigátora",skákanie do reči protivníkovi...!

  zamata
  12.12.2017
  10:35
• Fico dostáva plyšové zvieratká, posielajú mu ich nespokojné matky
  

  Rebelujúce matky z dobre situovaných a vzdelaných rodín, o ktorých nik nemôže pochybovať, že si deti pripravia do života zodpovedne(len či aj nie sebeckých maznáčikov), sa však príliš zahľadeli len do svojich potrieb, keď sa búria proti plánu vlády budovať jasle (veď po roku 1989 boli jasle hromadne odstraňované, zlikvidovaná bola prepracovaná metodika predškolskej výchovy detí v jasliach a v škôlkach). Neuvedomujú si, že niektoré matky sa chcú vrátiť do práce čím skôr z viacerých - pre nich aj nevyhnutných - dôvodov, pričom jedným z nich určite nie je nedostatok lásky k dieťaťu.

  Ak už štát má pomáhať matkám, tak tým najchudobnejším, matkám so zdravotne postihnutými deťmi, mal by vytvárať podmienky na zriaďovanie predškolských zariadení práve pre rómske deti, mal by umožniť finančnú dostupnosť týchto zariadení rómskym rodinám, lebo kým v nich budú pretrvávať doterajšie podmienky, bude trpieť celá spoločnosť (zaostávanie v prospechu, v dochádzke, neskôr doživotná odkázanosť od štátu).

  zamata
  11.12.2017
  21:57
• Fico dostáva plyšové zvieratká, posielajú mu ich nespokojné matky
  

  Kto by neprial viac matkám, deťom, rodinám, kto by neprial viac učiteľom, dôchodcom atď, atď. Peňazí teba všade viac. Ale všimnime si, od koho prichádzajú podnety na väčšiu sumu peňazí pre matky,ktoré chcú ostať s deťmi domaa neponáhľať sa do práce.Od ľudí zväčša s vysokoškolským vzdelaním a s akademickými titulmi a takmer výlučne z kresťanských kruhov. Iniciátorka PaedDr. R. Ocilková pred časom (iniciatíva sa objavila ešte v júni) vystupovala aj v dikusnej relácii televízie Lux, angažuje sa v politike KDH. (Vieme, že KDH významne pomohlo opozícii v rámci širšej koalície pred župnými voľbami.) "Železo treba kuť za horúca."

  Vieme, aká je situácia v rómskych rodinách.Aj 8 -10 detí v jednej chatrči, bieda, zaostalosť, neschopnosť rodičov pripraviť dieťa tak na povinnú školskú dochádzku ako aj na neskorší život občana, ktorý sa nebude spoliehať len na pomoc štátu. Učitelia odporúčajú včasnú prípravu detí na život v kolektíve,na primerané životné návyky už

  v jasliach a v škôlkach.

  zamata
  11.12.2017
  21:30
• Podľa Podmanického by ľudia ako Maďarič zo Smeru odchádzať nemali
  

  Musím sa ešte vrátiť k textu príspevku, ktorého posledné tri slová textu sú, treba priznať, "nadsádzkou", ale len v dôsledku údivu, že skutočne nikde v súčasnosti v médiách nevidieť (?) nápadnejší záujem odborníkov z tých oblastí, ktoré majú v kompetencii zástupcovia MK SR, jednak o názory občanov (o názory poslucháčov, čitateľov, divákov - televízie, filmov, divadla, rôznych médií a pod.- či užívateľov štátneho jazyka a i.) - napr., či sú spokojní s doterajším stavom, čo by si priali zmeniť, vylepšiť; jednak prichádzať aj s hodnotením, s analýzou stavu v tej-ktorej oblasti, za ktoré má MK SR zodpovednosť. Či ten záujem niekde vidieť? Kde? (Možno na to niektorý diskutér upozorní.)

  zamata
  09.12.2017
  09:37
• Platíme fundamentalistov
  

  Diskutér, ak cirkvi a náboženské spoločnosti podľa textu v ústave spravujú samy svoje záležitosti, prečo nezabezpečujú aj vyučovanie náboženstva tam, kde náboženstvo patrí, len v cirkevných školách? Prečo je náboženstvo povinným vyučovacím predmetom (síce voliteľným, ale povinným - žiak si volí medzi etikou a náboženstvom) aj v štátnych školách?!

  Lebo článok 24, odsek 3 má v praxi rovnakú platnosť, ako článok 1, odsek 1 v našej ústave - v praxi neplatí. Realita v tomto smere je na Slovensku podriadená Vatikáskym zákonom, nie Ústave SR.

  Článok 1, odsek 1 totiž znie:

  "Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo."

  Ubezpečujete, že sa netreba obávať o podporu cirkvi.Bodaj by ste si neboli taký istý. Veď štedrú podporu dostáva cirkev z peňazí všetkých daňových poplatníkov v krajine, vrátane neveriacich.

  zamata
  08.12.2017
  22:00
• Všetci sa musíme obliekať
  

  Výstižne sformulované, pravdivé.

  Veru, nejde o výšku platu, ale o to, či ide o spravodlivosť či o nespravodlivosť.

  zamata
  08.12.2017
  19:30
• Podľa Podmanického by ľudia ako Maďarič zo Smeru odchádzať nemali
  

  Pokračujem:

  Aktuálne je p. Maďarič uznávaný a akceptovaný v kruhoch opozície, odkiaľ zaznela pochvala od Remišovej:

  "Maďrič je jediný, ktorý úprimne a poctivo hovorí o problémoch v Smere."

  Nuž, p. Maďarič je vzácny človek pre niektorých politikov, ale občan sa pýta, kde je zodpovednosť vedenia a zástupcov rezortu za viditeľne upadajúcu kultúrnosť vo verejnom priestore, zodpovednosť za etiku ľudí, ktorí pravidelne vystupujú na verejnosti a ovplyvňujú svojím správaním i rečou zmýšťane i konanie ľudí. Kde sú odborné diskusie o etike ľudí z politiky, ľudí z médií (etika novinára je pravidelne porušovaná niektorými médiami nevyváženosťou informovania alebo dokonca hrubou nemorálnosťou, priam vulgárnosťou, v obsahu

  i vo forme). Možno súčasnú úroveň slovenských filmov, divadelnej a televíznej produkcie pokladať za úspech, či treba mať k niečomu výhrady? Aké sú názory odborníkov? Aký je súčasný stav jazykovej kultúry, môžu byť dôvody na spokojnosť?! Kde sú odborníci?! Pracujú v ilegalite?

  zamata
  08.12.2017
  17:05
• Podľa Podmanického by ľudia ako Maďarič zo Smeru odchádzať nemali
  

  Ktovie, aké dôvody majú "spolustraníci" na potrebu udržať Maďariča vo Smere, ale viacerým občanom nie je známe nielen toto, ale aj skutočnosť, ako usmerňuje tento pán svoj rezort,. lebo z tohto rezortu neprichádzajú smerom k občanom takmer žiadne podnety dozvedať sa, čo by si občania priali riešiť, kde vidia nejaké nedostatky, ako si predstavujú ich riešenia. Keď si občan pozrie stránku ministerstva kultúry, vidí tam obrovské množstvo rôznych sekcií (už len ich názvy sú prekvapením, že aj niečo také tu existuje), a keď si predstaví tú záľahu ľudí, ktorí v nich pôsobia (ich vedúcich. ich sekretariát atď. - "však ich je ako kobyliek"!), tak si kladie otázku, kde sa zviditeľňujú svojou prácou?!

  Kto kedy videl, počul pána Maďariča v nejakých diskusiách s odborníkmi o aktuálnych otázkach kultúrneho života, nech dá vedieť. Ale nie v "utajených bratislavských kluboch" pre vyvolených bratislavských intelektuálov.

  zamata
  08.12.2017
  16:49
• Kiskova voľba
  

  Zástupcovia práva sa v tejto záležitosti nevedia dohodnúť? Laik to zatiaľ väčšinou vníma takto. Rozhodla už Benátska komisia, rozhodol už Ústavný súd, už by mal teda konať aj prezident. Na to, aby zotrvával na svojom stanovisku, by mali byť ináč nastavené podmienky výberu ústavných sudcov. Zatiaľ nie sú. lste možno súhlasiť s jeho názorom, že do takýchto funkcií treba menovať špičkových a skúsených odborníkov s dostatočnou praxou ústavného práva a ochrany ľudských práv.Ale doteraz to tak v podmienkach nie je.

  zamata
  08.12.2017
  16:26