Príspevky používateľa

• Ako hodnotíte 25-ročnú cestu samostatného Slovenska? (Veľká anketa Pravdy 3)
  

  Podľa Vás sú politici, speváci, spisovatelia športovci a iní v ankete zastúpení zástupcovia rôznych profesií ľudia, ktorých treba posudzovať ako "nenormálnych", o ktorých ani vo sne nemožno zmýšľať tak, že aj tvrdo pracujú?!

  Ide predsa o ľudí, ktorí nejakým spôsobom už zásadne poznamenali doterajšiu históriu SR, možno síce diskutovať, či niektorí viac v dobrom či aj v tom horšom slova zmysle, ale sú to isté osobnosti, ktoré si zaslúžia rešpekt, aj keď k nim môžeme mať výhrady. Isteže je zaujímavé počúvať aj názory bežných občanov, ale tie máte možnosť počuť vo svojom okolí kedykoľvek, výber názorov istých osobností nepoznávate každý deň.

  Okrem toho, dnešnou praxou skoro všetkých periodik je umožniť pod článkami diskusiu, kde má možnosť vyjadriť svoj názor ktokoľvek. Takú možnosť má aj ten, kto nebol do ankety zapojený - aj "tvrdo pracujúci" jednoduchý občan, ktorý nie je známou osobnosťou. Aj Vy ste vyjadrili svoj názor, nikto Vám v tom nebránil.

  zamata
  05.01.2018
  19:14
• Ako hodnotíte 25-ročnú cestu samostatného Slovenska? (Veľká anketa Pravdy 3)
  

  Užitočné čítanie. Osobitnú pozornosť si zaslúžia najmä tie vyjadrenia v ankete, ktoré konkrétne vyratúvajú klady

  i zápory tak v uplynulom období existencie SR ako i v súčasnosti (v ekonomike, v politike, v oblasti médií, vzdelávania, vo fungovaní demokracie a inde). Samozrejme, že to sú zväčša skutočnosti známe každému, ale nezaškodí si ich nielen pripomínať, ale potrené je odstraňovať pretrvávajúce nedostatky a posilňovať (udržiavať, zveľaďovať, rozvíjať) všetko, čo je pozitívne.Aby sme nestrácali zo zreteľa, čo teba podporovať, čo odstraňovať, treba súhlasiť aj s takým názorom z ankety :

  "Od čias reforiem chýbajú veľké odborné diskusie" (Oszkár Világi).

  Veru, tie potrebujeme ako soľ! Len diskusie politikov nemôžu stačiť. Chýbajú tu diskusie odborníkov ("veľké odborné diskusie")! To je aj výzva pre verejnoprávne médium, ktorého vedenie sa nemôže upínať len na požiadavku zvyšovania koncesijných poplatkov, ale musí ho zaujímať aj názor občana a občan chce sledovať diskusie odborníkov!

  zamata
  05.01.2018
  18:52
• Ako hodnotíte 25-ročnú cestu samostatného Slovenska? (Veľká anketa Pravdy 3)
  

  V ktorých obdobiach histórie bolo územie Slovenska len územím obývaným výlučne Slovákmi? Uveďte konkrétne storočia. A aké máte argumenty preto, aby Slovenská republika bola len republikou pre občanov slovenskej národnosti?!

  Nepochopiteľný je v 21. storočí odpor k Maďarom. Preskúmajte si rodokmeň. Možno sa budete náramne čudovať.

  Mimochodom, nie je Vám známa informácia z médií, že keby sa o rozdelení spoločnej Československej republiky rozhodovalo v referende, tak nedôjde k jej rozdeleniu?! Väčšina obyvateľstva si to v čase, kedy došlo k rozdeleniu, nepriala.Dnes sa tie postoje k rozdeleniu zmenili.

  zamata
  05.01.2018
  18:22
• Nevkusné, nepatričné
  

  Občanov určite neteší taká skutočnosť, že z prostredia vlády smerujú nepríjemné upozornenia adresované prezidentovi a z prostredia prezidentskej kancelárie zase výhrady k vyjadreniam predstaviteľov vlády, a to verejne.

  Prečo sa v tejto krajine nepraktizuje základný nástroj dobrej demokracie - diskusia? Najprv je treba niečo zásadné rozdiskutovať v užšom kruhu (aj vo vzťahoch vláda - prezident), potom treba závery takej diskusie oznamovať verejnosti, prípadne pokračovať v diskusiách.

  Zvykáme si na "slovné vojny", na "informačné bomby", ktorými prekvapuje verejnosť jedna či druhá strana

  z akejkoľvek názorovej oblasti (vláda - prezident, vládna koalícia - opozícia, členovia vládnej koalície navzájom, názory, - "protinázory", čím viac šokujúce, tým "viac účinné", a to aj v školstve, v zdravotníctve a vôbec všade).Treba tu viac kultivovaných, pokojných diskusií, ktorých priebeh a výsledky majú obohacovať o užitočné poznania, nie vyprovokovať záporné emócie.

  zamata
  05.01.2018
  10:44
• Fico má výhrady ku Kiskovmu výberu laureátov štátnych vyznamenaní
  

  Pokračujem. Medzi vyznamenanými bola aj speváčka Kubišová- ako osobnosť roka 1968- oprávnene, veď jej piesne prinášali radosť, povzbudenie aj na Slovensku, boli aj posilou v boji za demokraciu. Ale keď predstavovala výber osobností z Česka za rok 1968, nenašli sa osobnosti za rok 1968 aj zo Slovenska?!

  Veď - aj keď si ľudia Novembra zaslúžia úctu, veď povzbudzovali obyvateľstvo bývalého Československa v úsilí neustávať, vytrvať v boji za demokratické slobody - ich pôsobenie bol už uľahčené procesom Gorbačovovej "perestrojky" (uvoľňovania politického tlaku vo všetkých sférach života) v celom tábore socializmu, a to už od polovice 80. rokov.Novembrové udalosti u nás prebehli až po páde berlínskeho múru a po tom, čo sa napríklad osobnosti demokratických procesov v krajinách socializmu už začali dostávať aj do vládnych funkcií, respektíve mali dosah na vládne rozhodnutia, napríklad - v najnápadnejšej podobe-

  v Poľsku.

  Osobnosti roku 1968 preukazovali odvahu v ťažších politických časoch.

  zamata
  04.01.2018
  12:13
• Fico má výhrady ku Kiskovmu výberu laureátov štátnych vyznamenaní
  

  Je zaujímavé, aké sú životné peripetie mnohých ľudí, aj tých ocenených.

  Rodina Fedora Gála zažila veľa príkoria, a to už len pre svoj pôvod, Fedor Gál si zaslúži rešpekt ako odborník v oblasti, ktorej sa venuje, aj ako človek Novembra, ale viacerí občania ho už začali vnímať aj s dešpektom, keď ho počuli v jednom z českých dokumentov vyjadriť jeho rozhorčenie sa nad správaním sa A. Dubčeka, ktorý sa vraj po voľbe prezidenta rozplakal pre nemožnosť dostať tento post. Ako mohol Gál s istotou vedieť, či Dubčekovi nezvlhli oči od dojatia, že sa dočkal doby, o ktorej sníval, že bude očitým svedkom nástupu režimu "s ľudskou tvárou"?! Navyše - hneď po voľbách 2016, po regulárne realizovaných voľbách a po zostavení legitímnej vlády, sa pán Gál - ako komentátor známeho periodika - zaradil do šíku protivládnych bojovníkov

  v zmysle Sulíkovho "a teraz vám urobíme zo života peklo".

  zamata
  04.01.2018
  11:49
• Podľa Matoviča si v SaS aj OĽaNO niektorí vedia predstaviť spoluprácu s Mostom a SNS
  

  Pokračujem:

  Jedinou politickou stranou, ktorá má mimoriadne nízky počet členov, ale napriek tomu sa drží na výslní záujmu občanov, to je strana OĽaNO, práve pre priazeň viacerých médií, aj pre nevyčerpateľnú energiu vedenia tejto strany zviditeľňovať ju aj tým najbsurdnejším spôsobom (a ľud sa rád pobaví).

  Pri doterajšom "nastavení médií" sa asi dočkáme toho, že sa takíto "baviči verejnosti" - doslova "streštenci"(ktorí popri "slovných perlách" prekvapujú aj nápaditou plagátovou a inou názornou agitáciou; v tomto smere sa inšpirovali aj v SaS) - ocitnú v budúcej vláde.

  zamata
  03.01.2018
  12:58
• Podľa Matoviča si v SaS aj OĽaNO niektorí vedia predstaviť spoluprácu s Mostom a SNS
  

  Most-Híd je strana, ktorú by mali bez zábran voliť Slováci, Maďari, Rusíni, Rómovia, lebo to nie je strana založená len na národnostnom princípe (nie je ako strana SMK, ktorej právo pôsobiť na politickej scéne nemožno spochybňovať, ale práve tú zámerne - len v snahe uberať hlasy voličov strane Most-Híd, najmä voličov maďarskej nárdnosti - preferuje Matovič a jemu oddané médiá. Spoliehanie sa občanov národnostných menšín na to, že sa stranám s výlučne národnostným programom podarí úspešne prebojovať sa do parlamentu a udržať sa tam, je dosť "ošemetná" záležitosť, jednak pre nízke členstvo takých strán, jednak pre hazard s možnosťou oživovania "slovensko-maďarskej politickej hry", ktorú čas od času kriesia niektorí politickí dobrodruhovia. Stačí si pozrieť reakcie na akékoľvek články o slovensko-maďarských vzťahoch a je jasné, že mnohí občania tu nemajú ani "šajnu" o ústavných slobodách, ktoré zaručuje Ústava SR aj pre národnostné menšiny.

  zamata
  03.01.2018
  12:45
• Fico má výhrady ku Kiskovmu výberu laureátov štátnych vyznamenaní
  

  Výbery ľudí na štátne vyznamenania by mali byť zbavené podozrení z toho, že ich navrhovatelia volia podľa sympatií k tej či onej strane politického spektra. Koniec koncov, ide nielen o odborníkov v istých oblastiach ľudskej práce, ale aj o občanov, ktorí v demokratickej spoločnosti majú právo na svoje občianske postoje i na sympatie

  k istým politickým stranám. (S výhradou, samozrejme, voči stranám radikálneho razenia.) Ich mená by mali byť vopred oznamované verejnosti a vopred zdôvodňované.

  Treba sa domnievať, že mnohým občanom prekáža argument proti vyznamenaniu niektorých ocenených, že boli proti vzniku Slovenskej republiky. Veď sa tu už nejakú dobu opakuje zverejňovanie poznania, že ak by bolo vyhlásené referendum, niekdajšia spoločná republika sa nerozdelí. Väčšina obyvateľstva bola - aj na Slovensku -

  proti rozdeleniu. V demokracii má občan právo na zmenu politického názoru. Dnes sme oboznamovaní aj s takým poznaním, že väčšina občanov sa už dnes teší z existencie úspešnej SR.

  zamata
  03.01.2018
  11:32
• Dôchodkový vek: 65 rokov a dosť?
  

  Zafixovať horný vekový limit odchodu do dôchodku aj ústavne je jednoznačne populistické gesto, z ktorého vyplýva aj rezignácia na presvedčenie, že bude rásť kvalita zdravotníckej starostlivosti o obyvateľstvo, že bude rásť životná úroveň, že nebude ochota praktizovať rodinný život s početným potomstvom (ľudia sa chcú aj kariérne rozvíjať a zabezpečovať pri tom aj dôstojný život všetkým členom rodiny), to znamená odmietať poznanie, že v okolitých krajinách a v civilizovanom svete vôbec bude vzrastať záujem občanov o také rozdelenie pracovného času a času na oddych, aby za primeraného zárobku za prácu mal občan záujem pracovať čo najdlhšie, lebo nie nadarmo sa hovorí, že práca je hlavným "životabudičom".

  ("Ó, práci všetka česť, česť práci všetka! Je ona žitia obsahom i cieľom..." P.O.Hviezdoslav.)

  To najdôležitejšie,o čo sa v tejto krajine treba usilovať, je, aby každý mal prácu podľa svojich schopností (kvalifikácie) a aj fyzických a psychických možností - a aj primeranú odmenu za ňu.

  zamata
  03.01.2018
  11:11
• Most-Híd a SMK nevedia spolupracovať, pripúšťa Bugár
  

  Pokračujem:

  INa titulnej strane časopisu je výrečný odkaz pre občanov:

  ikony Slovenska, ktoré si treba asi zarámovať a vyvesiť na steny bytov, sú Farská a Straka, aj keď v rozhovoroch s novinármi nedokážu zdôvodňovať presne rozsah viny tých, ktorých mená skandujú v pouličných sprievodoch. Bugár je zaradený medzi najväčších nepriateľov Slovenska, lebo vraj - podľa zdôvodnenia redakcie časopisu, "ukradol občanom demokratický štát" (asi aj preto, že ním vedená strana reprezentuje najstabilnejší element súčasnej legitímnej vlády, ktorá je výsledkom regulárne a demokraticky realizovaných volieb).

  zamata
  03.01.2018
  10:41
• Most-Híd a SMK nevedia spolupracovať, pripúšťa Bugár
  

  Zámerne zdôrazňujem program strany Most-Híd formovaný a presadzovaný na občianskom princípe, lebo novinári niektorých periodík (netreba ich menovať, sú vo všeobecnej známosti) zámerne prezentujú túto stranu ako stanu Maďarov, navyše ako stranu "zradcovskú" , aby vyvolávali negatívne postoje voči nej na najmä medzi občanmi maďarskej národnosti a aby prehlbovali priepasť medzi voličmi koalície a opozície, lebo tak "ženú vietor do plachiet" propagande Matoviča, ktorý aj z osobných dôvodov brojí proti vedeniu Most-Híd

  a zámerne lanári voličov SMK do tábora protivládnej spolupráce. Niektorým novinárom (rovnako tak Matovičovi) "nedochádza poznanie", že na súčasnej oficiálnej politickej scéne niet "hry s maďarskou kartou"(chvalabohu!). Chýba im to? Chýbajú im národnostné rozbroje?!

  Treba si všimnúť nehoráznu agitáciu ("kto s kým a proti komu") na stránkach koncoročných vydaní niektorých periodík, ktorých politická orientácia je jednoznačná. Napríklad titulná strana s osobnosťami roka.

  zamata
  03.01.2018
  10:29
• Most-Híd a SMK nevedia spolupracovať, pripúšťa Bugár
  

  Politici strany Most-Híd svojou doterajšou politikou dostatočne jasne presviedčajú rozumných občanov - nielen príslušníkov najpočetnejšej maďarskej menšiny, ale aj občanov iných národností, rovnako tak i majoritné obyvateľstvo Slovenska, že majú na zreteli záujmy tak národnostných menšín ako i záujmy všetkých občanov.

  Ich doterajšia práca od volieb roku 2016 to jasne dokazuje, dokazuje to aj nezáujem o vyvolávanie konfliktov.Politici tejto strany pracujú pokojne,bez svárov, ale produktívne. Aj výčitky za stav našich ciest nemôžu byť adresované rezortu, ktorý tu pôsobí len dva roky a určite nemôže dokázať robiť zázraky v rekordnom čase za situácie, ktorá sa dedí od vlády k vláde roky a roky.

  Jeden z diskutérov sa tu pred časom vyjadril, že by nikdy v živote ako Slovák nevolil maďarskú stranu, akou je strana Most-Híd.Ale Most-Híd sa prezentuje ako strana s programom rozvíjanom na občianskom princípe, nie na národnostnom.Je stranou prehlbovania spolupráce a rozvoja majority i minorít.

  zamata
  03.01.2018
  10:14
• Premárnená šanca
  

  Veru, aj také záležitosti, ako sú udeľovania najvyšších vyznamenaní, by mali byť v tejto republike "ošetrené" tak, aby nedochádzalo k "jednostrannému" výberu kandidátov takých to ocenení. (K výberu z pohľadu stúpencov "tej správnej politickej strany".)

  Len aby za takých pomerov, aké tu zavládli, nenasledovalo rozhodnutie kompetentných v štýle "a teraz niekomu natruc" budú vyznamenaní "tí naši".

  zamata
  03.01.2018
  09:43
• Kultúra na Slovensku nemôže existovať bez podpory štátu, vyhlásil Maďarič
  

  Čechizmus v citovanom vyjdrení šéfa rezortu (ktorý má na starosti - okrem iného - kontrolu používania štátneho jazyka) zástupca SITA v texte článku neopravil (možno z priveľkého rešpektu voči ministrovi kultúry, možno pre nevedomosť). Českým vplyvom je v texte slovné spojenie "tak malého" priestoru. Slovenčina nemá zámeno tak pred prídavným menom. Správne "kultúra takého malého priestoru".No nejaké to prehliadnutie chybného použitia jedného slova či slovného spojenia - to sa môže stať komukoľvek. To možno ospravedelniť. Ale neospravedlniteľný je mimoriadny úpadok kultúrnosti jazykovej komunikácie vo "verejnom priestore",do ktorého možno zahrnúť vyjdrovanie sa niektorých diskutérov na diskusných fórach, vyjadrovanie sa niektorých politikov na verejnosti, mimoriadny nárast vulgarizmov a čechizmov v reči postáv slovenských filmov, seriálov, divadelných predstavení, v slovenskom dabingu.Dňa 19.12.´17na Dvojke vo filme Lovec jeleňov zaznel vulgarizmus "do r-ti!" 21x a aj ďalšie vugarizmy.

  zamata
  02.01.2018
  20:03
• Kultúra na Slovensku nemôže existovať bez podpory štátu, vyhlásil Maďarič
  

  V období socializmu boli tzv. obdobia "politického odmäku",. t. j. uvoľnenia politického tlaku na pracovný

  i súkromný život občanov, obmedzenie ich politickej kontroly, napríklad už po smrti Stalina od polovice päťdesiatych rokov a v šesťdesiatych rokoch, ktoré najmä v oblasti kultúry dostávajú pomenovanie "zlaté šesťdesiate". Veď to bolo obdobie zrodu novej filmovej vlny českých i slovenských tvorcov,oceňovaných i v zahraničí, bolo to obdobie zrodu početných divadiel, napríklad v Čechách divadiel Semafor, Na zábradlí, Divadlo satiry J. Wericha premenované na Divadlo ABC a iných, na Slovensku pôsobila Tatra revue, po nej v tej istej budove Štúdio S (až v 90. rokoch premenované na Štúdio L+S), legendou, fenoménom 60. rokov bol bratislavský V-klub, kde začali kariéru mnohé slávne osobnosti slovenskej populárnej hudby. Naše školstvo malo aj v zahraničí veľmi dobrú povesť. Inšpirácie tu hľadali mnohé krajiny, ktoré dnes vedú rebríčky medzinárodných meraní vedomostí žiakov.

  A čo dnes?!

  zamata
  02.01.2018
  11:35
• Kultúra na Slovensku nemôže existovať bez podpory štátu, vyhlásil Maďarič
  

  Prečo tak absolutizujete, diskutér Andrej_aa? Áno, "červená ideológia" by sa nemala zopakovať, pretože to, čo malo byť naplnením odvekého sna ľudstva od čias pôvodcov sociálnych utópií v dávnych dobách, totiž sociálna spravodlivosť, sociálna rovnosť, odstránenie priepastných rozdielov medzi bohatými a chudobnými, sa nestal realitou ani v prvej krajine "vlády pracujúcich", teda v Sovietskom zväze a ani v "socialistických satelitoch", pretože novou privilegovanou spoločenskou vrstvou sa stávali niektorí vplyvní funkcionári bez morálnych zábran, ktorí aj program vládnucej strany účelovo deformovali.

  Uvedomte si tiež, diskutér Andrej_aa, že po celé obdobie 40 rokov - nielen u nás, ale aj v celom bývalom tábore socializmu - žili ľudia, ktorí, bez ohľadu na podmienky doby, dokázali podávať špičkové pracovné výkony vo všetkých sférach života a aj "červená"ideológia nemala po celú dobou bývalého režimu socializmu (nie komunizmu, komunizmus nikde nezvíťazil) rovnakú silu silu a vplyv.

  zamata
  02.01.2018
  11:08
• Volebné preferencie naznačujú pat
  

  Agentúra Focus = "hókus pókus", agentúra nie na zisťovanie verejnej mienky, ale na ovplyvňovanie verejnej mienky podľa potrieb istých vplyvných ľudí.Oznamovanie výsledkov má presviedčať všetkých občanov Slovenska,. že toto je ten skutočný (jedine pravdivý, objektívny) prieskum orientácie občanov v preukazovaní priazne istým politickým stranám.

  O charaktere agentúry vypovedá zoznam mien jej zakladateľov a spoluzakladateľov: Martin Bútora, Zora Bútorová, O. Gyárfášová, V. Čečetka, hlavný akcionár spoločnosti, ktorá vydáva týždenník ".týždeň", Martin Slosiarik a i. ("A je vymaľované!")

  zamata
  29.12.2017
  15:42
• To, že Fico drží na poste ministra Kaliňáka, je znakom jeho slabosti, tvrdí Matovič
  

  Matovičove výroky v titulkoch novín?! Pravda sa už dostáva na úroveň známych, jednostranne politicky zameraných periodík?!

  Najprv dôkazy, potom obvinenia!

  Nie je, samozrejme, v poriadku, aby politik, ktorý sa dopustil trestného činu, reprerezentoval vládu, ale dopustil sa Matovičom obviňovaný politik skutočne trestuhodného správania sa?!Občania musia najprv poznať výroky kompetetných orgánov, či skutočne došlo k trestnému činu, akého charakteru, akej závažnosti, aký trest čaká obvineného. Nie je možné najprv počúvať obvinenia konkrétnych ľudí - istých politikov - zo strany ich politických súperov či dokonca zo strany študentov, o ktorých sa zo serióznych ankiet a výskumov verejnosť dozvedá, že takmer nesledujú spravodajstvo v médiách (ale napriek tomu tieto "čisté duše" vedia zaplniť ulice davom protestujúcich proti trom konkrétnym ľuďom, ktorých treba zosadiť z ich postov - odkiaľ ich asi veľmi dobre poznajú? - dokonca sú za to iniciátori pochodov "pasovaní" za osobnosti roka).

  zamata
  28.12.2017
  09:53
• Danko: Matica by sa mala angažovať aj v zmenách vo vyučovacích procesoch
  

  Diskutér "palanio", vy nesledujete prieskumy názorov mladých ľudí? Z viacerých ankiet vyplynulo, že súčasní mladí ľudia na Slovensku vôbec (alebo takmer vôbec) nesledujú spravodajstvo v akejkoľvek mediálnej podobe, sledujú dominantné sociálne siete (prísuny informácií od názorovo spriaznených ľudí - šetrí to čas tým, ktorým sa vlastnými silami nechce dopracovávať k nejakým poznatkom, porovnávať ich a vyhodnocovať ich).

  Vy myslíte, že mladí ľudia idú do ulíc vyjadriť svoj názor?! Kedy ho stihli získať?! (Ide skôr o správanie sa v duchu "Koniec nude! Ideme do ulíc!") Ako vysvetlíte, že organizátor pochodov Straka vôbec nevedel odpovedať na otázky jednej redaktorky o podstate, dôvodoch pochodov,a hlavne, úplne pohorel v požiadavke uviesť konkrétne dôkazy viny ľudí, proti ktorým mladí pochodovali a ktorých mená niesli nad hlavami na transparentoch.(Dnes máme "zázračnú"mládež.Nemusí sa trápiť pátraním po informáciách,ani poriadne naštudovať niečo, príhodne ju "osvieti" pravé poznanie.)

  zamata
  17.12.2017
  20:35