Príspevky používateľa

• SaS vyzýva vládu, aby prerokovala Istanbulský dohovor a doručila ho parlamentu
  

  Ak Istanbulský dohovor ratifikovali aj také kresťanské krajiny, ako sú Poľsko a Taliansko, čo bráni v ratifikácii Slovensku?! Predseda parlamentu p. Danko by mal svoje vyhlásenie, že kým bude vo vláde, nedovolí, aby sa tak stalo, racionálne zdôvodniť, aby Slovensko v medzinárodnej spolupráci vyspelých demokracií nezaostávalo, lebo doterajšie postoje aj v predmetnej problematike našej krajine škodia.Pokrok nemožno zastaviť. Čím dlhšie budeme zdôvodňovať svoje odmietavé postoje ratifikovať Dohovor zdôvodneniami, ktoré nepatria do dnešnej doby, tým viac sa budeme stretávať s problémami v oblasti európskej integrácie. Takých záležitostí, akou bola aj Európska lieková agentúra, bude pribúdať. Zamestnanci agentúry nemôžu nevedieť, čo - okrem iného - obmedzuje život občanov na Slovensku.Ich názory, priania určite zohrali pri rozhodovaní o sídle agentúry dôležitú úlohu.

  Kresťans. tradíciám u nás nikto určite nechce uberať na význame, ale v demokracii nemôžu ovplyvňovať životy všetkých občanov.

  zamata
  21.11.2017
  19:59
• Slovenskí žiaci sú pri tímovej práci podpriemerní
  

  Našim žiakom chýba schopnosť tímovej práce a namiesto toho, aby sa zavčasu učili "spoluexistovať", spolupracovať v kolektívoch, KDH požaduje - ako sme sa pred niekoľkými dňami dozvedeli - aby si ministerstvo školstva rozmyslelo požiadavku povinnej predškolskej dochádzky.

  zamata
  21.11.2017
  19:14
• Bratislava nevybojovala liekovú agentúru, zvíťazil Amsterdam
  

  Bohužiaľ, aj úroveň väčšiny diskusných príspevkov dokazuje, že k zmýšľaniu a konaniu občana demokracie majú ešte mnohí občania v tejto krajine ďaleko.

  Pri čítaní nejedného príspevku si neraz treba pripomenúť, čo sa traduje o poprave J. Husa. Ked Hus na popravisku videl, ako starenka, určite mimoriadne horlivá vo viere, prikladá polienko na vatru, v ktorej mal uhorieť "kacír"(aspoň podľa názoru tých, ktorí ho na krutú smrť odsúdili), zaúpel: "Ó, svatá prostoto!"

  Tak sa neraz žiada čitateľovi diskusií "zaúpieť" pri poznaní, v akom stave je myslenie viacerých diskutérov.

  zamata
  21.11.2017
  10:44
• Bratislava nevybojovala liekovú agentúru, zvíťazil Amsterdam
  

  Samozrejme, že museli zavážiť hlasy zamestnancov.Prečo by zamestnanci agentúry mali mať záujem žiť v krajine (aj keď ideálne geograficky situovanej vzhľadom na medzinárodnú pôsobnosť agentúry), v ktorej si isté politické kruhy uzurpujú právo rozhodovať o tom, kto si čo môže a nemôže dovoliť požadovať v oblasti občianskych práv, v záujme koho sa bude - podľa aktuálnych požiadaviek týchto politických kruhov - korigovať text Ústavy SR?!

  zamata
  21.11.2017
  10:24
• Fico: Dubček je stelesnením odvahy a statočnosti
  

  Ako ovládate históriu? V 60. rokoch bol Sovietsky zväz veľmocou, pred ktorou mali rešpekt aj iné veľmoci sveta. Čo myslíte, prečo nezasiahli do priebehu udalostí v dobovom Československu?! Práve ľudia v najvyšších funkciách museli brať do úvahy možný, ešte vážnejší vývoj udalostí v krajine, než aký bol už realitou. (Aký priebeh mali udalosti v Maďarsku v 50. rokoch?!)

  Porovnávajte! Za akej medzinárodnej situácie, za akého priebehu zmien v samotnom bývalom Sovietskom zväze (od roku 1985 - nástup Gorbačova, od r. 1986 - "perestrojka" a "glasnosť" v politike SZ) sa diala "demontáž režimu" koncom 80. rokov a v 90. rokoch v celej bývalej sústave socialistických krajín.

  zamata
  19.11.2017
  19:18
• Fico: Dubček je stelesnením odvahy a statočnosti
  

  Určite väčšina našich občanov takto zmýšľa o Dubčekovi.

  Ale že sú tu i iné názory, dokazujú jednak vyjadrenia niektorých ľudí Novembra, paradoxne, ľudí pôvodom zo Slovenska, ktorí sa o Dubčekovi vyjadrujú v dokumentoch odvysielaných českou televíziou pri príležitosti tohtoročných pripomenutí si udalostí z roku 1989, jednak je užitočné prečítať si aj rozhovor so scenáristom nového slovenského filmu o Dubčekovi v jednom "mienkotvornom" denníku. Už výbery častí textu z rozhovoru do titulkov

  a aj viaceré pasáže v rozhovore dávajú najavo čitateľovi, ako má zmýšľať o Dubčekovi: "Dubček bol mužom minulosti", "Musel som prekonať Dubčekovu auru dobráka", "film o ňom nie je ... oslavný"

  a podobne.

  Už titulky denníka a otázky redaktorky nútia občana spochybňovať význam osobnosti tohto slovenského politika. Máme my na Slovensku také množstvo osobností práve v novodobých dejinách, aby sme si dovolili takým ľudom, ako je napríklad aj Alexander Dubček, upierať ich význam v našich dejinách?!

  zamata
  19.11.2017
  17:03
• Novozvolení župani a lídri opozície sa stretli v Bratislave pri príležitosti 28. výročia nežnej revolúcie
  

  Iste to najdôležitejšie, čo je výdobytkom pamätného Novembra, je sloboda. Sloboda slova, názorov, vierovyznania, sloboda v možnostiach sebarealizácie i v možnosti vycestovať kdekoľvek do sveta. Občanom

  v mnohých regiónoch Slovenska neumožňuje užívať si viaceré zo slobôd (napr.sebarealizácia, cestovanie) chudoba.

  Jeden z našich populárnych časopisov aktuálne uverejnil, o čo sme prišli po Novembri - pôžičky pre mladých, predovšetkým výhodné mladomanželské pôžičky, lacné byty, zaplatená PN, lieky za 1Kčs, uhradené dovolenky, každý mal prácu. (Možno sa aj v demokracii "posnažíme" a budeme mať - pravdaže, popri slobode - všetci aj to, čo bolo kedysi samozrejmé pre všetkých, a to v sociálnom zabezpečení.Lebo nesmieme zabúdať, že kedysi tu boli sociálne istoty - "vymoženosti"- režimu, ale bez slobody.)

  Mimochodom, kto si dnes slobodne užíva všetky dostupné slobody v materiálnom dostatku?!

  zamata
  19.11.2017
  16:32
• Novozvolení župani a lídri opozície sa stretli v Bratislave pri príležitosti 28. výročia nežnej revolúcie
  

  Zaujímavé, že redakcia denníka doteraz neinformovala o udelení vyznamenania za občiansku statočnosť Biela vrana pri príležitosti 17. novembra.

  Smutné (a do budúcna hrozivé) je poznanie, ako študenti našich základných a stredných škôl, nevedia, čo si naša spoločnosť pripomína 17. nov. Sledovali sme v tv. spravodajstve zväčša neistotu, neurčitosť pri charakteristike sviatku žiakmi po otázke novinára. Zdôvodnenie učiteľov - vraj ešte to nepreberajú. Budú to preberať v čase, kedy aj tak týmto udalostiam nebude možné venovať dosť pozornosti,lebo žiaci budú práve v etape príprav na celonárodný monitoring vedomostí, na prijímacie skúšky.V tom čase žiakov ani neskúšajú. Nech majú pokoj na prípravu. (Takým spôsobom sa teda študuje na našich školách.) V nejednej rodine pripomínajú minulosť zo socialistických škôl. Nech sa preberalo akékoľvek učivo, keď bolo potrebné pripomenúť si nejaké výročie, čas sa naň musel nájsť okamžite.Aj na výročie udalostí zo 17. nov. 1939. Čo o ňom vedia žiaci dnes?

  zamata
  18.11.2017
  10:30
• Horský: Bola to revolúcia odvahy a sŕdc bez zloby
  

  Pokračujem.

  Zaujímavé je, že novinári a politológovia nepripomínajú súčasníkom (pravidelne počas výročí určite nie), prečo boli v jeseni 1989 už u nás možné masové prejavy volania občanov po slobode.Novembrové vystúpenia v našej republike sa diali až po páde Berlínskeho múru, po tom, čo sa v Poľsku na dôležité miesta v štáte už dostali zástupcovia demokratického odborového hnutia, premiérom sa stal predstaviteľ demokratickej opozície. Režim bol už v rozklade.Mladí ľudia dnes ani nevedia, že deštrukciu územných socialistických satelitov Sovietskeho zväzu vlastne odštartovali (pôvodne nechcene) v Moskve. Pôvodným úmyslom nebola likvidácia tohto režimu, len jeho liberalizácia, vzorom bol aj "Dubčekov model socializmu s ľudskou tvárou". S nástupom Gorbačova do funkcie generálneho tajomníka ÚV KSSZ (1985) začala v Sov..zväze politika, ktorej hlavnými heslami boli "perestrojka"(prestavba - ekonomické reformy) a "glasnosť"(otvorenosť v informovaní, koniec

  s cenzúrou). SZ už nebol hrozbou.

  zamata
  18.11.2017
  09:35
• Horský: Bola to revolúcia odvahy a sŕdc bez zloby
  

  Pán Horský má zbytočné obavy. Vraj ktorý otec, mama, starí rodičia priznajú pri rodinných krboch deťom, že sa museli pretvarovať a podliehať požiadavkám doby (prvomájové sprievody, povinné chodenie k volebným urnám atď.)? Vo všetkých rodinách o tom vedia, vedia aj to, že nemohol byť každý disidentom. Všetkým disidentom patrí rešpekt, uznanie, ale práve až v "slobodných časoch" sa verejnosť dozvedala, že tí najvýznamnejší mali nielen personálne kontakty v cudzine a hlavne, aj materiálne(finančné prostriedky) na to, aby sa cudzina dozvedala, ako sa tu žilo. Chvála za to, ale na národ rebelov sa nemohli zmeniť všetci občania krajiny v podmienkach, kedy naša krajina ekonomicky závisela od silnej veľmoci, sebavedome vystupujúcej aj na zahraničnej politickej scéne, ktorá by neposlušnosť trestala nielen priškrtením či uzatvorením prísunu strategických surovín, ale aj radikálnejším spôsobom, ako sa to už dialo v 60. rokoch u nás a v 50. rokoch v Maďarsku.

  zamata
  18.11.2017
  08:55
• Sociálne šabličky
  

  Opravujem: "...sa začala venovať..."

  zamata
  18.11.2017
  08:31
• Sociálne šabličky
  

  Adresovať súčasnej vláde výzvu, aby sa zaťala venovať i sociálnym problémom ľudí, keď "rozdávanie sociálnych balíčkov" sa tu deje tempom, aké doteraz nemalo obdobu, pričom niektorí prísni a kritickí ekonómovia z toho už začínajú mať obavy, je absurdné.

  A odkiaľ prichádza výzva? Odtiaľ, kde neboli a dodnes nie sú celkom v poriadku práve "ekonomické" záležitosti.

  Občania pre rešpekt k postom, ktoré zastávajú istí verejní činitelia, sú ochotní akceptovať rôzne podoby výhod pre nich. Aj keď stoja nemalé peniaze. Ale prejavy priam detinského súperenia na politickej scéne vedia rozladiť

  a naladiť občanov kriticky aj voči najvyšším verejným činiteľom.

  (Odkiaľ prichádza neustále spochybňovanie čohokoľvek, s čím prichádza vláda, je všeobecne známe. Z kruhov,

  v ktorých nadobudli dojem, že majú povinnosť byť "skutočnými hýbateľmi krajiny".)

  zamata
  17.11.2017
  20:53
• Novozvolení župani a lídri opozície sa stretli v Bratislave pri príležitosti 28. výročia nežnej revolúcie
  

  Všetka česť ľuďom pamätného Novembra, ktorí otvárali cestu demokratických zmien na Slovensku.

  Ale poznanie, kto sa dnes sebavedome "pasuje" za pokračovateľov odkazu Novembra, vyhlasujúc jedine seba samých za morálne piliere krajiny v jej politickom smerovaní (za stelesnenie dobra, ušľachtilosti, čestnosti), to je znepokojujúce.

  ("Len "My", len "My" sme tí praví. Nikto okrem nás na tieto oslavy v súčasnom Slovensku nemá právo! Pred nami tu vládla morálna špina, teraz tu vládne naokolo morálna špina, okrem nás. len "My" sme tí morálne čistí!")

  Nerodí sa tu nejaký druh "kastovníctva"?

  zamata
  17.11.2017
  19:50
• Lajčák: Nie je v poriadku, že so mnou ústavní činitelia nekonzultujú svoje prejavy
  

  Ako sme sledovali v rôznych mediálnych spravodajstvách, prejavy oboch verejných činiteľov boli prijímané v prostrediach, kde vystúpili, priaznivo. Ale do akej miery odrážajú charakter a smerovanie zahraničnej politiky

  v jej komplexnom ponímaní, to je už na diskusiu pre odborníkov.

  Isté je, že k pokoju občanov, k väčším istotám aj v oblasti "projektovania" našej zahraničnej politiky by prospelo, keby verejnosť sledovala zosúladené kroky verejných činiteľov vo vzťahoch Slovenska k vládam iných krajín, najmä vo vzťahu ku krajinám, ktorých politika "hýbe svetom". (Aj diskusia dokazuje že "doma" pokoja niet. Názory občanov na to, aké vzťahy s kým máme "pestovať"v zahraničnej politike, čo by bolo pre našu krajinu v tejto oblasti užitočné, sú úplne rozporuplné. Žeby chýbala nápadnejšia osveta zo strany odborníkov?)

  Reakcie "vonku" na prejavy našich verejných činiteľov priaznivé, nie tak vo vnútornej politike. Pán prezident sa chytá "vážne si pohovoriť" s ministrom zahraničných vecí.

  zamata
  16.11.2017
  08:38
• Lajčák: Nie je v poriadku, že so mnou ústavní činitelia nekonzultujú svoje prejavy
  

  To je skutočne veľmi vážne upozornenie. Slovensko musí navonok signalizovať jednotnú zahraničnú politiku. Verejní činitelia, ktorí sa chystajú v zahraničí vystúpiť s prejavmi, by sa mali poradiť v tom, aké myšlienky chcú predkladať účastníkom dôležitých stretnutí. (Premiér, prezident, predseda SNR, resp. aj iní verejní činitelia + minister zahraničných vecí.) Určite by išlo len o výmenu informácií o zásadných tézach, ktoré by chceli v rozšírenej podobe vonku tlmočiť. Obavy z toho, aby naši "pohlavári" v cudzine nevystupovali tak, aby nevyvolávali dojem, že v krajine, odkiaľ pochádzajú, sa vládne v štýle "jeden čihi, druhý hota", sú opodstatnené. (Najmä vo vzťahu k Rusku treba voliť neunáhlenú, premyslenú diplomaciu.) Pokiaľ ide o konkrétnych verejných činiteľov, jeden má radcov zo známeho politického tábora (treba priznať na rovinu, voči terajšej vláde nie priateľsky naladeného), ďalší, ako sa doteraz zdá, sa zaobíde bez akéhokoľvek poradcu. (No nech len ich vystúpenia dobre dopadnú.)

  zamata
  15.11.2017
  18:09
• Obetný Baránok Boží
  

  Akú podobu majú dnes mnohé podoby "aktivačných prác"? Neraz ide len o "hru na prácu". Nijaký zásadný výsledok nevidieť. Prečo si obyvatelia osád nepoupratujú ani v lokalitách, v ktorých bývajú, ale čakajú na zásahy zo strany obcí, pričom ani neplatia za odvoz odpadu?! Aj toto hnevá občanov v susedstve osád. Celý život tvrdo pracujú, žijú z mizerných platov, z mizerných dôchodkov a sledujú "platenú nečinnosť". Svojho času sa v spravodajstve objavila scénka, ako staršia pani kdesi z východného Slovenska, užialená z opakovaných krádeží zvierat z jej dvora, začudovane konštatuje: "Ľen še ľubja a štat im za to placi." Ako by pán filozof, autor článku, toto zmýšľanie tejto "jednoduchej ženičky" vedel vyvrátiť?!

  zamata
  15.11.2017
  10:08
• Obetný Baránok Boží
  

  Nemožno pokladať prejavy nedostatku priazne zo strany mnohých občanov voči tým, ktorí žijú

  v sociálne vylúčených komunitách (vidiecke osady, mestské getá),teda voči Rómom (to sú zväčša obyvatelia takých lokalít, aj keď v mestských getách nežijú len Rómovia) za prejavy etnickej diskriminácie. Ľudia sa nehnevajú na niekoho preto, že je Róm. Tu ani nikdy nevládla taká neuvedomelosť. Oddávna si ľudia vážli Rómov remeselníkov, hudobníkov, veď v niektorých lokalitách nebola možná v minulosti žiadna zábava bez rómskych hudobníkov.Táto realita sa odráža aj v ľudových piesňach.Nikomu predsa dnes v práci neprekáža Róm.To je kolega. Jeho pôvod nikto nerieši. Hnev ľudí sa obracia proti tým, ktorým zdravotný stav dovoľuje pracovať, ale prácu zámerne nevyhľadávajú, lebo za pracovnými možnosťami treba aj vycestovať. Štát radej nech poskytuje možnosti vycestovania za prácou za výhodných podmienok, ako by mal naďalej poskytovať doterajšie podoby sociálnych podpôr. Lebo tie sú zdrojom hnevu.

  zamata
  15.11.2017
  09:54
• Zrušiť kraje
  

  Nemám výhrady proti názvu župa. Je to rozhodne lepší názov ako pomenovanie vyšší územný celok. (Je to slovo slovanského pôvodu, v 19. st .nahradilo staršie pomenovanie stolica.) Ale prirodzene vyznieva pri pomenovaní historických území (Zemplín, Šariš, Liptov, Gemer atď.), veľmi neprirodzene pri pomenovaní súčasných územných celkov a ešte neprirodzenejšie by pôsobil pri pomenovaní troch krajov. V pomenúvaní novovytvorených územných celkov, ktoré "nekopírujú" hranice niekdajších historických žúp (a stolice, župy - to bola dlhodobá história), treba používať pomenovanie kraj.

  Slovo župa je skvelý názov, najmä s ohľadom na možnosť používať pomenovanie toho, kto je na čele predmetného územného celku pomenovaním župan. Ak tu však nemajú byť župy v hraniciach tých historických, ten, kto je na čele územného celku - kraja, ten by mal mať pomenovanie predseda kraja. Znie to prirodzene - župan Východoslovenskej župy?!

  (Ale - tri kraje, na ich čele predsedovia - "pripomenutie socializmu".)

  zamata
  15.11.2017
  08:33
• SaS predstavila princípy rómskej reformy
  

  Predstavovanie reformy rómskych osád z dielne strany SaS v rôznych médiách (TB, diskusie, články) má takú podobu, že občan si musí klásť otázky, kto tu má v tejto oblasti rozhodujúce slovo a vplyv. Terajšia vláda má pred sebou ešte polovicu doby vládnutia, no predstavitelia SaS dávajú najavo, že v oblasti riešenia rómskej problematiky sú "najpovolanejší z najpovolanejších". Vedia s istotou nielen to, čo treba robiť hneď teraz, ale čo budú robiť ako víťazi parlamentných volieb (zrušenie miesta splnomocnenca, nové ministerstvo, zásluhovosť v systéme pomoci, dobrovoľná sterilizácia). V rozhovoroch p. Nicholsonovej so splnomocnencom vlády pre rómsku problematiku Ravaszom ( v televízii Ta3, aj v diskusnej relácii RTVS) p.Nicholsonová Ravaszovi skákala do reči, prísne ho napomínala a rázne upozorňovala na to, že v tejto sfére činnosti vláda doteraz nič pozoruhodné neurobila. (Občan, rozumej, zázraky sa začnú diať, až sa zodpovednosti chopí SaS.)

  zamata
  14.11.2017
  18:29
• Zrušiť kraje
  

  Pokračujem.

  Prečo len politici majú debatovať o najvhodnejšom modeli územného členenia? Veď táto súčasná realita,ktorú občania nie sú ochotní akceptovať, je práve produkt vôle politikov. Politici sú odkázaní na svoje politické programy (zväčša nedokážu, nechcú alebo nemôžu prekročiť isté hranice, isté mantinely, nemôžu "vyzliecť svoje politické tričká"), preto môžu zase vymyslieť model, ktorý nebude mať perspektívu a reálne bude prinášať množstvo problémov. Politici musia spolupracovať s odborníkmi. V jednom aktuálnom čísle známeho periodika odborník na oblasť verejnej správy V. Nižňanský upozorńuje na potrebu riešiť komplexne všetky tri úrovne územnej správy - centrálnu, regionálnu i lokálnu a aj volebné systémy. Treba zvyšovať legitimitu priamo volených predstaviteľov, treba, aby zosilnel hlas regionálnych kandidátov.Preferenč.hlasy veľa nezmenia. ("Z centra si určujú kandidátky a my občania na ne nemáme vplyv. Tento volebný systém nevyjadruje vôľu regiónov, ale politických strán.")

  zamata
  14.11.2017
  09:19