Príspevky používateľa

• Kiska: Plavčan nesmie dopustiť, aby reforma skončila v skrini
  

  Kto z okruhu pána prezidenta nájde odvahu povedať mu, že vo verejnej jazykovej komunikácii (vo vystúpeniach pred verejnosťou, zástupcami médií, v akýchkoľvek prejavoch) treba používať spisovnú slovenčinu? Jej základom je stredoslovenčina. V spisovnej slovenčine treba dôsledne dodržiavať výslovnosť mäkkého ľ. Nie: "vôla", "ludia", "cielom", politická "lavica", ale vôľa, ľudia, cieľom, politická ľavica a podobne.

  zamata
  25.11.2016
  10:39
• Kiska: Plavčan nesmie dopustiť, aby reforma skončila v skrini
  

  Záujem prezidenta o oblasť školstva je veľmi dôležitý, pretože situácia v tejto oblasti podmieňuje napredovanie

  alebo zaostávanie vo všetkých sférach života krajiny. Užitočný by bol zo strany prezidenta v tomto smere nielen systematický záujem, ale i podpora zámerov autorov novej koncepcie vzdelávania.A jednou z podmienok úspešnej realizácie týchto zámerov je zjednocovanie v súčasnosti dosť znepriatelených táborov politického spektra. O nabádanie k spolupráci príslušníkov rôznych politických strán i ľudí politicky nezávislých by mal dôraznejšie usilovať aj pán prezident.

  Jedným zo zásadných princípov vzdelávania je spájanie teórie s praxou. Čo si žiaci v škole teoreticky osvojujú, to musí nájsť uplatnenie i v praxi. Platí to aj o všetkých pravidlách, dohodách, zákonoch. Platí to vo všetkých oblastiach života, aj v oblasti jazykovej komunikácie, v ktorej pravidlá známe zo školy najviac porušujú tí, ktorí by mali byť v ich dodržiavaní vzorom. Redaktori médií, politici, aj pán prezident.

  zamata
  25.11.2016
  10:32
• Zhlboka dýchať
  

  Veru, autor, smutná pravda. Od istého času tu zavládla až chorobná potreba stať sa účastníkom davu, ktorý, takrečeno, "volá po krvi". Túto masovú hystériu vyvoláva časť politickej scény podporovaná niektorými novinármi, ktorí bažia po škandáloch.

  Ak sa niekde objavia nejaké nedôslednosti, podozrenia z absencie transparentnosti, nejaký druh zneužívania

  v prospech niekoho, prečo sa tými javmi najprv nezaoberajú kompetentní? Prečo sa niektorí novinári neobmedzia len na zdržanlivé, neutrálne informovanie, kým isté záležitosti nie sú vyšetrené? Namiesto toho však pohotovo oboznamujú verejnosť s novým "zločinom" koalície, lebo tak vyhodnotí istú udalosť opozícia (Však kto iný by bol schopný posúdiť veci takto "fundovane"?)

  Výzvu"mladým dávať zavčasu šance"treba uplatňovať s veľkou opatrnosťou a v prípade dôležitých pracovných postov len vtedy, ak už majú za sebou preukázateľne výkony hodné mladých géniov.Na významné prac.pozície treba vyzrieť vekom, životnými a pracovnými skúsenosťami.

  zamata
  24.11.2016
  19:14
• Profesor Mikula: Matematiku netreba milovať, stačí ju vedieť
  

  Zaujímavé je, že sa nikde neupozorňuje na to, či by nebolo užitočné vrátiť sa v gymnáziách k členeniu tried na humanitné (dôraz bol na spoločenskovedné, humanitné predmety, na jazyky, matematika bola výberovým maturitným predmetom) a prírodovedné, na ktorých bol väčší počet hodín matematiky a samozrejmosťou bola maturita z matematiky. Takéto delenie by umožnilo znížiť aj doterajší počet záujemcov o štúdium na G, lebo v súčasnosti prevláda práve záujem o pokračujúce humanitné štúdium. Počet záujemcov o štúdium na G tak bude možné zredukovať zo strany takto orientovaných a naopak, príležitosť dostanú tí, ktorí sa chcú v matematike zdokonaľovať.

  zamata
  24.11.2016
  10:20
• Profesor Mikula: Matematiku netreba milovať, stačí ju vedieť
  

  Opravujem: "...studnicou podnetov ..."

  A pokračujem:

  Niektoré konštatovania pána profesora môžu obzvlášť zaujať:

  Napríklad presvedčenie, že na Slovensku sme stratili tú fázu školského vzdelávania, kedy si človek niečo musí natrénovať - ako tenista, cyklista, lyžiar - aby v ďalšom živote mohol podávať výkony.Neviem,ako je to možné bez cieľavedomej snahy študenta, ku ktorej v súčasnosti nie je prinútený, veď platí, len nech sa "nešprtá", nech "nedriluje", "nememoruje",nech si nenamáha pamäť, len nech sa "baví", lebo musí byť "spokojný a šťastný".

  Pán profesor upozorňuje na to, že koncom 80. rokov sa spojila výchova pedagógov pre 2.st. ZŠ a gymnáziá. Veru,od tejto doby začal prudký pokles vzdelávania na našich školách, lebo je už v rozpore s logikou domnievať sa, že také štúdium môže kvalitne (didakticky, metodicky) pripraviť odborníkov na vzdelávanie žiakov v takom vekovom rozsahu, aký zahrnujú ročníky 5. - 9. ZŠ a 1.- 4.gymnázií či SOŠ. Na SŠ už musí zavládnuť špecifickejšia príprava.

  zamata
  24.11.2016
  10:08
• Profesor Mikula: Matematiku netreba milovať, stačí ju vedieť
  

  Vynikajúci článok, podnetné myšlienky, podnetné skúsenosti odborníka s bohatou praxou.

  Kiežby takéto názory bolo možné nielen čítať, ale i počúvať, sledovať, v kruhu početných odborníkov na vzdelanie aj v televíznom štúdiu, aby sa v širšom rozsahu rozrastala osveta verejnosti.Mnohým ľuďom nie je jasná úloha učiteľa, mylné sú predstavy o poslaní škôl, o podiele či absencii podielu rodičov na vzdelávaní detí Žiaduce sú "veľké diskusie" v tv. štúdiách a na pokračovanie! (Toto u nás nikdy nebude.Moderátori typu Banášová nemôžu stačiť na všetko.)

  Názory účastníkov rôznych internet. diskusií, aj tie sú nevyčerpateľnou studnica podnetov na skvalitňovanie vzdelávania, nielen pokiaľ ide o obsah príspevkov , ale už i vzhľadom na ich formu. (Zväčša je to veľmi frustrujúce čítanie.)

  zamata
  24.11.2016
  09:46
• Fico sa zastal Lajčáka, niektorých novinárov označil za špinavé protislovenské prostitútky
  

  Premiér by sa mal ospravedlniť médiám za neuvážene vyslovené slová (jeho postavenie si to vyžaduje),

  ale nie je sa čo čudovať, že ho hnev natoľko ovládol, že došlo k takému "úletu".

  Hnev voči niektorým novinárom je oprávnený.

  Nepríjemné je už i niektorým televíznym divákom počúvať počas tlačových besied arogantne vyčítavý tón hlasu niektorých novinárov, tých pohoršených "vyšetrovateľov", ktorí už i takým spôsobom (ako rodič karhajúci neposlušné decko) dávajú najavo svoju "morálnu nadradenosť".

  Divák sa však musí čudovať, že ľudia, ktorí sa oháňajú potrebou kultúrnosti, na ňu samotní vo svojej práci zabúdajú, navyše "rozpaľujú sa" vraj pre nedodržiavanie pravidiel politikmi, no sami ich nedodržiavajú.Na jazykovo pestrom Slovensku platí pravidlo, povinnosť, zákon, komunikovať na verejnosti (s úplnou samozrejmosťou v médiách) spisovne. Spisovná slovenčina nepoužíva čechizmy a používa mäkké ľ. Páni redaktori počas TB s ministrom rozprávali ako "trhovníci" (ludia, cielom, vôla atď.).

  zamata
  24.11.2016
  09:14
• Sme sklamaní zo slov ministra Lajčáka, tvrdí Šípoš z Transparency International
  

  Nejedného občana zaráža, ako sa mohli takí mladí ľudia vôbec ocitnúť na ministerstve zahraničia ako jeho pracovníci a navyše zaangažovaní do vážnych pracovných úloh, prostredníctvom ktorých sa "zviditeľňuje" naša krajina navonok?!

  Dozvedáme sa, že nemali, takrečeno,žalúdok, na nedostatky, ktoré tam poznali, tak dali výpovede

  (ak dobre rozumieme vysvetleniam v médiách). Nemohlo sa nejakým nedostatkom predísť aj vďaka tomu, že by boli na ich pracovných pozíciách skúsení odborníci, ktorí by svojím profesionálnym správaním, aj včasnými zásahmi, zrod žiadnych nedostatkov nedopustili?

  (Niekde, na nejednom pracovisku, si možno o mladých "hrdinoch" povedia: takých už ani na vrátnicu!)

  zamata
  23.11.2016
  17:28
• Fico sa zastal Lajčáka, niektorých novinárov označil za špinavé protislovenské prostitútky
  

  Áno. Toto je najväčší súčasný problém v tejto spoločnosti. Odsúdenia kohokoľvek, ale "nekompetentnými vyšetrovateľmi, sudcami", a to novinármi a politikmi. Tento jav vyhrocujú do extrémnych podôb od volieb známe tváre mimoriadnych "aktivistov" politickej scény.

  zamata
  23.11.2016
  13:28
• Fico sa zastal Lajčáka, niektorých novinárov označil za špinavé protislovenské prostitútky
  

  Na toto, žiaľ, čakajú extrémisti. Povzbudenia aj od politikov. A od nadávok, "extrémizmu slovného", nie je ďaleko

  k extrémnym činom.

  Obvinenia si, samozrejme, vyžadujú primerané vyšetrenia.

  A je aj samozrejmé, že kritiku niečoho, o čom je politik presvedčený, že to bolo na prospech krajiny i jej občanov, pričom sa o to i osobne pričinil, je náročné uniesť, čeliť jej (a ak sa v kritike spoja médiá, o to náročnejšie je sa obhájiť). Politici by sa však mali cvičiť v schopnosti ovládať svoje emócie, práve pre svoje postavenie v spoločnosti.

  No tiež sa treba pýtať: "Prečo sa s obvineniami čakalo sedem mesiacov?"

  Je však tiež preukázateľné, že od marcových volieb vyhlásili niektoré médiá tejto vláde neúprosný boj

  (tiež s nevyberaným slovníkom). Stačí sledovať od marca už len titulky článkov v nich.

  zamata
  23.11.2016
  13:21
• Koalícia hlas Zimenovej nezískala
  

  Nie je mi známe z vyjadrení serióznych odborníkov na prognózovanie politickej situácie u nás , nielen na nejaké najbližšie obdobie dvoch - troch rokov, ale ani na dlhšie obdobie, aby sa tu črtala možnosť budúcej vlády charakteru čiste pravicového či čiste ľavicového. Zdá sa, že i v ďalšom volebnom období vyvstane najskôr nevyhnutnosť spájať sily ("sprava, zľava, či od stredu").

  Preto treba vítať akýkoľvek prejav rozumného správania sa politikov v zmysle hľadania ciest porozumenia, spolupráce v prospech občanov. Či sa ocitnú vo vláde, či mimo nej. (Komu môže prospieť vyvolávanie konfliktov

  a ich prehlbovanie?!)

  zamata
  23.11.2016
  12:49
• Učiace sa Slovensko?
  

  Pri riešení vážnych úloh akéhokoľvek druhu, je veľmi dôležitá kritika, najmä ak je podnetná, nie "samoúčelná"(len sa kriticky prejaviť, ale nič nenavrhnúť).

  Domnievam sa, že v takom krátkom čase,v akom sa zrodil dokument Učiace sa Slovensko, nemožno od neho očakávať viac, ako ponuku istých zámerov, veď minister aj zdôrazňuje, že materiál je sprístupnený "v procese jeho tvorby", jeho zostavovatelia očakávajú návrhy najmä od ľudí z odbornej praxe, chcú zhromažďovať aj podnety z konzultácií za okrúhlymi stolmi.

  Osobne mi prekáža, že v akejkoľvek oblasti života tejto krajiny kompetentných nezaujímajú názory širšej verejnosti, odbornej či laickej, a to takou formou, aby bolo možné sledovať diskusie väčšieho počtu odborníkov vo verejnoprávnej TV ( v RTVS), ale i s možnosťou sledovania postojov verejnosti, a to tak na na lište obrazovky (SMS, internet), ako i odpovede na otázky zástupcov divákov v tv. štúdiu. (No nie "zinscenované divadlo pre verejnosť", ako to bolo pred rokmi v tv,štúdiách.)

  zamata
  21.11.2016
  18:41
• Fico zasadil úder politickej kultúre, tvrdí Remišová
  

  Nedôveru, či aspoň rezervovaný postoj, si zaslúži ktokoľvek už len preto, že je je podozrivý z protiprávneho konania.

  No kým nie je verejnosť oboznámená s výsledkom vyšetrenia, s verdiktom súdu, platí prezumpcia neviny. Dovtedy, len pre podozrenia, nemožno s kýmkoľvek zaobchádzať ako s vinníkom.

  To, čo robí opozícia, je veľká nezodpovednosť, už aj vzhľadom na úlohy, ktoré chce v budúcnosti tejto krajiny plniť. Chce túto krajinu viesť. Chce ju však viesť štýlom niekdajších inkvizítorov, ktorí nahnali dav do ulíc na pouličné divadlo popráv či spaľovania ľudí bez objektívnych dôkazov, bez objektívneho súdneho procesu?

  Čím iným ako podobným divadlom "popravy bez súdov" sú ich verejné mítingy či obviňovania v médiách?

  Najprv odsúdenie, verdikt súdu, potom treba prijímať primerané postoje či primerane konať.

  zamata
  21.11.2016
  17:46
• Aby bolo Slovensko právny štát, máme veľa roboty, tvrdí Žitňanská
  

  Isteže je tu veľa dlhodobo pretrvávajúcich problémov,ktorých riešenie práve preto nebude krátkodobou záležitosťou, ale potešiteľné je, že v oblasti justície,v oblasti spravodlivosti, boli naštartované užitočné

  programy. Štát ide rozširovať sieť centra právnej pomoci občanom s finančnou pomocou EÚ, zavádza inštitút osobného bankrotu, zavádza protischránkový zákon.

  Pán Beblavý má výhrady ("treba sa obávať toho čo onoho"). Je síce správne poukazovať na možné úskalia úspešného fungovania prijímaných opatrení vlády, ale najlepšie je spojiť sily (z oboch politických táborov)

  v záujme skorého odstraňovania dlhodobých problémov. Rozhodne je to múdrejšia cesta ako prehlbovať vzájomné konflikty.

  Vyjadrenia mnohých našich činiteľov vnímajú občania ak nie kriticky, tak rozpačito pre početné jazykové chyby. Najčastejšie je to ignorovanie mäkkého ľ.Pán docent používa čechizmy: ľudia"sa chovajú" (u nás sa chovajú len zvieratá, ľudia sa správajú), sudcovia môžu "prejednať"(prerokovať), pre"srandu".

  zamata
  21.11.2016
  10:26
• Aby bolo Slovensko právny štát, máme veľa roboty, tvrdí Žitňanská
  

  Je rozumné, že RTVS umožnila v diskusnej relácii konfrontáciu zástupcov názorových protipólov, zástupkyne koalície a zástupcu kritikov koalície. Užitočné je vypočuť si,čo doteraz vykonala koalícia a aké názory na to má "protistrana".

  Pán Beblavý nemá jediné slovo pochvaly pre koalíciu.Všetko je zlé.(A médiá mu dávajú príležitosť vyjadriť sa azda ku každej oblasti života tejto krajiny.)

  Nejednému občanovi však musí napadnúť toto. Keď pán Beblavý pozná najlepšie cesty k dosiahnutiu takých výsledkov, aby celá spoločnosť bola, a to v rekordnom čase, nanajvýš spokojná (veď podľa opozície, ktorá má sympatie nezaradeného pána poslanca, koalícia doteraz nič poriadne nepreukázala), prečo odmietol spoluprácu s vládnymi stranami? Veď schopnosť presvedčiť aj"nepriateľa" o možnosti spolupráce na dobrej veci v prospech "oboch strán", aj politických protipólov, sa najviac cení. Len zo zásady, vraj "s tým a s tými nie", principiálny pán poslanec pyšne odmietol a stal sa "nezávislým"kritikom.

  zamata
  20.11.2016
  22:15
• Fico: Smer vnútorné revolúcie nepotrebuje
  

  O kauzách, na ktoré neustále upozorňuje opozícia,by verejnosť už skutočne mala čo najskôr poznať výsledky objektívnych vyšetrení,lebo tieto kauzy vyhrocujú vzťahy medzi stranami, občanmi, sú zdrojom neustáleho napätia, vzájomných obvinení.Podľa opozície sú vinníkmi len istí politici,samozrejme, len politickí protivníci.

  V internetových diskusiách sa však objavujú aj upozornenia na to, že zástupcovia súčasnej opozície nie sú bez viny.

  Boli súčasťou všetkých vlád, ktoré podporili Bašternáka. Napríklad podpisy vratiek DPH menovanému - jednak

  v čase, keď bol Lipšic ministrom spravodlivosti, Sulík poradcom ministra financií Mikloša, potom Počiatka, jednak v čase, keď bol Lipšic ministrom vnútra, Sulík predsedom parlamentu. Objekt Bonaparte skolaudoval človek, ktorý bol do príslušnej funkcie vymenovaný na návrh ministra vnútra Lipšica. Spoločníkom Bašternáka

  v tejto záležitosti bol tiež človek, ktorý pochádzal z tých kruhov ako súčasní zástupcovia opozície.

  Prečo novinárov toto nezaujíma?

  zamata
  20.11.2016
  17:18
• Fico: Smer vnútorné revolúcie nepotrebuje
  

  Vaše konštatovanie "netvrdím, že Matovič je horší ako iní politici, on len rýchlejšie hovorí, ako myslí", dokazuje sympatie s týmto politikom (asi v zmysle "nevyhne sa síce chybičke, ale on to myslí dobre"). Ale takéhoto sme už v politike a navyše, na čele vlády, mali a aké sú dôsledky toho, že až "potom" myslel? Ani právnici dnes nevedia prísť na to, ako zbaviť krajinu morálneho bahna, ktorá sa jeho pričinením na krajinu "nabalila".

  Prečo tiež také "fatálne vyjadrenia", že vláda sa dá zostaviť len s tým či oným (navyše priraďovaním mena Kotlebu do týchto úvah)? O vláde rozhodujú voliči. Dôležitý je hlas každého z nich.Cestou k rozumnej vláde je informovaný občan, systematicky sledujúci verejné dianie, politickú situáciu, nielen nejaké "huráakcie" exhibicionistov. Rozhodne nie je riešením životný postoj "zásadný nevolič". (Kto má rozhodovať o osude tejto krajiny, ak nie jej občania?)

  zamata
  20.11.2016
  16:26
• Budaj: Príbeh Slovenska sa musí zbaviť krvi a únosu
  

  Diskusia potvrdzuje, čomu je potrené v budúcnosti sa vyhnúť. A to tomu, aby sa organizácie osláv Novembra (predovšetkým v podobe "rekonštrukcie" minulých udalostí , teda veľkých zhromaždení na pamätnom námestí) ujímali politici. Nech ich organizujú nejaké občianske zoskupenia, no predovšetkým študenti. Významní "pamätníci", organizátori novembrových udalostí roku 1989, politici a iní rečníci nech vystúpia len ako organizátormi pozvaní hostia. Lebo ak budú organizátormi osláv politici (a teraz to boli politici len z troch strán), neustanú obvinenia, že chcú z aktivity tohto druhu vytĺkať politický kapitál.

  Ak Budaj konštatuje, že November je sviatkom bežných ľudí, nech ho aj organizujú bežní ľudia, nie skupinka politikov, ktorí sú presvedčení o tom, že sú jediní oprávnení na túto úlohu. Odkaz Novembra treba vidieť

  v hľadaní ciest zjednocovať, spolupracovať, nie v prehlbovaní konfliktov v spoločnosti.

  zamata
  18.11.2016
  18:42
• Silový zásah by podľa politológa vyústil do občianskej vojny
  

  Opravujem: ...tak povediac, " v pazuche".

  Ale počúvam podvečerné spravodajstvo s vyjadreniami zástupcov našej politickej scény a vlády

  k udalostiam roku 1989 a premiér pripomína význam tohto dňa aj ako Medzinárodného dňa študentstva.

  Na túto skutočnosť sa skutočne na Slovensku zabúda a "zabúdalo" (aspoň, ako je mi známe aj z minulých rokov; možno mi to niektorý diskutér vyvráti). Dôležité je však (sústavne) informovať verejnosť aj o tom, ako k zrodu sviatku MDŠ došlo.

  zamata
  17.11.2016
  18:25
• Silový zásah by podľa politológa vyústil do občianskej vojny
  

  Aj oslavy sviatku Dňa boja za slobodu a demokraciu, aj informácie v médiách, aj ohlasy verejnosti na diskusných fórach ukazujú, aký priepastný je rozdiel v organizovaní osláv, v pripomínaní si udalostí roku 1989, jednak v Čechách, jednak na Slovensku.

  V Čechách sledujeme zjednocovanie občanov pri príležitosti vážneho odkazu minulosti dnešku, slávnostnú atmosféru, slušnosť, korektnosť. Iniciátormi osláv v Čechách sú občianske iniciatívy, no hlavne študenti. Na Slovensku si, podporovaní známymi médiami, uzurpujú poslanie jediných povolaných organizátorov aktuálnych osláv vodcovia opozície nespokojní s výsledkami volieb, ktorí aj túto príležitosť idú využiť ako "predvolebnú polievočku". Veď v médiách neustále zdôrazňujú svoju vieru v predčasné voľby. S nimi "názorovo zjednotení" idú protestovať aj pedagógovia, ktorí by asi radi "osvietili" v rovnakom duchu aj mysle širokej verejnosti - lampiónovými sprievodmi.

  V Čechách jednota, slušnosť, na Slovensku nenávisť, prehlbujúca sa priepasť.

  zamata
  17.11.2016
  13:59