Príspevky používateľa

• Silový zásah by podľa politológa vyústil do občianskej vojny
  

  Pokračujem:

  V Čechách preto odborníci, predovšetkým historici, zdôrazňujú nevyhnutnosť včleniť MDŠ do kalendára ako doplnenie súčasného pomenovania štátneho sviatku dňa 17. novembra. Sviatok má mať po doplnení takúto podobu: "Deň boja za slobodu a demokraciu a Medzinárodný deň študentstva".

  Na Slovensku je táto problematika, tak povediac, "pod pazuchou".

  Kto niečo vie o udalostiach roku 1939 spomedzi našich žiakov, študentov (od ZŠ, cez SŠ, VŠ)? Majú primerané poznatky naši učitelia dejepisári? V neúcte je na Slovensku dátum 28. október (ako výlučne česká záležitosť), prečo by bola vôľa pripomínať si udalosti roku 1939, ktoré mali súvis aj s dátumom 28. októbra?! Pričom odjakživa boli študentmi českých vysokých škôl aj študenti zo Slovenska. O to viac platí účasť slovenských vzdelancov na zrode spoločnej republiky.

  zamata
  17.11.2016
  13:40
• Silový zásah by podľa politológa vyústil do občianskej vojny
  

  Ak treba spomenúť širšie súvislosti s novembrovými udalosťami roku 1989, tak tie, ktoré si nezabúdajú pripomínať rok čo rok v Čechách, a to aj tohto roku (sledujem od rána spravodajské televízie, tak českú 24 ako slovenskú TA3 a porovnávam). V Čechách na rozdiel od Slovenska nezabúdajú verejnosti pripomenúť nielen vývoj pred rokom 1989, nespokojnosť s režimom, ale veľmi nápadne, dôrazne, je pripomenutá aj súvislosť s udalosťami roku 1939 v Prahe.Študenti nespokojní s nemeckou okupáciou, s rozpadom republiky roku 1939, zorganizovali dňa 28. októbra protestnú demonštráciu. Pri jej potlačení bol smrteľne zranený študent medicíny Jan Opletal. Jeho pohreb v novembri roku 1939 sa stal opäť príležitosťou k demonštrácii proti nacizmu. Odvetou nacistického režimu boli popravy študentov, odvlečenie študentov do koncentračného tábora (1300) a zatvorenie vysokých škôl (17. 11. 1939). Tieto udalosti v Čechách sa stali podnetom na ustanovenie dňa 17. novembra za Medzinárodný deň študentstva.

  zamata
  17.11.2016
  13:21
• Bude menej vysokých škôl? Ministerstvo chce najprv viac študentov
  

  Presne tak. Ale v tejto republike platí "Zabudnúť na minulosť!" Aj keď sa k nej "okľukou" a za cenu mnohých strát (aj časových, finančných) vraciame.

  V rozhovoroch s odborníkmi nám televízie predstavujú len zástupcov jednej generácie, neraz "ciciakov" bez skúseností. (Ale s koľkými titulmi!) V našich televíziách a v rozhlase však aj tak prevládajú monológy "odborníkov" . Diskusií s početnou účasťou odborníkov sa u nás nedočkáme nikdy. Nik o ne neusiluje. Nepotrebujeme ich?! (Možno sú obavy z ich úrovne.)

  zamata
  16.11.2016
  14:29
• Bude menej vysokých škôl? Ministerstvo chce najprv viac študentov
  

  S mnohým, čo v tejto diskusii konštatujete, diskutér, súhlasím, ale narážky proti záujmom menšín, sa mi nepáčia. (Práve p.Bugára pokladám za seriózneho, nekonfliktného politika.)

  Slovensko nie je krajinou jedného národa. Sú tu menšiny, najviac je príslušníkov maďarskej menšiny.Podľa Ústavy SR má každý občan,každý príslušník akejkoľvek národnosti, právo na rozvoj v každej oblasti života, Aby príslušníci národnosti nestrácali svoje národné povedomie,aby pestovali svoju kultúru, svoje tradície, svoju reč, potrebujú dosť odborníkov, a tých treba aj vysokoškolsky vzdelávať.

  Alebo by sa Vám páčilo uniformované Slovensko - v reči, v myslení, v správaní sa?

  Lebo v súčasnosti nám hrozí zjednotené "Slovensko na bratislavský spôsob". Všetko, čo je pre Slovensko správne, vidia "správne" len "odborníci" v Bratislave.

  Práve podnety z oblasti vzdelávania v Maďarsku by sa zišli aspoň na prediskutovanie aj u nás. Zistite si, koľko nositeľov Nobelovej ceny je slovenskej národnosti a koľko maďarskej.

  zamata
  16.11.2016
  14:09
• Bude menej vysokých škôl? Ministerstvo chce najprv viac študentov
  

  Presne ste to vystihli. "Vtáka po perí a človeka, po reči poznať." Okrem iného, samozrejme. Ale reč vypovedá

  o mnohom. Aj reč zástupcov súčasných médií. V každej z televízii, vrátane RTVS, a to aj vrátane rozhlasu RTVS, pôsobia redaktori, ktorí nevyslovujú mäkké ľ, používajú mnohé čechizmy. Vie si niekto predstaviť redaktora s východniarskym prízvukom? Nemysliteľné. Ale západniarsku slovenčinu musí občan povinne akceptovať, a to aj vo výslovnosti politikov, politológov, čuduj sa, svete, aj v reči vysokoškolských pedagógov. Niet dňa bez lekcie západniarskej slovenčiny.

  Kde sa "posunula" jazyková kultúra dnes, to ukazujú už aj titulky tlače, napríklad dnes má v nadpise jedno periodikum aj v našej súčasnej tv. a film. produkcii (vrátane dabingu) najobľúbenejšiu nadávku "do r..i!".(Pre túto nadávku už mnohí diváci "nemajú žalúdok" na to, aby sledovali slovenské tv, stanice.)

  V nadpisoch rôznych článkov vídať aj výrazy "mať gule", "je to sexi", častý je český vulgarizmus "sranda"a i.

  zamata
  16.11.2016
  13:30
• Za nepodpísaním rokovacieho poriadku je politika, tvrdí Danko
  

  Na súčasnom Slovensku skutočne niektoré verejne známe osoby zámerne (?) prehlbujú názorové rozpory, polarizáciu spoločnosti, a to od čias volieb. (Je tu zrejmá snaha silou mocou presadiť predčasné voľby.)

  Len nedávno v známej spravodajskej televízii vystúpil mediálny odborník, pedagóg mediálnych štúdií, ktorý vyjadril nesúhlas s novelou rokovacieho poriadku a s veľkou istotou vyhlásil, že pána Danka pokladá za veľmi nebezpečného muža, ktorý siaha na mocenské nástroje. (Ak nám pamäť nezlyháva, p. Danko sa dostal do funkcie regulárnou cestou vývoja povolebnej situácie u nás.)

  Diskutujúci sa v rozhovore s redaktorom vyjadril, že pravdepodobné je založenie politickej strany p. Kiskom niekedy v budúcnosti. (Alebo by to bolo pre spoločnosť užitočné.)

  Sú to, samozrejme, názory do diskusie. Práve preto nejeden divák ľutoval, že odborník na mediálnu komunikáciu nebol súčasťou väčšej skupiny diskutérov. (Ale asi práve toto bol zámer.)

  zamata
  13.11.2016
  15:14
• Za nepodpísaním rokovacieho poriadku je politika, tvrdí Danko
  

  Súčasné technické možnosti nám umožňujú sledovať situáciu napríklad v britskom parlamente. Vidíte tam, diskutér, tričká s nápismi?!

  Parlament je "rokovacia" miestnosť, kde treba názor tak zástupcu menšiny či väčšiny presadzovať slovom.

  Na strednej škole sa tematika presvedčivých rétorických výkonov preberala po niekoľko hodín. Ovláda ich ten, kto v škole "zbieral vedomosti" a nespoliehal sa na to, že aj s "prievanom v hlave" sa v živote "presadí" vďaka konexiám. Stručne a výstižne je možné povedať svoj názor v optimálnom čase. Kto sa to nenaučil

  (a čo je prekvapivé, ocitol sa dokonca v parlamente), nech sa opäť "chopí kníh" a doštuduje potrebné poznatky!

  zamata
  13.11.2016
  14:44
• Za nepodpísaním rokovacieho poriadku je politika, tvrdí Danko
  

  Pán prezident zdôvodňuje vetovanie novely konštatovaním, parafrázujem, že zákonom nemožno nariadiť dobré mravy. S tým možno súhlasiť, mravní musia byť všetci v parlamente, ale objektívne vieme, kto od volieb

  v parlamente mravný je, kto nie.

  No pán prezident zdôrazňuje aj to, že postup, aký bol zvolený pred prijímaním zákona a počas neho, je neprimeraným politickým tlakom aktuálnej vládnej väčšiny zameraným na obmedzenie účinného výkonu politiky opozičnou menšinou.

  Pán prezident však "zabúda"(zámerne?), ale občania nie. Pred prijímaním novely,

  a to v optimálnom časovom predstihu pred prerokúvaním novely v parlamente, boli opoziční poslanci vyzvaní podať svoje návrhy k zmenám rokovacieho poriadku. Bolo to ešte pred prázdninami. Podali ich?! Vykašľali sa na to. Sústredili sa len na "búrlivé finále".

  Pán prezident sa rozhodol "strániť" len istej skupine občanov, byť prezidentom len pre niektorých, a to za výdatnej pomoci časti médií, aj niektorých politológov.

  zamata
  13.11.2016
  14:27
• Lepšie školstvo
  

  Dobý článok. Bodaj ich bolo na tému školstvo v našich médiách čo najviac,vrátane rozhovorov odborníkov

  z oblasti školstva, napríklad aj takých, akým bol rozhovor bývalých ministrov školstva v rozhlasovom vysielaní RTVS v jednej z pravidelných obedňajších diskusií, a to dňa 5. 11.

  Pokiaľ ide o bratislavských aktivistov, isteže bolo užitočné pripomenúť vláde a spoločnosti nedôstojné hodnotenie práce učiteľov a pretrvávajúci nedostatok financií v školstve vôbec, ale sústreďovaním pozornosti len na tento problém, navyše v podobe pouličných protestov organizovaných v čase vyučovania, popudili veľkú časť verejnosti proti sebe, navyše nedokázali získať podporu regiónov. Možno aj neustálym pripomínaním nevyhnutnosti finančne zvýhodniť učiteľov v Bratislave oproti tým v regiónoch, lebo náklady na život v Bratislave sú vyššie. Nejeden učiteľ z regiónu si povedal,veď si to príďte tu so mnou vymeniť,keď sa mne žije lepšie, napríklad ako vyučujúcemu v Šarišských Michaľanoch,v Dobšinej,v Jelšave..

  zamata
  12.11.2016
  11:21
• Kiska vetoval Dankovu novelu rokovacieho poriadku
  

  Prezident pochybuje, či je možné efektívne nariadiť prostredníctvom zákona to, čo sa prirodzene považuje za vec dobrých mravov a základnej slušnosti politických reprezentantov?!

  Ale verejnosti je známe, ktorí poslanci v parlamente nevedia, čo sa prirodzene považuje za vec dobrých mravov a základnej slušnosti.Verejnosti nie je známe, aby sa vyskytli situácie, žeby "väčšina" nebola v oblasti politickej kultúry príkladom. Občania sledujú televízne prenosy z parlamentu.

  zamata
  10.11.2016
  18:47
• Kiska vetoval Dankovu novelu rokovacieho poriadku
  

  Bohužiaľ, spisovný jazyk by si mal zdokonaliť aj pán Kiska. Aj keď je východniar, zámerne nevyslovuje

  mäkké ľ, typický jav "stredoslovenčiny", ktorá je základom spisovnej slovenčiny. Žeby preto, aby sa viac zapáčil Bratislavčanom?!

  zamata
  10.11.2016
  18:15
• Debakel
  

  V súčasnosti treba čeliť nesmierne vážnym výzvam najmä v medzinárodnej politike. Je nesporný fakt,že jedným

  z hlavných jej ovplyvňovateľov sú Spojené štáty americké.Domnievam sa, že väčšina občanov v USA usúdila, že najskôr sa bude vedieť vysporiadať tak so záležitosťami zahraničnej politiky ako aj s aktuálnymi problémami v krajine muž, nie žena. (Aspoň nateraz sa zdá,že taký pohľad na možnosti úspešného pôsobenia v politike tejto krajiny tu aktuálne prevláda.)

  Treba len dúfať, že prejavy nespokojnosti s výsledkami volieb nevyústia do nejakých problematických vzťahov USA s inými krajinami s nepriaznivým medzinárodným dosahom.

  Aj v nadväznosti na výsledky posledných volieb u nás si treba uvedomiť, akú dôležitú úlohu majú médiá, ktoré by nemali prispievať k prehlbovaniu rozčarovania, nespokojnosti voličov kandidáta neúspešného vo voľbách, ale mali by povzbudzovať k znášanlivosti a k hľadaniu ciest, ako by sa mali predvolebné sľuby pretaviť do skutkov prospešných celej spoločnosti.

  zamata
  09.11.2016
  12:22
• Historik Kováč: Slováci sú štátotvorní už od roku 1918. Vďaka vzniku prvej ČSR
  

  Škoda, že historik Kováč nie je častejšie pozývaný do televíznych diskusií.To, čo konštatuje v článku, nie je vo všeobecnej známosti, predovšetkým nie vo vedomostiach žiakov základných a stredných škôl. A treba sa obávať, že mnohé skutočnosti o histórii Slovenska nepoznajú ani učitelia dejepisári.

  Diskusné fóra potvrdzujú úplný zmätok v pretrvávajúcich výkladoch našej histórie, v čom treba vidieť dôsledok nesystémovosti a asi aj zámernej "neúplnosti" a manipulácie s informáciami poskytovanými tak žiakom

  v školách ako i verejnosti.

  zamata
  08.11.2016
  12:23
• Historik Kováč: Slováci sú štátotvorní už od roku 1918. Vďaka vzniku prvej ČSR
  

  Veru, aj ja sa musím polepšiť! Za nepovšimnutie si nepozorne napísaného slova "pravopis"!

  "...že nemá problém s osvojením si pravopisu spisovnej slovenčiny."

  zamata
  08.11.2016
  12:12
• Historik Kováč: Slováci sú štátotvorní už od roku 1918. Vďaka vzniku prvej ČSR
  

  Vážený národniar!

  Skutočný národniar si natoľko váži národné hodnoty, že nemá problém s osvojením si pravopisy spisovnej slovenčiny. Lebo aj to je národná hodnota!

  (naveky; človek, ktorý žije ... ľudia, ktorí žili ... + pravopis písania čiarky!)

  zamata
  08.11.2016
  12:08
• Historik Kováč: Slováci sú štátotvorní už od roku 1918. Vďaka vzniku prvej ČSR
  

  Ó, "svätá prostota"!!! Určite ste nepatrili medzi usilovných žiakov. Prinajmenej v štúdiu predmetov humanitného a spoločenskovedného zamerania.

  zamata
  08.11.2016
  11:58
• Historik Kováč: Slováci sú štátotvorní už od roku 1918. Vďaka vzniku prvej ČSR
  

  Nepozorne ste čítali?! Alebo ani argument pána Kováča, prečo 30. 10.nie., ale 28.10. áno, nie je dosť jasný a presvedčivý? Pre mňa áno.

  Akékoľvek odmietanie zaradenia dátumu 28. 10. ako štátneho sviatku je prejavom úsilia "betónovať" tu doterajší stav s 9 cirkevnými sviatkami zaradenými medzi štátne sviatky a dni pracovného pokoja. (A predovšetkým zmluva s Vatikánom - tú máme jediní na svete - ktorou sa v praxi ruší hneď úvodný text Prvej hlavy Ústavy SR.)

  zamata
  08.11.2016
  11:56
• Minister Lajčák: Klame sa ešte viac, ako som si myslel
  

  Predovšetkým nech táto politická téma prestane byť zámienkou na rozoštvávanie obyvateľstva tejto krajiny

  (v čom neustále pokračujú niektoré politické kruhy, niektoré médiá), pretože je tu nemálo problémov, ktoré treba riešiť sústredene a v pokoji naprieč politickým spektrom.

  Pán Lajčák doterajším vystupovaním na medzinárodnej politickej scéne potvrdil, že je odborníkom na svojom mieste,už samotné zápolenie o funkciu v OSN ho mimoriadne medzinárodne zviditeľnilo, úspechom je aj jeho "druhé miesto" v tomto zápolení a treba veriť, že táto jeho skúsenosť i jeho odborné schopnosti sa ešte

  v budúcnosti primerane zúročia.

  zamata
  08.11.2016
  10:17
• Čína zrušila stretnutie s Ficom, v Rige sa koná summit SVE16 a Číny
  

  Súhlasím, diskutér. Presne tak, môžeme byť nespokojní s osobnými chybami, niektorými názormi istých politikov, ale jednou z najviac oceňovaných ľudských schopností je schopnosť kompromisov, schopnosť spolupracovať. O to viac ju treba obdivovať u politikov. Koalíciu pokladám za výsledok kompromisu. Aj ten občan, ktorý ako výsledok volieb očakával vládu vedenú zástupcami súčasnej opozície, je dnes zhrozený hystériou jej niektorých príslušníkov, neochotou ku kompromisom, neustálymi provokáciami, vyvolávaním konfliktov, svárov. Títo mali či majú stáť na čele krajiny?!

  Smutné je, že aj vo vzťahu prezident - premiér je realitou politika "jeden čihi, druhý hota", a to aj vďaka médiám, a výsledkom je polarizovaná spoločnosť.

  zamata
  06.11.2016
  16:40
• Nemecko chce vracať migrantov z mora do Afriky
  

  A čo robíme v záujme spomalenia a zastavenia ekologických hrozieb? Túto oblasť problémov asi nepokladáme za prvoradú.

  Prvoradé je investovať čas a peniaze do integrácie nových a nových záujemcov z Ázie a Afriky

  o život v Európe. Čo je desivé - nelegálnych záujemcov. Preprava tisícok a tisícok na gumových člnoch nie je legálna cesta vstupu do akejkoľvek krajiny. A čo je paradoxné, utečenci "postrácajú"osobné dokumenty, len mobily (s ktorými ich pravidelne vidíme) sa im darí zachrániť. (Ešte paradoxnejšie je, že sa nad tým nikto nepozastavuje.)

  Ak si Austrália dokázala poradiť s nelegálnym prílevom utečencov, mala by to dokázať aj Európa.

  Skľučujúci je už dnes pohľad do ulíc metropol a väčších miest Európy. Bez zmien sú len stavebné objekty a kultúrne pamätihodnosti (len či nadlho) a ulicami prúdia davy ľudí neeurópskeho oblečenia, neeurópskeho vzhľadu, ktorých taký masový výskyt by človek pred rokmi nikdy nepredpokladal. Nejde o žiadny neetický postreh, len o realitu.Európa sa mení.

  zamata
  06.11.2016
  16:00