Zase trolite blbosti. Odkial beriete ze rastie produkcia el. Z uhlia? A preco by mali dostavat na frak? Vas sa zvysenie cien plynu nedotkne?
Myslim ze najmenej sa to dotkne toho kto si elektrinu vyraba na vlastnej streche.
Zase trolite blbosti. Odkial beriete ze rastie produkcia el. Z uhlia? A preco by mali dostavat na frak? Vas sa zvysenie cien plynu nedotkne?
Myslim ze najmenej sa to dotkne toho kto si elektrinu vyraba na vlastnej streche.
Aha, tak nic. Tvoj genialny argument ma dostal. Uz som ticho.
Ja nebyvam v BA ani zdaleka. Ci su tie auta firemne alebo sukromne na tom nezalezi. Ta kupna sila tu je pretoze ich niekto kupil. Vozia sa na nich ludia, nie firmy.
Ak v buducnosti nebudu mat socialne slabsi moznost kupit si auto, stat pre nich vymysli nejaku podporu. Mobilita je stale dostupnejsia a nevidim dovod preco by sa to malo zmenit.
Ked som ja bol male decko auto sme nemali a vsade sme chodili autobusom. Dnes ma auto prakticky kazdy a vela rodin ma auta dve. Takze reci o tom aki sme mi slovaci uboziaci nemaju opodstatnenie.
Elektrina bude zdrazovat to je iste, ale dovodom nebude elektromobilita ale obnovitelne zdroje.
A ako si predstavujete zavedenie spotrebnej dane? To bude kazda domacnost platit okrem ceny elektriny aj spotrebnu dan? Ved nas stat ide robit pravy opak - cena el. rastie a oni ju idu dotovat.
Nizkoprijmovy obcan si nic rozumne nevyberie, s tym suhlasim. Ak si niekto nedokaze kupit nove spalovacie auto, tak samozrejme nenasetri ani na elektromobil. Casom sa to urcite zmeni, pretoze Cina sa tlaci na nas trh.
Na druhej strane ked sa pozriem na nase parkoviska a na tie domy ktore sa u nas stavaju, ja sam si pripadam ako nizkoprijmovy obcan v porovnani s ostatnymi a predsa som schopny mat 2 auta a z toho jedno elektricke.
Kazdy tu ma tendenciu vykreslovat slovakov ako nejakych uboziakov uprostred bohatej Europy, ale ked ma niekto dost prachov na to aby staval obrovske domy ktore musi udrziavat a vykurovat tak urcite nieje chudak.
S elektrickymi autami je to ako s kazdym inym produktom, najprv je to vysada majetnejsich ale casom sa z toho stane uplne bezna vec. Aj Iphony boli kedysi luxusnou vecou a predsa sa ich dodnes predalo 2 miliardy. Som prachac ked mam Iphone? Nikto predsa neskuma ci som ho kupil novy alebo pouzity.
Moji rodicia nikdy nemali v umysle niekomu precistovat priedusky jedovatym dymom. To je vysada mentalne narusenych ludi.
Taketo proroctva nepochybne pustal kazdy bacik na konskom povoze pred 100 rokmi ked sa zacinali predavat prve auta. Pre efekt sa treba este prezehnat a odplut si smerom k tomu certovmu vynalezu.
Vase deti sa raz za vas budu hanbit. Teda ked postupia vyssie v potravinovom retazci.
Ekoteroristi presadzuju zdroje energie ktore zavislost od fosilnych paliv znizia takze tu tarate o niecom comu nerozumiete.
A ako chcete presvedcit ludi aby sa vozili na Toyote Aygo namiesto velkeho SUV?
Vacsine ludi na slovensku je nejaka ekologia ukradnuta, dokonca aj takym ktory si ju mozu dovolit.
A to je dovod preco sa budu ekologicke kroky presadzovat nasilu, lebo dobrovolne by to nikto nerobil.
BMW moze investovat do coho len chce, otazne je ci dokaze plnit emisne normy. Alebo tie motory budu urcene len pre par najbohatsich ako draha zabavka, lebo ich ceny po zapocitani sankcii z nich spravia luxusny tovar. A ti nimandi ktori tu nad tou spravou slintaju, ich budu moct obdivovat akurat tak v motoristickych casopisoch.
Buducnost pre vacsinu nizkoprijmovych obcanov predstavuje elektromobil s malym dojazdom.
Preco klamete? Podla statistik sa v holandsku predava kazdym rokom viac elektrickych aut zatial co podla vas sa ludia vykaslali na elektromobily.
Myslite ze spotrebna dan na elektrinu by viac postihla elektromobilistov alebo ludi ktori elektrinou kuria? Aktualne nasa vlada ide robit presny opak, idu dotovat elektrinu. Ja osobne si myslim ze je to zle pretoze ludia nebudu nuteni znizovat spotrebu.
Ak bude stat potrebovat doplnit vypadok na spotrebnej dani tak zavedie/zvysi myto pre osobne auta. A ropaci zaplatia aj spotrebnu dan aj myto.
Som presvedceny ze ked to vyvetranie zemegule nadhodite uplne seriozne na nejakom petrolhead fore tak vam tym zakratko budu naozaj argumentovat ako riesenim klimatickej zmeny ;) Staci uviest nejaky zaruceny sposob akym sa to planuje robit a nezabudnite napisat ze uz to parkrat skusili ale nakoniec im to zakazali aby mohla zla EU zarabat na pretlacani elektromobilov.
To ze neverite na klimaticku zmenu je to najpodstatnejsie z vasho prispevku. V tom pripade nema zmysel s vami polemizovat pretoze problem ktory neexistuje nepotrebuje riesenie.
Vacsina sveta uz ale klimaticku zmenu prijala ako fakt, a preto je ropa pre nich neakceptovatelna.
Ja som dokonca pocuj ze Greenpeace ju naklonovali vo svojom laboratoriu a maju v plane takymito diabolskymi detmi zamorit cely svet. No a potom som musel vstavat do prace...
Dnesne baterie vyzaduju ovela menej drahych kovov ako pred desiatimi rokmi. Za dalsich 10 rokov tu kludne mozeme mat baterie ktore nebudu obsahovat ziadne drahe kovy. Ten potencial je obrovsky, na rozdiel od spalovania ropy, kde je mala sanca ze niekto pride s niecim prevratnym.
Takuto hlupost som zatial pocul len od odporcov ekoaktivistov.
Krasne ste tie cudzie slova pospajali do vety, akurat ze polovica su lzi a druha polovica ani nedava zmysel.
Tak aspon k tym lziam: tvrdit ze spalovanie cohokolvek je ekologickejsie ako vyrobit bateriu ktoru budem nabijat z obnovitelnych zdrojov to predsa nemozete myslet vazne. Ved tie kovy sa na tu bateriu vytazia iba raz a po skonceni jej zivotnosti ju mozem recyklovat a vyrobit novu bateriu. Uz nemusim tie kovy znova tazit, ale tu ropu musim tazit stale ked chcem energiu a stale ju musim spalit a splodiny my stale viac a viac zamoruju planetu. To predsa musi byt jasne aj malemu decku, nerozumiem ako to moze nechapat dospely clovek. Ak by ste aj argumentovali tym ze recyklacia je nedokonala tak stale je to len otazka vyvoja technologii, ale uz dnes je pouzitie baterii vyrazne ekologickejsie ako palenie ropy a casom sa ten rozdiel bude len prehlbovat v prospech baterii.
Za komunizmu ste 20 rokov pouzivali ten isty vyrobok pretoze nic novsie nebolo na trhu a zrejme by ste si to aj tak nemohli dovolit. Ak by ste mali rovnake moznosti ako dnes tak by ste sa chovali rovnako ako sa chovaju dnesni spotrebitelia.
Suhlasim ze najvacsi znecistovatel nieje doprava ale prehana spotreba, lenze tu dopravu, vyrobu energie a podobne dokazeme postupne menit tak aby skodili menej. To co menit nedokazeme je prave ta spotreba, lebo ludia niesu ochotni uskromnit sa. Skor budu ochotni zaplatit viac za ekologickejsie produkty ako by sa vzdali veci ktore nepotrebuju, ale dobrovolne neurobia ani jedno ani druhe.
EU tlaci na vyrobcov aby poskytovali dlhsiu podporu pre existujuce produkty, aby zakaznici neboli nuteni kupovat hned nove, ale zatial niesu viditelne dopady tychto opatreni.
Som presvedceny ze aj vas dom je plny kramov bez ktorych ste kedysi dokazali zit a podobne je to u vacsiny ludi. Je tazke niekoho presvedcit aby sa dobrovolne spraval ekologicky.
Pokial viem tak EU nieje jedina organizacia ktora sa snazi o dekarbonizaciu. Zaviazal sa k tomu prakticky cely civilizovany svet a vsade sa preto nieco robi. Je otazne kedy sa to naozaj prejavi, pretoze spotreba ludi rastie rychlejsie ako sa dokazu prejavit opatrenia, ale to nieje dovod na to aby sme vsetci sedeli zo zalozenymi rukami a uz z principu vsetko odmietali ako vopred prehranu vec.
Dobrovolne znizenie spotreby je asi nerealne, preto nam nezostane nic ine ako vyrabat veci s mensou uhlikovou stopou. To ze sa pri tom urobi vela svinstva a podvodov este neznamena ze to cele nema zmysel.
Najhorsim dosledkom klimatickej zmeny asi nebude to ze nas zmasakruju prirodne zivly, ale to ze sa pozabijame navzajom v tretej svetovej vojne.