súhlasím, predstava Šimečku je desivá a vôbec desivé je, že vyberať si už možno len medzi dvomi zlami
súhlasím, predstava Šimečku je desivá a vôbec desivé je, že vyberať si už možno len medzi dvomi zlami
ale milá vantage, aj ja som v minulosti Ficovi viac verila, len viete v čom je problém? tie jeho priame dá sa povedať ľudové reči , to je štekot psa , ktorý nehryzie, reči sa dobre počúvajú, no skutek utek. Okrem toho hrá na dve strany , to sa volá diplomacia.:) a predovšetkým kradne voličov Republike - aj o tom bol tento prejav
u mňa ako človek stratil veľa , keď verejne poprel, že pozná Bombica, špinavosť je to- pred voľbami jeho služby Smer vo veľkom využíval a odrazu nastali problémy , treba ho zaprieť , to je odvrátená tvár R. Fica
doplnenie ešte- nehovoriac už o tom, že alternatíva často len skopíruje fb status a sliedi po soc. sieťach , čo je pod úroveň a takisto sa často blíži k bulváru - trebárs HD , voči HS tiež mám výhrady hlavne ako v komentároch masírujú mozgy (už lepšie vidím do ich kuchyne ako dakedy) , ale sú o niečo serióznejšie
ďakujem, Brehy ,videla som to už, teším sa na jeho nový projekt, Dag mi je aj povahou blízky , tiež nie na 100% s ním vždy súhlasím, ale určite na tých 90-95 áno
prajem pekný deň
nie, mirius, myslela som to všeobecne na rusofóbov a tých je medzi progresívcami dosť , preto je to slovo progresívny v úvodzovkách, lebo nezahŕňa len túto skupinu ,ale všetkých - už zo zásady opozičných
1.vzdelanie v žurnalistike nerovná sa automaticky talent, poznám osobu , ktorá píše vynikajúco, je uznávaná a nie je vyštudovaná novinárka 2. nie je to celkom pravda, minule to vysvetľoval tvoj "obľúbenec" ,o ktorom si z dôvodov, ktoré si len domýšľam, napísal že je vypĺznutý kohút - Dag Daniš, že oni tomu aj veria, pretože keby neverili, čitateľ to pozná 3. v tom môžeš mať pravdu, ale aký balast, hnoj nájdeme aj v alternatíve , o tom možno ani nevieš a profesionalita je už úplne mínus napríklad šéfredaktor kázal redaktorovi písať o Čaputovej partnerovi , že mu skoro zistili rakovinu a malo to byť napísané v škodoradostnom duchu
takto vám poviem, ferro- rozhovor by mohol mať veľkú sledovanosť , no Putin by s ním pravdepodobne nesúhlasil, sme malá krajina na to, aby práve on takto strácal svoj čas
ale čo by sa stalo? možno jednu časť verejnosti, takú tú proruskú by rozhovor ešte viac povzbudil a presvedčil, že sa nemýlili, no tí, ktorí majú svoj "progresívny" názor by sa ešte viac postavili a zadné a vôbec by sa to u nich nestretlo s pochopením
krásna žena...a musím povedať ,že francúzske herečky patria k najkrajším na svete
je smutné, ako politické názory rozdeľujú ľudí a aj v debatách vidno agresívne reakcie na jednej i druhej strane. Ale čo sa týka posielania na front , ak niekto neustále podporuje boj až do posledného Ukrajinca spoza počítača a prispieva na rôzne zbierky na zbrane , tak si veru zaslúži, aby ho na front poslali aspoň na pár dní a potom by zrejme zmenil názor
asi od takého človeka ,ako je Kotlár , je márne čakať, aby odstúpil sám
ak to naozaj Eštok povedal, tak je to od neho ..hmm, hlúpe je slabé slovo
neskutočné, akých máme hlupákov poniektorých otcov
bravček, tvoje výplody sú už len na smiech, lebo ty normálne diskutovať nevieš.:)
ty o tom musíš vedieť najlepšie- a prestaň tu urážať, lebo prídeš o ďalší nick
súhlasím, preto som aj bola opatrná pri sledovaní jeho videí
doplním- Fico si Blanára cielene vybral , tak ho občas musí doplniť...len nie vždy im to spolu ladí , tak to tak aj vyzerá , výsledkom je niekedy chaos
I. Daniš našu zahraničnú politiku vidí aj takto: https://nazory.pravda.sk/komentare-a-glosy/c…
samozrejme, veď už to poznáme- DPH sa zvýši pomaly len cez jeho mŕtvolu a ani náboj nepôjde na Ukrajinu- skúsený obyčajný táraj
Odporúčame