Absolútne zbytočné....
Odporúčam toto, davajú to aj každy deň v tomto týždni ako rozhlasovú ukažku po 22:30 na stanici Devín
Absolútne zbytočné....
Odporúčam toto, davajú to aj každy deň v tomto týždni ako rozhlasovú ukažku po 22:30 na stanici Devín
A Boh v kocky nehrá :) Tiež od Einsteina, nemohol zniesť neurčitosť kvantovky a niežeby veril v existenciu osobného Boha, ale ak je nejaký princíp, ktorý je detekovateľný v existencii vesmíru, tak mu pripadalo nezmyselné, že je to všetko ponorené do neurčitosti , nižšie som dal ten antropický princíp...
Iní pochopili :)
Veda nevie ani potvrdiť, ani vyvrátiť existenciu Boha a hádam najlepší prehľad o tom, čo o svete vieme a prípadne nezodpovedané otázky o možnosti existencie niečoho ako Boh som videl tu ( odporúčal mi to vedec z CERN u) , zvladneš to prelúskať.Je to z pozície vedca, ateistu, ale...
https://astronuklfyzika.cz/AntropPrincip.htm
No a čo sa týka biologie, ako a prečo sme sa vyvinuli , prečo existuje vývoj a prečo nie je rakovina od diabla a pod - tam je dobré si prečítať toto
https://www.researchgate.net/publication/228…
Mne hodne dalo keď som pochopil toto 5. The principle of ratchetting
Ten članok na topkach je o tom, že ten človek s najvyšším IQ verí v nejakého Boha, nie že musí existovať - navyše, matematika, ku ktorej sa utieka má svoje ohraničenia (ktoré neprekonal, viď existencia Godelovych viet)
Stačí si pozrieť niečo o ňom
Cca tretina, uhrnný index rozvodovosti. Nikdy to nebola polovica.
"V médiách je často využitý index rozvodovosti. Ja by som osobne najradšej tento ukazovateľ „zakázal“.
Triviálne porovnanie počtu sobášov a rozvodov v nejakom kalendárnom roku je miešanie hrušiek s jablkami. Najmä, ak na základe tohto niekto urobí záver, že sa rozvádza polovica manželstiev (index sa v prvej dekáde tohto storočia k hodnote 50 skutočne blížil). Sobáše a rozvody uskutočnené v jednom roku predsa spolu nijako nesúvisia.
V prípade rozvodovosti existujú omnoho precíznejšie indikátory. Spomeňme úhrnnú rozvodovosť. Pravdou je, že tá skutočne dosahovala pred rokom 2010 hodnoty vyššie ako 0,4, dvojnásobné oproti začiatku transformácie. To sa dá interpretovať ako skutočná 40 % intenzita rozvodovosti. Odvtedy sa však výrazne jej hodnota znížila, približne o jednu tretinu. Zdá sa, že sa už prejavuje zrelosť či vyspelosť starších snúbencov. Mnohé páry sa vopred „otestujú“ v kohabitácii, nemanželskom spolužití."
Jeden z argumentov je Dunbarovo číslo. Evolučne vieme do určitej hodnoty (veĺkosti ĺudskej skupiny ) spolupracovať altruisticky, nad touto hodnotou nie a ak treba spolupracu, tak je to možné len cez naboženstva alebo ideologie.
Kukuričný sirup je rakovinotvorný ? :) Asi tak ako med...
Inak, takto si predstavujem diskusie. Autor blogu ako diskutujúci tiež prispel ku korektnej diskusii. To si vážim...
To by som rád vedel, odkiaľ máš informaciu, že na Slovensku sa polovička manželstiev rozvedie...
Tvrdil, že ak by bol iný systém, bol by ten chalan riešiteľný, súhlasíš, či nie ? Ja opatrne ano, ale neviem, aký by ten systém musel byť.
Ja som na to reagoval čo sa týka bezdetného manželstva, že aj tam by to malo vyznam.
TFR Fínska je ešte nižšia ako naša, 1.32 dieťaťa na ženu, hlboko, hlboko pod záchovú uroveň. naša je nad 1,5 dieťaťa na ženu. Takže chápem tvoju logiku podpory mladých rodín, ale ako vidiš, zyháva pri demografii a snahe podporiť pôrodnosť
"Čo má napríklad štát z toho že bude podporovať bezdetné manželstvá?"
Partneri sa tam zaopatria sa navzájom - je to pre štat ekonomicky vyhodnejšie akokeby žili samostatne a oddelene. Dokonca z konzervatívneho pohľadu je to vyhodnejšie, ak sa vytvarajú medzi ľudmi zväzky.
Deti v škole pri cca 33 % rozvodovosti skutočne neriešia, či ma niekto matku alebo otca alebo dve matky alebo dvoch otcov. Rodiny sú pozliepané.Pozri si Jojárt
Ale schvalne, ako reagujú deti v škole na romske dieťa u bielych rodičov ?
A vyhlasujeme za nenormalne intrarasové adopcie ?
Idea naroda a idea socializmu spolu ? To tu už bolo, NSDAP . Narod je nezlučiteĺný s komunizmom a problematický pre idey ľavice kedže posillňuje kapitalizmus. Oveľa viac je pre ĺavicu stavaný občiansky prístup, nie národný.
Preto DAV DVA na narodnom princípe nebude ľavicový. Autenticky ľavicový, keď ste sa zbavili progresivizmu, ktorý riešil namiesto socialnych tém sexualne menšiny.Vy budete riešiť narod. Akoby napr robotníci v rôznych narodoch nemali spoločnú podstatu a nie je to jazyk, ktorým hovoria a uzemie, ktoré obývajú...
Zase bude další debakel ĺavice, tentoraz na národnom princípe ...
Ja sa len smejem, lebo to bol podĺa teba komunizmus.... A nie, nie som gay.
V Číne nebol komunizmus - ten je definovaný ako beztriedna spravodlivá spoločnosť. V Kube detto nie je.
Odporúčame