ale no tak.. daj z mojžiša.. a nie čo o tom hovorí ján v zjavení.. prosím o citát z mojžiša.. o satanovi.. :) veď je to jednoduché.. či??
ale no tak.. daj z mojžiša.. a nie čo o tom hovorí ján v zjavení.. prosím o citát z mojžiša.. o satanovi.. :) veď je to jednoduché.. či??
daj sem pár citátov, z mojžišových kníh, kde spomína SATANA.. dobre si pochopil čo chcem.. prečo sa tváriš že nie??
chlapci jehovistickí.. skúste pripustiť neexistenciu satana..a pristúpiť na FAKT že za všetko zlo na zemi môže len a len ČLOVEK... bude sa vám ľahšie žiť a všetko dá zmysel.. . prečo zvaľujete svoje slabosti na satana?? ani prvý hriech neprisúdil mojžiš satanovi.. to len cirkev prekrútila.. a začala ľudské zlyhania hádzať na niekoho tretieho.. nikde nenájdete zmienku, že tým hovoriacim hadom bol satan.. a ak by bol. určite by to mojžiš odhalil.. takže?? za všetko zlo.. a aj prípadné zničenie ľudstva na zemi môže ČLOVEK a žiaden satan.. barlička výhovoriek nám nepomôže.. vina je jedine na nás na nikom inom..
rayco.. pletieš si pojmy s dojmy.. NEMôŽEŠ byť SVEDKOM.. niečoho , čo sa ešte nestalo.. môžeš mať videnie.. môžeš mať o niečom čo bude informáciu.. zo zjavenia.. ak veríš v zjavenia.. ale NEMôŽEŠ byť toho svedkom a ani o tom vydať SVEDECTVO.. lebo to ešte NENASTALO.. svedectvo a byť svedkom.. je len a výhradne vtedy.. ak niečo bolo a ty si to videl a tak o tom môžeš podať svedectvo.. je ti aspoň toto trošku jasné??? ak nie.,,tak potom ste JALOVÍ svedkovia.. ktorí nemajú o čom svedčiť.. maximálne o bulvárnych správach.. svedok svedčí o čom vie.. čo videl a zažil.. preto je to svedok..
daniel nemohol predpovedať žiaden rok 1914.. lebo židia počítajú dodnes úplne inak.. a daniel nemal ani potuchy o našom juliánskom či gregoriánskom kalendári a letopočte.. :)
človek ako tvor nie človek ako ja alebo ty.. takže?? kto za to môže že sú zadlžení?? BOH?? SATAN?? NIE ĽUDIA za to môžu.. tí čo im dovolili klamať a tí čo klamali.. o gréckych výsledkoch dlhé roky.. tak presne tí ľudia za to môžu.. banky čo im desaťročie požičiavali a žili s tučných úrokov.. pokiaľ vládali gréci splácať a banky vedie satan? nie človek ich vedie.. nenásytný nenažraný človek.. tak kto za to môže ?? ČLOVEK a nik iný...
ale až narodením zo ženy prišiel na tento svet.. dovtedy NEBOL:. lebo boh bol jediný a nedeliteľný.. a nemal trojjedinú osobu.. takže písať o kristovi ako o niekom kto bol aj predtým je nepravdivé..
určite to nie je len štúdium biblie.. to musíš uznať.. a ak o sebe nepochybuješ že si vyvolený.. tak ti garantujem na 100% že budeš zatratený.. prečítaj si o tom.. v biblii..
a toto je omyl.. to že nemôže za zlo.. lebo bez neho by nič nebolo.. takže? ak by NECHCEL tak by zlo nebolo.. a napriek tomu že je dokonalý pripustil zlo.. a ak bez neho zlo byť nemôže.. tak je zodpovedný za to , že tu je.. asi má príčinu.. ja hovorím.. za všetko zlo môže ČLOVEK a nie SATAN.. ani diabol.. a človeka stvoril boh.. a boh toleruje existenciu zla.. takže?? napriek jeho dokonalosti a moci ho zničiť.. tu zlo je.. takže zaň môže.. dokonalý boh
ale súhlasíš so mnou.. že pred druhou zmluvou žiaden kristus nemohol byť?? lebo nebol potrebný?? a až druhou zmluvou sa stala z jediného boha dvojediná osoba?? a potom napokon trojediná??
toto moje je jediná ucelená myšlienka. to že si ju tam nenašiel a stratil si sa v lese.. tak za to ja nemôžem..
ak mali počiatok.. tak budú mať isto aj koniec.. ved je to jednoduché.. a nemusí o tom písať ani biblia.. ak mali počiatok pred bibliou.. budú mať aj nezávisle do nej koniec.. ako všetko čo malo počiatok... a po konci jedného bude počiatok druhého..
a zasa nie.. ak by sa boh nerozhodol pre druhú zmluvu.. tak by kristus neexistoval.. bol by stále len otec boh.. takže .. nie.. nemohol kristus byť ten čo bol v starom zákone pred jeho narodením.. ak by boh trva n apôvodnej zmluve s mojžišom.. tak by bol jedno-osobný a nie trojjediný..
úsmevné.. ohraničené.. pre obyčajný pozemský život nedostačujúce.. a treto pochybujem že to bude dostačujúce pre život večný..
nie peter dáva návod.. ľudstvo bolo dávno pred židmi a dávno pred kresťanmi.. dávno pred tým než títo popísali svojho boha.. takže?? ak je boh spravodlivý.. musí spasiť aj tých čo o ňom nevedeli.. teda nie kresťanské či dokonca jehovisitcké či židovské vyznania viery vedú k spáse.. a tda ani ich zapísané slová, vydávané za proroctvá.. prečo?? lebo by vymedzili len úzku skupinu a pre ňu by akože zabezpečili spásu.. a to by znamenalo protekciu pred bohom.. a tak to NIE JE.. hoci to židia v starom zákone neustále zdôrazňovali.. že oni sú vyvolení.. boh nie je protekcionalista a nemá vyvolených.. stvoril všetko ľudstvo a nielen židov.. ved sa pozrite na výpočet od adama.. to by existovali len a len židia.. a prax nám hovorí že to tak NIE JE...
boh nám dal všetky naše vlastnosti.. nielen tie dobré.. to z otázkou aký je nemá nič spoločné.. ale vy a kresťania rímsky sa snažíte samých seba vylepšovať a zvaľovať všetko zlo na nejakého diabla alebo satana.. tak toto je váš omyl.. za všetko zlo čo existuje tu na zemi môže len a výhradne ČLOVEK.. nik iný.. to je moje presvedčenie.. a človek so všetkým aký je, ho stvoril BOH..
ak o niečom nevieme ako ľudstvo že to existuje , tak nevieme či to malo počiatok. Preto ani nemôžeme povedať že to bude mať koniec. Ale ak predpokladáme ž e niečo o čom nič nevieme malo počiatok, tak potom musíme vedieť že to bude mať aj koniec.. čo viac k tomu dodať?? môžeme len predpokladať..
Odporúčame