Príspevky používateľa

• Bomba v aute. . náhoda či zákonitosť?
  

  :) no skús si to popočúvať ak si prvý v rade.. a mechanické hodiny v aute predsa už nemáš.. a tak strááášne hlasno tikajú..čo to asi je??

  simon22
  26.07.2012
  07:01
• Ako som pozeral film na Markíze
  

  tak, tak.. a ja ani tie správy už tam nemusím.. stačí mi TA3 či ČT24.. nemusím vedieť o každom bolehlave nejakej hviezdičky čo hlási počasie.. alebo kto koho kedy a kde.. ani koľko áut horelo.. či kolko cigánov zasa chytilo žltačku...alebo podpálilo les.. dokonca ani kto bol farmárom a kto koho ojel v raji.. či na pláži.. fuuuj.. posledou dobou sa to zvrháva na primitívnu zábavu hodnú stredozápadu.. či ďalekého východu v nemenovaných dvoch veľmociach..

  simon22
  25.07.2012
  14:07
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  a ty si príklad, čo si uzurpuje pravdu.. ako môžeš dať rovnítko medzi vieru a pravdu?? a zároveň tvrdiť že pravdu poznáte iba vy?? a vám bola vyjavená?? kde boli jehovoisti, keď sa písal list tesaloničanom??? prečo si prisvojujete že prava je len a len tá vaša?? veď sa už zobuď zo sna.. viera je viera.. a pravda je cesta... cieľ.. kto verí .. pravdu môže nájsť.. ale nie je to automatické.. a vy tvrdíte že vy máte jedinú pravdu .. a tú šírite.. omyl.. lebo je to vaša pýcha.. a tá predchádza pádu.. a vy ste pyšní na to, že len vy máte a poznáte pravdu... že len VÁM bola vyjavená.. a to nie je pravda.. ako veľmi by ste chceli.. lebo o tom nerozhodujete vy.. ale ver si svojmu presvedčeniu...len prosím ťa uvažuj svojou hlavou a nie cestou citátov.. :D

  simon22
  24.07.2012
  09:36
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  a znova úsmevné.. žiadna svoja myšlienka.. len citáty citáty.. sús odpovedať na nasledujúcu otázku... hlboko veriaci človek.. je jedno akého náboženstva.. VIE čo sa stane po smrti s jeho dušou?????? NEVIE.. LEN VERÍ že sa stane to, v čo verí jeho náboženské spoločenstvo.. ale ani jeden TO NEVIE....lebo nikto nemá empirickú skúsenosť.. a nemôže danú vieru POTVRDIŤ praxou.. takže ako si oslobodený???? znova len vierou a nie pravdou... tak prečo tak strááášne pátrate neustále po niečom ako je tá jediná pravdivá PRAVDA??? ani v otázke duše ju nemôžete nájsť.. nájdete len pravdu podľa viery.. nič viac..

  simon22
  24.07.2012
  07:05
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  znova úsmevné.. lebo.. vedy sa hovorilo o viere v jediného boha.. alebo o veľa iných bohov.. vtedy to bolo vztiahnuté .. nie na maličké odchýľky v citátoch písma.. vdávaných za pravdu.. ale v podsatu viery v boha.. a ktorého.. a ty sa tu oženieš týmto .. ozaj úsmevné.. ako chceš toto aplikovať n a330 kresťanských cirkví a spolkov?? veď všetky veria v toho istého boha.. len s miernými odchylkami.. a v dobe písania tesaloničanom predsa o vašich pravdách nikto ani nechyroval.. tak ako to môžeš vztianhuť na vaše spoločenstvo??? že im je tá pravda vyjavená a ostatným nie,? ?? úplne scestné.. vidím že si nepochopil nič..

  simon22
  23.07.2012
  11:50
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  pochopil si z našej diskusie aspoň to, že nie presné citácie ťa privedú k tvojmu cieľu?? ale len a len výhradne tvoje skutky?? tvoj obyčajný každodenný život?? ktorý je zložený z nedokonalostí nepresností a mnoho iného úplne vzdialeného k čo i len teoretickej pravde?? nieto ešte absolútnej.. život je cesta.. a nie citáty.. nech by boli akokoľvek presné ..

  simon22
  23.07.2012
  11:34
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  toto tvoje tvrdenie je úsmevné.. a vychádza z NEPOZNANANI mojej osoby.. tvoje Pevné Faktické zdroje sú pevné z tvojho uhla pohľadu.. zo skupinového presvedčenia tvojej skupiny.. a to je príliš málo na to, aby si ich mohol vyhlásiť za pevné nieto ešte pravdivé-..ano, pre vás sú pevné a pravdivé.. pre 6,75 miliardy ľudí nezamenajú skoro nič.. ako je to možné??? ja ti tvoje základy tvojej pravdy neberiem.. skúste postupovať rovnako.. a neberte pravdu iným skupinám ľudí.. a už vôbec sa nesnažte ich presvedčiť že len vaša pravda je cestou k večnému životu.. lebo ciest k cieľu je mnoho.. nie len jediná.. založená na detajlíkoch citácie písma.. tomu nemôžeš veriť.. ani ty sám.. tvoj život je cesta a nie citovanie z písma.. nech by bolo akokoľvek presné.. stále je to len citovanie písma a nie život, skutky.. niekde bolo povedané JA SOM CESTA.. to znamená nie citácie o mne.. ale JA...

  simon22
  23.07.2012
  11:26
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  presná teologická veda,??? ako môže byť veda o bohu presná?? boh je nemerateľný.. a len merateľné a zjavne ohraničené veličiny môžeme vyhlásiť ako tak za presné..( vždy sú však presné len podľa nášho súčasného stupňa poznania)

  boh nie je presný.. lebo nie je ohrnaničený.. tak ani teológia nemôže byť presná veda.. stále pátraš po niečom, čo nie je dosiahnuteľné.. úplná- presná- pravda a presná teológia.. prečo nemôžeš žiť s pocitom nedokonalého sveta,???? AK JE SVET NEDOKONALý TAK ANI JEDNA JEDINá PRAVDA O SVETE NEMôžE BYť DOKONALá.. A PRAVDU O DOKONALOM BOHU SPOZNáVAME CEZ NEDOKONALý SVET .. zmier sa s tým a prestaň pátrať po absolútnych pravdách a istotách.. tie nie sú.. na zemi .. a nie sú v ani jednom náboženskom učení.. absolútne pravdivé.. a tvrdiť to je klamanie samého seba..

  simon22
  23.07.2012
  11:06
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  kde si mi odpovedal či je mormon lepší ako svedok lebo žije v biede a tým ja bližšie k chudobe krista??? ja nepotrebujem citovať.. lebo žijem.. vnímam.. ty nežiješ.. len cituješ.. ja neklučkujem.. len ti píšem to, o čom som presvedčený, podľa úrovne môjho poznania. ty odpovedáš podľa citátov, ktoré vôbec nič nehovoria o úrovni tvojho poznania a už vôbec nie o tvojom presvedčení.. ty si myslíš že správne citovanie písma je cestou k spaseniu.. a ja zasa.. že tou cestou nie sú citáty ale praktický život.. takže si ži vo svojich citátoch a ja si budem žiť vo svojom praktickom aj keď nedokonalom a nie vždy pravdivom živote.. ale aspoň reálnom.. a to je moja výhoda.. žiť reálny nedokonalý život.. a snažiť sa ísť cestou... niekam.. ty berieš "PRAVDU" všetkým.. aj ti tú tvoju nechávam.. lebo je tvoja.. načo by bola mne??

  simon22
  23.07.2012
  10:58
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  takže povedzme to vlastnými slovami.. ak poučil svojich poslucháčov o tom, že majú platiť dane.. miešal sa do politiky????? ja hovorím že ano.. lebo im povedal.. nevzpierajte sa svetskej moci.. nerebelujte a dajte jej to , čo si táto moc vyžiada.. a to je jasný politický postoj.. takže tvoje tvrdenie, že sa do politiky nemiešal stráca na pravdivosti.. tým že uznal svetskú moc v tomto citáte.. tak predsa poprel to čo tu píšeš.. " že svetská moc je pod kontrolou diabla.." ved čítaj.. uznal svetskú moc.. ak by bola pod konrtrolou diabla.. uznal by ju Ježiš??? ASI SOTVA...

  simon22
  23.07.2012
  10:50
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  ale dosť takýchto hier.. aj som ti odpovedal.. a ty zasa NIE.. prečo?? nemáš odpoveď z notesa poučiek?? daj zo svojej hlavy. aby sa videlo.. ako ťa pripravili na normálny rozhovor bez neustálych citácií písma.. lebo tie ti len zatemňujú vlastný úsudok.. a nie si pripravený na diskusiu.. ale len na neustále citácie miesto odpovedí a nové otázky.. takže pokiaľ mi neodpovieš. nebudem diskutovať..

  simon22
  23.07.2012
  10:45
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  nie.. lebo pravda nikdy nie je presná.. je relatívna.. zodpovedá stupňu súčasného poznania jednotlivca , či skupiny.. práve riešenia daného problému..vôbec by som si nedovolil povedať, že niektorá z právd je konečná a jedine správna.. a náboženstvo je skôr filozofickou, duchovnou a nie vedeckou oblasťou .... takže dovolávať sa pravdy v tejto oblasti. sa síce môžeme.. ale nikdy to nebude pravda jediná správna a úplná.. lebo taká nech sa tomu budeš venovať akokoľvek, podlieha tvojmu.. nášmu stupňu poznania problému... a už sme pri tom. ty napíšeš.. PRAVÁ viera v boha.. len aby si sa odlíšil od viery v boha.. prečo?? aká iná viera v boha vo všeobecnosti ešte môže byť?? NEPRAVÁ? to sotva.. to je znova uzurpovanie si PRAVDY na svoju stranu.. bez najmenšej príčiny,je predsa viera v boha.. tá nie je ani pravá ani ľavá či silná alebo slabá.. to sú kategórie nepríslušiace viere.. tá buď je alebo nie je.. to si len niekto klame.. že tá jeho je väčšia ako tých statných.. pravejšia.. nie je..

  simon22
  23.07.2012
  10:38
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  neodpovedal si mi, či ste horší ako mormoni, keď žijete vo väčšom prepychu a bohatstve...majú teda oni väčšiu šancu dosiahnuť kráľovstva nebeského ako jehovisti?? ja myslím že nie.. rovnako ako aj nie vy pred ostatnými.. ale vy ste presvedčení že len vy... a to je tá pýcha a kradnutie .. uzurpovanie pravdy o bohu len pre seba.. to ty nevidíš?? a prečo??? pre malicherné odchýlky vo vysvetľovaní písma.. pre nič neznamenajúce .. ale pre vás tie najdôležitejšie maličkosti... pre ktoré ste presvedčení.. že len cez vaše spoločenstvo sa môže dosiahnuť spasenia.. že inak nie.. to je ten váš najväčší omyl.. pre ktorý si nájdete 1000 citátov z biblie...v tom predsa nespočíva viera v boha... v presnom citovaní.. a tým poukazovaní na nepresnosti iných.. to nei je podstata viery.. ani spasenia..

  simon22
  23.07.2012
  10:05
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  ježiš sa do politiky miešal.. daj cisárovi čo je cisárovo.. a bohu čo je božie.. to bol jasný signál pre veriacich .....vyjadrenie politického postoja.. alebo sa pletiem??

  simon22
  23.07.2012
  09:59
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  a prečo to teda robíte práve vy??? jehovisti?? to čo predvádzate so svojim verbovaním.. teda šírením jedinej pravdy.. to je predsa kradnutie duší.. a kde sa berie ten majetok vašej cirkvi?? ktorý neustále vzrastá?? prečo ho tvoji vodcovia honobia?? to im prikázal JEZIŠ???? vravím ti.. pozri najskôr do svojich radov.. a spýtaj sa.. takto to chcel ježiš?? ano?? skutočne,??

  simon22
  23.07.2012
  09:43
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  dám ti príklad.. mormoni.. tí sú na 100% presvedčení, že jedine ich cesta k bohu a ´tým aj do večnosti je tá najsprávnejšia.. prečo by mala byť menej správna ako jehovisitcká?? len preto, že nevolajú boha menom ako vy? teda jehova-boh??prečo jehovisti nežijú tak skromne ako mormoni??? sú tým horší od mormonov,???? ano??

  simon22
  23.07.2012
  09:40
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  všetci 330ti.. to o sebe tvrdia.. ani jeden nepochybuje.. že to nei je práve jeho cirkev.. či sekta.. ty pochybuješ o tom, že niekto z nich by si nemyslel že nemá PRAVDU??? prečo chceš byť uzurpátorom pravdy?? kto vám dal právo tvrdiť.. že jedine tá vaša pravda je správna? presne ako vy argumentujú VŠETCI... výsledok?? CHAOS.. čo nemá s vierou v boha vôbec nič spoločné.. len s tým kto koľko ukradne duší do svojho košiara.. kto koľko nahonobí statkov.. či rým či vaša strážna veža.. veď sa pozri kriticky do svojich radov.. o čo ide vašim vodcom?? o to isté čo rímu.. o nič menej.. ale ani o nič viac.. a to že ste jediní praví?? ako vravím. to hovoria o sebe všetci z tých ostatných cirkví a sektičiek bez rozdielu..

  simon22
  23.07.2012
  09:36
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  ano .. ano.. presne tam som ju hladal.. a našiel som ju.. jeden boh.. jedna viera a viac ako 330 cirkví- odnoží- siekt??.. jednou z ktorých sú aj jehovisti.. to je tá hlavná chyba.. a predstav si ten paradox.. všetci z tých 330tich tvrdia.. že oni sú tí najvernejší.. najsprávnejší a jediní, cez ktorých sa dá dostať do toho kráľovstva nebeského a ešte k tomu večného... tak mi ešte chvíľu rozprávaj o tom.. KTO Z NÁS DVOCH to má popletené... :D.. a to som hovoril len o kresťanoch..

  simon22
  23.07.2012
  09:19
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  no keby vtedy bola republika.. modlil by si sa . za božiu republiku.. ale boli kráľovstvá.. tak tam padol tento názov.. a to že sa modlí miliarda.. a dve tisíc rokov.. neznamená, že je to jediné správne.. si pozri koľko ľudí sa modlilo 3 500 rokov egyptským bohom.. a považuješ to z dnešného uhľa pohľadu za pravdivé a jediné správne?? a takých hynduistov je miliarda.. isalmistov rovnako.. a to chceš tvrdiť že sú tiež pravdivé a jediné čo privedú k spáse dušu ?? egyptské náboženstvá tu boli omnoho dlhšie ako je kresťanstvo.. aj prosté židovstvo je tu asi o 2000 rokov dlhšie ako kresťanstvo.. takže je pravdivejšie??,?? nemyslím..

  simon22
  23.07.2012
  08:17
• Prach si a na prach sa obrátiš
  

  som, ktorý som.. som ten, kto som.. boh... veď to prekladaj celé.. nielen boh.. grécky kyrios.. to preložíš.. tak prelož aj tú prvú časť.. stále dookola.. alebo napíš JHWH-ÉLOHÍM.. to je nepreložené hebrejské označenie.. slovensky.. som, ktorý som( kto som) -boh....... stále to isté.. prvú časť píšete hebrejsky.. a druhú časť slovensky.. prečo????

  ostaté nestojí za zmienku.... ak povedal že spí.. a nezomrela.. vedel čo je to zomrieť.. takže teraz ak niekto zomrie... nemôžeme povedať že spí.. klamali by sme seba aj príbuzných.. .. a ako sa dostalo do modlitby verím.. verím v vzkriesenie tela???? božieho ?? či nášho?? už som sa raz pýtal.. a načo by nám bolo telo vo večnosti?? duša je večná a to mi stačí.. nepotrebujem svoje telo.. ktorého sa smrťou úspešne zbavím..

  simon22
  22.07.2012
  07:54