Príspevky používateľa

• Spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí
  

  nevidíš neudržateľnosť svojej teórie?? ja netvrdím že sú najviac vyvinutí basketbalisti lebo sú najvyšší.. .. len tvrdím.. že sa ľudstvo vyvíja a to očividne.. bez znalostí akejkoľvek lekársko- psychologickej analýzy... to musí každý vidieť.. a kto zosmiešňuje obyčajný pravdivý argument, nestojí za diskusiu..

  simon22
  10.07.2012
  12:07
• Všetci ma zatraťte, teraz si podám arcibiskupa Bezáka!
  

  ano,ano.. ale kde presne si si TU podal toho Bezáka??? nejak mi to ušlo.. lebo to čo si popísal.. dovolil ten vták sokol.. a všetci ostatní.. nielen bezák.. takže?? ešte raz.. kde si si podal bezáka?

  simon22
  10.07.2012
  11:40
• Spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí
  

  ešte odbočka k popieraniu evolučnej teórie.. dám príklad ktorý vidí aj prihlúplejší jedinec ako som práve ja... sme v priemere o 25cm vyšší ako boli ľudia v stredoveku a sme asi o 25% plešatejší... to nie je vývoj človeka?? ta potom už neviem.. pre sedliaka myslím normálny a postačujúci argument.. aby pochopil, že sa človek na zemi vyvíja a nebol stvorený presne taký ako ho poznáme teraz.. si pozrite veľkosti postelí na hradoch a zámkoch.. vám garantujem, že by ste sa tam s výškou 175 NEVYSPALI.. myslíte si, že robili také kratučké postele len preto, aby v spánku trpeli celí poskladaní v kope??? a tvrdiť že spali po sediački??? ha ha ha.. ano aj.. ale nielen.. pozrite si portréty v životnej veľkosti.. no já ti teda nevým karle.. všetko nasvedčuje tomu že vývoj nezastavíme.. nielen človeka ..:D

  simon22
  10.07.2012
  11:20
• Spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí
  

  ale citovať pr ednešný život 2500 rokov staré veci povedané pri konkrétnej príležitosti je menej presné ako dnešná eda.. nie je absolútne pravdivá..ale jej limita je omnoho viac k pravde ako tvoje citáty ..a štúdium ľudského genomu nie je tmárstvo.. ale ozajstný pokrok.. neobjasní vznik človeka.. ale už jasne preukázalo jeho VÝVOJ... a nemá to s vierou nič spoločné.. je to jednoducho tak.. lebo tú dna máme.. a je v nej zapísané veľmi veľa.. nechápeme všetko, ale omnoho viac ako pred 10timi rokmi. zotrvávať v tom, že to nie je správny smer je hlúposťou..páchanou na sebe samom. .

  simon22
  10.07.2012
  09:13
• Spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí
  

  teolog-je vrcholom drzosti hovoriť o evolučnej teórii ako o nepravdivej.. práve v dobe, keď štúdiom ľudského genomu je jasne preukázané putovanie a šírenie sa ľudskej rasy po zemi... skús si pozrieť obyčajný vedecko populárny film na niektorom doku kanáli a nemohol by si napísať taký blud.. dokonca aj tie epidémie BOLI naozaj zo "skazeného ovzdušia".. lebo šírenie sa napríklad španielskej chrípky bolo VZDUŠNÝM prenosom.. to že nevedeli nič o mikróboch, baktériách, výrusoch ešte neznamená, že nemali na svoj stupeň poznania pravdu.skôr sa zamysli o čom tu točíš.. ty sa snažíš staroveké alegórie predkladať ako neomylnú božiu pravdu a pritom nimi boli alegoricky-obrazne popísané dejiny jedného národa a jeho vzťah k bohu.. a ty sa snažíš z týchto slov vycucnúť univerzálnu a jedine správnu božiu pravdu- to je horšie, ako stredoveké tvrdenie o skazenom vzduchu zodpovednom za epidémie... lebo starý zákon má aj kapitoly ktoré vôbec nie sú božské, ale opisujú surovú likvidáciu nepriateľov-ZLE

  simon22
  10.07.2012
  07:11
• Neomylnosť pápeža nie je od Boha, môže byť táto dogma pravdou?
  

  ano anoo.. všetci rovnakí.. tí čo si ich menoval.. ale aj s americkými prezidentmi s ich šírením neomylnej demokracie.. aj s pápežskými križiackymi výpravami.. všetci vodcovia zanechávajú po sebe pre svoje ambície len miliony mŕtvol..

  simon22
  09.07.2012
  22:30
• Skon Gustáva Husáka
  

  ak si bola jeho blízkou.. tak tvoj názor nikdyx nemôže byť objektívny a pravdivý.,. ano z tvojho uhla pohľadu.. to ano.. ale nie tak celkovo.. lebo ty si nikdy nebola v pozícii ľudí.. ktorým husák a jeho stana ublížili.. ktorým zničili životy.. ty si bola v jeho okruhu a preto si to videla inak.. napríklad.. toto .. citujem: To sa nepodarí, hneď tak niekomu. My obyčajní ľudia, takým niečím azda pohŕdame, vysmievame sa takému vznešenému postoju, pretože mu celkom úplne nerozumieme. to svedčí o obdive hraničiacom s náboženskou posvätnosťou.. a to je mimo pravdy.. on.. oni tí super politici a my.. obyčajní ľudia.. tu je vidno hlboký vzťah... vzťah.. a nie objektivitu..

  simon22
  06.07.2012
  13:48
• Skon Gustáva Husáka
  

  plodná diskusia.. mne vadí ten nekonečný obdiv anky frňovej k husákovi.. " on.. a my obyčajní.." ANKááá VED AJ ON BOL čLOVeK S CHYBAMI A NEBOL POLOBOHOM.. BOL DOBRý.. ALE NECHAL SA VMANIPULOVAť KAM NECHCEl- LEBO CHCEL MAť MOC.. A TAK JU MAL. nemôžem sa stotožniť s tvojim obdivom k jeho osobe.. lebo sa nechal zatvoriť do hradnej zlatej klietky a nechal si ukazovať svet okolo seba, ktorý neexistoval a kýval rukou z limuzíny a tváril sa že je všetko ok.. a stačilo tak málo.. povedať DOSŤ-chcem vidieť pravdu soudruzi nie tú lož čo nám neustále ukazujete.. on však neurobil nič aby netiekol proti prúdu a preto nemôžem zdieľať tvoj nekonečný obdiv k jeho osobe-stal sa z neho funkcionár ako každý iný a pre teplo kresla nechcel ani počuť ani vidieť.. škoda.. mohli sme sa mať trošku lepšie ako sme sa mali.. "poučenie zkrízového vývoja čo stvoril hodil za hlavu, hoci stálo za prd..stal sa štáto-stranovládcom. presne to čo odsúdil u novotného.. nie všetko bolo zlé.. ale ani také hodné obdivu

  simon22
  05.07.2012
  22:23
• Nepotrebujem vedieť PREČO odvolal sv. otec p. Bezáka
  

  rímska cirkev neodsúdila v jedinej vete počínanie hitlera a mussoliniho.. čo by ste očakávali teraz???

  Z pápežaurobil neomylného len spolok ľudí.. zavaný prvý vatikánsky koncil.. v 1870... a to bol spolok pochlebovačných ľudí.. a nie boh.. takže pápež omylný je.. lebo ľudia omylní sú.. aj v otázkach viery.. tvrdiť že je neomylný je rúhanie.. a hriech.. ale predstavitelia cirkvi kašlú na hriechy.. tie sú len pre veriacich aby boli ovládaní.. oni sú nad hriechom, nad pravdou, nad všetkým.. a že sú tu 2000 rokov?? no a čo.. tí v egypte boli dvojnásobok času.. a kto ich pozná teraz??? nik.. len hisotrici.

  simon22
  03.07.2012
  07:03
• Nepotrebujem vedieť PREČO odvolal sv. otec p. Bezáka
  

  je zaujímavé, že SOKOL.. mal milenca priamo v úrade.. a obdarovával ho.. že rozkulačil čo sa dalo. že bol agentom ŠTB . a toto vám nevadilo.. odvolanie bez udania dôvodu je horšie ako upálenie husa s dôvodom.. lebo vtedy sa cirkev snažila husovi povedať kde sa mýli.. dala mu na koncele v kostnici právo na obhajobu.. a to bol temný stredovek.. potom si v roku 1870 definovali na prvom vatikánskom koncile.. neomylnosť pápeža a hotovo.. PETER bol omylný.. a to bol niekto.. tento hitlerov obdivovateľ z mladosti sa zahral na neomylného a bez možnosti obhajoby odvolal svojho podriadeného.. zlé, zlé, zlé.. autor.. chybou je ,-píšeš- aj ked nedodržiavam všetky CIRKEVNÉ prikázania.. a nie snád BOŽIE??? cirkev si aj ty.. nielen tí sutaňáci čo ťa ovládajú.. cirkev sú všetci veriaci.. cirkev ( jej predstavitelia) sama nedodržiava nič z božích prikázaní.. vyžaduje to len od veriacich, už len vyhlásenie ČLOVEKA za neomylného v otázkach viery je rúhaním. Nie je neomylný, to len ľudia tak rozhodli..

  simon22
  03.07.2012
  06:56
• Katastrofálna chyba robí život nezmyselným
  

  no vidíš ako krásne manipuluješ a klameš,lebo im aj povedal že môžu jesť zo všetkého... ale ako na potvoru nasleduje kapitola, kde im zakáže jeden strom-bol boh zmätený?? ked im najskôr povolil jesť všetko .. a následne pri opise prvého hriechu im jeden strom zakázal?? a už som to tu písal.. trest sa týkal pre evu výhradne sexu a rodenia detí.. to znamená že nešlo o jablko poznania ale o SEX,ktorý im mimochodom tiež v kapitole pred prvým hriechom povolil.Zakryli si prirodzenie,lebo poznali že sú nahí... nezakryli si hlavu ,lebo poznali že zmúdreli...

  Boh stvoril človeka od začiatku NEDOKONALÉHO a teda vedel, že nebude poslušný.. lebo boh je vševedúci.. celé to nedáva zmysel.. čo tu píšeš.. a čo sa nám snaží v tej časti biblia svojimi alegóriami povedať a vy tie alegórie vydávate za jedinú neomylnú božiu pravdu,bez rozmýšľania,čo tým chcel básnik povedať.. ste v tomto prípade smiešne malé deti.. ktoré sa naučili čítať.. ale textu vôbec nerozumejú.. lebo NECHCÚ.ŽIvot MÁ zmysel.

  simon22
  03.07.2012
  06:42
• Finále Eura
  

  ešte že som ich skritizoval.. dnes hrali konečne dopredu a nie okolo.. hrali pekný futbal a zaslúžene zvíťazili.. ale až po semifinále to bolo z španielskej strany úplne o ničom.. aby z a95minút proti portugalcom ani raz netrafili bránu.. takk to bola sila.. .

  simon22
  01.07.2012
  22:54
• Finále Eura
  

  španielsky futbal a labarca sa stáva prenesmiernou NUDU.. 85 minút ťukania si lopty a jeden dva góly.. nič.. nič len strojové ťukanie.. toto má byť najlepší futbal?? j asi ho predstavujem úplne inak.. aj s väčšími chybami.. aj s pasmi.. aj hrou hore dolu.. ale to čo predvádzajú španieli sa nedá pozerať, hoci to vyhrajú..

  simon22
  01.07.2012
  20:33
• Opäť zasmradili
  

  pre autora blogu... o čom to točíš?? pre teba nebol smrad ten predchádzajúci agent ŠTB?? ten čo mal milencov priamo v úrade?? a rozpredal pôdu trnavskej diecézi?? pardon.. nerozpredal.. previedol n asvoju súkromnú nadáciu?? ako smrad sa ukázal vatikán n ačele s tým bývalým príslušníkom hitlerjungent.. to je smrad.. najskôr obchoduje so zbraňami.. potom tie obchody financuje.. politikárči a intriguje po celom svete.. a napokon požiada o odstúpenie arcibiskupa v horných uhrách.. že pre hrubé pochybenia.. aké?? ty vieš čo obhajuješ?? mikloška nemusím.. ael cirkev si od stredoveku uchránila právo cezhraničnej rozhodovacej právomoci.. a mal by sa tomu urobiť koniec.. vatikán nemá čo mať žiadne práva mimo svojho štátu.. nik mu ich nedal.. ani ježiš ani peter.. nikto.. len si ich uzurpoval počas získavania moci vo svete.. hovoríš, že pápež je neomylný??? kto to povedal??? len koncil nikto viac.. a to sú len a len ľudia.. žiaden boh.. a to je málo.. čo to obhajuješ???

  simon22
  01.07.2012
  17:01
• Do kostola nechodím.
  

  čivas regal.. pre teba nápoj alkoholický.. 43 rokov je v porovnaní s trvaním cirkvy kresťatnskej ozaj " pred pár rokmi" ... za druhé.. čo tak modlenie k panne márii??? k svätým..?? prosenie o ich pomoc,? to nie je modlenie k inému ako k bohu?? a volaj to ako chceš.. JE.. volaj to prosba o prímluvu.. prosba o pomoc.. ak s ním rozprávaš.. tak sa K NEMU MODLÍŠ.. a nemodlíš sa k bohu.. hotovo.. a porušuješ desatoro.. a je úplne jedno.. že k matke syna.. lebo tá nie je výnimkou... za dážď prosia.. iného svätého.. za skončenie dažďov iného.. toto je MODLÁRSTVO ako vyšité.. kopa svätých ktorých prosia kresťania o pomoc.. je modlárstvo.. že ich nenazývajú bohmi.. je irelevantné.. modlia sa k nim.. a nevrav že nie.. lebo poprieš čo sa ROBí V KOSTOLOCH.. napr.. ružencové pobožnosti.. atd.. atd..

  simon22
  18.06.2012
  10:30
• Prečo ešte žiješ, keď toľkým ľuďom záleží na tom, aby si zomrel pred televízorom ?
  

  ale mala veľký podiel na sledovanosti.. a preto to musím považovať hoci nerádd za masovokomunikačné médium.. vidím že si dobre pamatáš..čo sa dialo.. a vieš viac ako ja .. alebo hocikto iný.. o tom.. aj o tom loveckm úspechu palka.. trenčianskeho :) až kam sme to dospeli.. že?? s tou demokraciou.. do sať-po sať.... a ja dodám.. ni krok jinam.. presné vymedzenie našej demokracie... škoda.. a nikto ani červení ani čierny či modrí alebo modrozelení to nemajú inak.. sú v podstate dve demokracie.. jedna pre tých pri korytách a druhá pre zbytok..

  simon22
  07.06.2012
  20:27
• Prečo ešte žiješ, keď toľkým ľuďom záleží na tom, aby si zomrel pred televízorom ?
  

  je to dlhé.. ani nebudem reagovať presne na toto..ale na podstatu a selektívnu pamäť.. smédiá.. raj ich chváliš a vynášaš do nebies.. to keď bojovali proti mečiarovi.. a teraz ked tie isté médiá pochovali mikiho a iných.. tak tu vyplakávaš.. SPOMEŇ SI na heslo.. NEBERTE NÁM MARKÍZU.. ako ghanamka vrešťala.. a kde bola pravda?? hlavne že to poslúžilo..a to bol väčší ošklb ako celá gorila.. lebo to bolo celé vymyslené.. nik nikomu nič nebral.. to len bolo treba dostať ľudí do ulíc.. v tej gorile aspoň sú aspoň tie odpočuvy z reálu.. takže?? keď sa ti hodí.. médiá sú strážnym psom demokracie.. a keď nie.. tak jej hrobárom.. PREČO taký selektívny prístup?? prečo potom "rusáčik" keď chcel povedať svoju pravdu sa "náhodou " postrelil do nohy?? a mlčal??? to ti nevadilo?? také mafiánske zastrašenie boha, ktorého pred rokom a pol chránili všetky médiá?? ja viem demokracia.. že??

  simon22
  07.06.2012
  19:45
• Skupinka „nenávideného“ Dzurindu a milovaný Sulíkov Marián K. zo Sasanky.
  

  oponenti sa zničili sami svojou chamtivosťou... ktorá presiahla aj tú do 98... gorilu najviac prikrmil čierny lips.. lebo si myslel že mu to vynesie predsedu v straničke.. nestalo sa.. tak odišiel.. gorilu nevymysleli tí čo o nej písali.. ale tí čo riada štátnych úradníkov za svoje prachy.. tak ako teraz rath pripomenul spolustraníkom.. že tá krabica vína mohla byť aj na volebnú kampaň.. a všetci majú z toho husiu kožu.. všetci kradnú rovnako.. len ty sále myslíš že modrí nie.. prečo:?? prečo zatváraš oči pred jasným faktom?? prečo za každú cenu sa tu snažíš niekoho presvedčiť, že najväčší zloduchovia sú inde len nie u modrých??? VŠETCI V POLITIKE SÚ ROVNAKÍ.. len jedni sú tam dlhšie a iní KRATšIE.. NIET INéHO ROZDIELU. to je kaplanova chyba( jo u mikiho sa už asi zorientoval..) niet rozdielu medzi farbami strán.

  simon22
  07.06.2012
  11:44
• Skupinka „nenávideného“ Dzurindu a milovaný Sulíkov Marián K. zo Sasanky.
  

  a práve teraz sa mi zdá, že pablo-vargas a kaplan je tá istá osoba.. prečo mám ten pocit??jeden je tu stále mínuskovaný a druhý samé pluská..

  simon22
  07.06.2012
  10:22
• Požiadavky revízií mierových zmlúv- dejinný absurdistan! ?
  

  aj aj aj.. vidíš to maŕenko.. môj pokus o vtip sa berie ako útok na politickú stranu.. no tak špeciálne pre teba.. SaS ako jediná bola za uvoľnenie niektorých návykových látok do voľného obehu.. a tak pri prešmičke Markomani- Narkomani.. s ami tam hodila.. a ty vidíš za tým politickú vraždu tejto strany,,?? úsmevné.. dokonca je to tak absurdné, že toto územie nemohlo biť ich.. že si to snáď pochopil.. ale to že sa hulilo( je jedno aké drogy) v priebehu dejín ľudstva.. to je predsa fakt.. či pochybuješ?? a preto som dal ako sprievodné foto "houbičky"... bol to pokus o absurdným vtipom poukázať na každú absurdnosť revidovať daný stav.. práve v ROKU 2012...

  simon22
  05.06.2012
  16:18