Príspevky používateľa

• Zachráni zadĺženú Európu zahraničný turista?
  

  nestratil.. on ich dlhoval.. dlh vyrovnal..a k ubytovaniu nedošlo... takže mu nepatrili :-D

  simon22
  29.04.2012
  09:51
• Naši prví rodičia oklamaní a okradnutí!
  

  ano.. ale až na ZEMI:....nie v raji.. tu je mierny nesúlad.. a dokonca in tam hovorí.. že môžu jesť zo všetkého čo je NA ZEMI... teda toto "je pravdepodobne až po vyhnaní z raja".. lebu tu nie je žiaden zákaz jesť zo stromu "poznania" takže mojžiš 1:28-30 musí byť až po vyhnaní z raja..teda po mojžišovi 3:1-24..... insak by nemal prvý hriech význam.. lebo v mojžišovi 1.. NA ZEMI nemali NIČ zakázané..

  simon22
  29.04.2012
  09:43
• Naši prví rodičia oklamaní a okradnutí!
  

  poprosil by som o diskusiu.. nie o urážky.. tie nič nevysvetlia.. :-)

  simon22
  29.04.2012
  09:29
• Naši prví rodičia oklamaní a okradnutí!
  

  mildson... tak sa na to pozrime.. otvor si preklad mojžiša... trojku.. a daj mi kde je napísané, že v tom hadovi bol DIABOL.. ja to nikde nevidím.. rovnako ako aj v iných prekladoch tejto kapitoly.. je tam nič viac len HAD... prečo sme si potom doplnili my ľudia, ž e to bol určite DIABOL??? dokonca eva bola stvorená po zákaze jesť "zo stromu poznania" takže o tom zákaze NEVEDELA..lebo nikde nie je napísané, že jej to Adam povedal..to v písme nie je.. za druhé.. šlo o sex, ktorý im boh zakázal..??? všetko nasvedčuje tomu že ano.. lebo prvé čím ženu potrestal boli pôrodné bolesti.. a oni si zakryli svoje POHLAVIE.. keď z toho stromu jedli.. ak zmúdreli.. prečo si nezakryli hlavu klobúkom?? aby boh nevidel že sú múdrejší ako ráno??? nie, oni si zakryli figovými listami úplne niečo iné.. a dal im sexuálnu túžbu...keď už ten sex SPOZNALI.. a boh zasial nepriateľstvo medzi potomkov človeka a hadom.. zasa nikde diabol.. prečo sme si ho tam prirobili????? lebo zlo je od diabla??

  simon22
  29.04.2012
  09:27
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  tu len šlo o to poukázať že nielen jehovisti si upravujú to čo je v biblii ale aj všetci kresťania.. napríklad.. tou nedelou.. o nič viac.. že boh prikázal sobotu a rada starších rozhodla že u nás( kresťanov) to bude nedeľa.. a dokázala to odôvodniť.. :-) ty vidíš za tým niečo viac???

  simon22
  28.04.2012
  20:03
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  a podstata?? ľudia ... sa rozhodli zmeniť bohom stanovený deň.. sobotu na nedeľu... a teda??? ak zmenili toto z nimi oprávnených dôvodov.. čo ešte zmenili proti tomu čo bolo v písme?? a prečo niektoré zmeny pokladáš za automaticky oprávnené.. a napríklad zmeny protestantské sa zdajú veľa ľudom- katolíkom... neoprávnené??? kto je ten, čo posúdi že prenesenie soboty na nedeľu.. teda dňa pokoja je oprávnené??

  simon22
  28.04.2012
  13:01
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  s týmto konkrétnym príspevkom sa dá len súhlasiť.. a teraz si pozri príspevky antiho a povedz mi čím sa líšia od SJ??... ja si myslím že ničím.. podstatným.. len háji druhú stranu.. ale rovnakými metódami.. dokonca ani nie je tak slušný ako oni... lebo sa pouvžuje za ochrancu JEDINÉHO správneho.. názoru.. rovnako ako oni..

  simon22
  28.04.2012
  12:56
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  pápež rímsky to tiež vníma tak ako si teraz napísal??? nie je náhodou toto všetko ním vnímané inak?? že jeho ustanovil boh( ježiš- petra) a všetci mu majú byť podriadení?

  simon22
  28.04.2012
  12:51
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  a aká je ešte katolícka cirkev ak nie rímska??? ja som popleta?? tome... tome.. kresťan .. to sú všetci čo vyznávajú krista ako mesiáša.,.. dokonca aj jehovisiti... nech hovoria čo chcú.. a katotlíci?? rímski.no pod nich patria ešte dve či tri odnože pravoslávnych.. (grékokatolíci, pravoslávny. pravoslávny starej viery)ale tí sa oddelili od rímskej cirkvy rozpadom rímskej ríše.. preto hovorím rím.. dokonca aj anglikáni sa oddelili len pr emajetok a preto, že pápež nepovolil kráľovi rozvod.. tak si založil anglikánsku cirkev.. takže zasa len od ríma odpadok.. . hovorili len židia, že ich si vybral boh.. a kresťania.. to prevzali.. ja hovorím.. boh by bol nespravodlivý, ak by si zvolil jeden z mnohých národov, ktoré stvoril.. to predsa nie je božie.. miluje každého.. nielen židov.. či?? miluje aj moslimov ktorí ho volajú allah.. miluje všetkých čo veria v akéhokoľvek boha..JEDINÉHO a vy sa tu hádate o jeho meno a kto ho viac vyznáva..boh seba nazval JA SOM- JHWH( jahwe)

  simon22
  28.04.2012
  10:58
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  tak ako jehovisit , tak aj kresťania sa pletú, ak zjednodušujú problém len na to, ako volať boha.. zosmiešňovať jehovistov len pre to, ako nazývajú boha j e rovnako smiešne.. ak tu píšeš jujuhovu.. rovnako zosmiešňuješ meno božie.. a tým páchaš hriech.. lebo je to rovnaké ako keby tebe napísali kikristusík.. . vôbec v diskusii poniektorí nediskutujete, ale sa snažíte len a výhradne zosmiešniť oponenta.. viď anticenzura.. a teraz ty fugedi... diskusia má viesť k argumentácii za alebo proti.. ale nie k zosmiešňovaniu.. to vás na náboženstve neučili????? mňa ano.. aj keď to bolo teda riadne dávno.. im sa smejete.. že agapé.. ale presne tento istý výraz používalo aj staré kresťanstvo.. tak sa smejete aj sebe?? toto je prejav vašej lásky k blížnemu hoc aj z inej cirkvi ale vyznávajúcich toho istého boha????? SMIEŠNE.. rovnako ako HOSPODIN: sa nikde v biblii nenachádza.. je to len preklad pre slovanov.. (gospoď bog.. rusi) tak nás majú anglosasi zosmiešňovať???

  simon22
  28.04.2012
  08:35
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  zlatko.. stále tu píšem že nie som SJ.. stále vychádzaš z mylného predpokladu.. už som napísal čo so.. pokrstený katolík, čo hľadá pravdu.. a nezatvára oči pred rozpormi v novom zákone a nesnaží sa sám seba presvedčiť len vierou a dogmou..to je všetko. na otázku si neodpovedala.. ja viem prečo to upravili.. lebo vzali desatoro ako aj boha židom..a čo má Rím s vyvedením z egyptského otroctva??? NIČ.. preto to odtiaľ vyhodili.. a nasledovala by otázka.. prečo si myslíte, že boh je protekcionalista a zjavil by sa výhradne židom?? nezdá sa vám to nesprávne?? stvoriť VŠETKO ľudstvo ale vybrať si len židov?? Lebo oni sú jeho milovaní?? ako to píšu v starom zákone??? NIE-ak nás stvoril BOH, tak by zjavil pravdu VŠETKÝM.. a ochraňoval by nás všetkých.. takže v tomto nemôžem súhlasiť so svojou cirkvou ktorá do verím v boha vpasovala.. verím v CIRKEV "len KATOLÍCKU..( ja som sa učil všeobecnú) to je to čo nemôže byť pravda,lebo cirkev nebola založená ako rímska a už vôbec nie katolícka..

  simon22
  28.04.2012
  08:25
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  ahoj, neprišli svedkovia,tak ti dám otázku:vidím že sa vyznáš,tak prečo napríklad 1 prikázanie v hebrejčine dlhšie a len významovo rovnaké s kresťanským??

  preklad prvého hebrejského :Ja som JHV, tvoj Boh,ktorý som ťa vyviedol z Egypta, z domu otrokov. Ja som Hospodin, tvoj Boh, ktorý som ťa vyviedol z Egypta, z domu otrokov.

  tretie: Pamätaj na deň sobotného odpočinku, že ho máš svätiť!

  9 Šesť dní budeš pracovať a konať všetku svoju prácu. 10 Siedmy deň je sobotný odpočinok pre Hospodina, tvojho Boha. Nebudeš konať nijakú prácu ani ty, ani tvoj syn, ani tvoja dcéra, ani tvoj sluha, ani tvoja slúžka, ani tvoj dobytok, ani cudzinec, ktorý je v tvojich bránach. 11 Veď Hospodin za šesť dní utvoril nebo a zem, more a všetko, čo je v nich, a siedmy deň odpočíval. Preto Hospodin požehnal deň sobotného odpočinku a posvätil ho.prečo sme jednoducho skrátili.. zabudli na egypt?? prečo cirkev zmenila sobotu na nedeľu?? a moslimovia na piatok?? prečo sa nedržíme prikázaní ako ich dal boh??

  simon22
  27.04.2012
  21:06
• Čo mi píšu moji ľavičiarski priatelia : -)
  

  toto je mimo.. máš na viac..

  simon22
  27.04.2012
  09:45
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  všetky citáty čo som dal sú z RKC biblie.. :-) , hlavne tie o súrodencoch ježiša.. v minulom blogu sú od TRIOCH evanjelistov.. a aj som ich vypísal.. presne po číselkách aby si si to mohol nájsť.. :-) si mimo..

  simon22
  26.04.2012
  19:12
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  doteraz si tu dal 16 príspevkov.. z toho 14 k mojej osobe a ani jeden k téme.. alebo ten pozdrav ollmovi je k téme??, jo ešte jeden nebol k mojej osobe.. ten o tom že jehovisti spochybňujú knihu, kde napočítali určitý počet mena boha.... a to jeasi ten, čo považuješ k téme.. prepáč že som ho ja k téme nezaradil, ale len k zosmiešneniu niekoho v diskusii.. si skrátka stelesnenie ochrancu správnych kresťanských hodnôt.. síce o nich nič nevieš.. ale hlavne ich musíš ochraňovať a to čo najposmešnejšie.. dobrý job..

  simon22
  26.04.2012
  12:54
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  mne ide o to aby aj kresťania neboli ovce a nežrali VŠETKO čo sa im predstrčí A POVIE.. TOTO JE PRAVDA.. LEBO.. O TO MI IDE O NIč VIAC.. a nemením ani nick.. ani nič. a pozri si moje blogy a pochopíš o čo mi ide v spoločnosti.. nielen vo viere.. ale teba to nezaujíma.. lebo som od teba nečítal jediný riadok k téme.. ale len vždy k diskutujúcemu.. slepá poslušná jednoduchá prostota.. dobre sa ti žije... kto nič nevie.. ten nemá s ničím žiaden problém.. :-))))

  simon22
  26.04.2012
  12:06
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  a takto vznikajú bájky a povesti.. daj si ten postup patentovať... ty ochranca správnej diskusie.. a zasa si písal k téme.. ako vidno k téme nikdy nič nemáš.. lebo asi nevieš nič.. len osočovať diskutujúcich.. ktorí nežerú "tvoje " seno...

  simon22
  26.04.2012
  12:04
• Sulík ako Matovič, strelil od boku a netrafil? Buď chlap a dospej. . .
  

  ano.. al epredsa.. ak ho chcem obviniť, tak si to poriadno preverím.. a nejdem len tak s niečim čo ma zhovadí.. to je rovnaké ako to paškove správanie.. a o volbe prokurora by bola tiež pekná debata. kto porušil zákon.. :-) ešte raz .. je a bude dosť vecí, za ktoré ho treba "SŤAŤ".. toho pašteku. ale takto???

  simon22
  26.04.2012
  12:01
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  jednoducho nemáš pravdu.. ja s ním diskutujem a chcem aby argumentoval. a je mi jedno z akého prekladu to vezme.. ani v tom ich to nenájde.. ty nediskutuješ k veci, ty stále len chceš zosmiešniť diskutujúceho na základe tebou priradenej skupiny k menu..

  simon22
  26.04.2012
  11:34
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  si vypočuj ako to hovorí tej hebrej n anete.. mne nejde o plusky či mínusky.. mne ide o ARGUMENTÁCIU a rozmýšľanie....zamyslenie sa nad argumentom iných.. a nie slepé držanie svojho stáda.. podla mena..

  simon22
  26.04.2012
  11:28