Príspevky používateľa

• Gorily sú chránené, ako naši predátori
  

  GERO si naivný hlupáčik?? aká pravicová groila?? tá je jedn a aje skrz naskrz celým politickýmspektrom.. nepozná pravicu a ľavicu.. apropo.. ty si vážne mylsíš že sa vo svete kradne podľa politickej príslušnoti?? kradn ekaždý čo má na to príležitosť a čo si spočíta že to za to stojí.. to že terazje vonku info na malchárka a niektorých iných neznamená že červení nekradnú rovnako intenzívn eak môžu.. GARANTUJEM TI že kradnú všetci rovnako.. si tam pozri v prepise.. "fico je ešte len v opozícii a už vypaľuje" a to bol rom volieb kedy vyhral prvý krát.. ten fico.. handru politického dresu si strhni z očí.. všetci sú rovnakí.. brachu.. úplne všetci. vrátane SaS.. tá si za to že im dal Nicholson Gorilu do rúk pred minulými voľbami.. teda 2010 dosadila za štátnu tajomníčku jeho ženu.. ktorá má gympel a nemá potrebné vzdelanie na žiadneho štátneho zamestnanca.. nieto druhého v rezorte.. to je rovnaké blato.. úplatok z ainformácie.. ako vziať či dať peniaze..

  simon22
  12.01.2012
  21:01
• Po kauzách už viem koho voliť. . pridajte sa!
  

  vidíš teraz svoju zaslepenosť?? ked tam bol fico. kradlo sa ako za dzurindu.. ale ty to nechceš vidieť.. stále je pre teba modrý zlodej krajší a lepší ako červený.. prečo?? lebo sa lepšie usmieva?? lebo kradne sofistikovanejšie,? ani mečúňovci by terazky nekradli tak neohrabane ako kedysi.. tiež by to malo šarm ako u súčasných zlodejov.. za modré fekálie na hlave sa ešte poďakuješ?? no pekne.. "fekál" smrdí rovnako a je jedno z čieho konečníka ti padlo na hlavu..

  simon22
  12.01.2012
  19:22
• Zaplatíme za kotol v pivnici špeci daň? ? Gorila zožrala prvú obeť. .
  

  je tam špecifikovaná daň 1Euro z aMgW spotrebovanej energie naviac pre tú domácnosť, ktorá nemá umayestnený kotol v obytnom priestore, za ktorý platí daň.. ak máš rodinný dom.. alebo byt.. tak platíš daň z obytnej plochy do ktorej sa nepočíta napríklad balkón alebo pivnica, či spoločné priestory v bytovom dome.. takže ak j ev týchto priestoroch kotol na plyn, bude zaťažení zvláštnou daňou.. tý vyjde n adomácnosť okolo 60 E za rok.. predpoklad.. a ako má dodávateľ plynu vedieť kde ty máš kotol??? plynomer je na chodbe alebo na plote rodinného domu.. a ty nie si povinný nikoho pustikť k sebe do domu či bytu.. a je to nevykonateľné.. preto chcú usmernenie ako to majú zistiť.. kto má kde kotol a teda komu majú novú daň účtovať.. je to reakcia n aodpájanie sa bytových domov od centrálnych dodávateľov tepla. teda treplární.. al eje to riadn ahovadina.. nesúca prachy MONOPOLU, ktorá nemá s tvorbou ceny vôbec nič.. GORILA..

  simon22
  12.01.2012
  18:37
• Po kauzách už viem koho voliť. . pridajte sa!
  

  branko.. a ešte jedna otázka.. prečo pátraš po tom kto je SIMON22??? čo to má spoločné z obsahom blogu a tvojim postojom v diskusii???.. si tajný?? alebo sa na neho hráš??

  simon22
  12.01.2012
  13:26
• Po kauzách už viem koho voliť. . pridajte sa!
  

  brankooo. asi máš krátku pamäť.. ale od volieb 1998 vládla len jeden krát strana čo vyhrala voľby... TRI x vládol niekto iný.. tak o čom splietaš?? čo dosiahneš voľbami?? NIČ.. lebo oni sa dohodnú aj bez nás.. to je všetko.. tak načo sa zúčastňovať takého divadla??? nemá to cenu.. a ak by vyhrali cigáni.. tak by vládli rovnako ako vládnu títo.. či tí minulí.. o nič lepšie ani horšie.. kradli by.. a hotovo..

  simon22
  12.01.2012
  12:10
• Chudobný a žiarlivý Dzurinda si hľadá nevestu?
  

  autorovi.. nemal by si mať krátku pamäť a teda nemal by si zabudnúť ako si mohol vyberať mečiar 2x a aj po posledných voľbách fico.. čo im bolo platné ich víťazstvo?? prd makový.. keď nebol NIKTO z koho by si mohli vybrať??? takže takéto zjednodušenie môže byť akokoľvek nadľahčované.. no je veľmi nebezpečné.. kde je úcta k potenciálnym partnerom?? to že ju nemá dzurinda a snaží sa hocako získať straty ešte neznamená.. že aj ty musíš byť arogantným tupoňom.. aj keď budete mať 40%..sami nič nezmôžete.. stále bude čosi chýbať.. a slovákom nerobí problém spojiť sa proti.. veď sme to už zažili.. tak klíííídek.. a nekrič hop.. až všetkým nepreskočí.. preto tento blog považujem za KONTRAPRODUKTÍNVY....

  simon22
  11.01.2012
  21:31
• Dat sa oklamat raz, je neprijemne, dva razy, hlupe a tri razy, hanebne. . . (Cicero)
  

  a ja ž ej etu taká diskusia k téme.. dobrá.. ale trošku dlhé spracovanie.. a vy si tu len tak pokecávate a naháňate diskutovanosť.. :-)

  simon22
  11.01.2012
  11:53
• Čo je to islam? Vysvetlenie od „Grand Muftiho“ Syrie. Moje neuveriteľné prekvapenie.
  

  pre autora článku-titulov ako maku ale národnosť slovan??? odkedy majú slovania rovnaký jazyk?? neskresľuj dejiny.Národnosť je v evolucionistickej etnografickej koncepcii etnos, ktorý vývojovo nasleduje po kmeni a predchádza vzniku národa . Vzniká splynutím kmeňov do vyššieho etnického celku, nahradením pokrvných zväzkov územnými a nahradením kmeňových jazykov spoločným jazykom (pričom sa kmeňové jazyky stávajú nárečiami). Národnosť má spoločné územie, ekonomický život, (aspoň literárny) jazyk, niektoré osobitosti kultúry a psychiky a spoločné pomenovanie.

  Podľa marxistickej historiografie národnosť vznikla po rozpade prvotnopospolnej spoločnosti, bola typická pre otrokárske a feudálne zriadenie počas národného obrodenia sa táto premenila na slovenský národ. Podľa súčasnej väčšinovej literatúry však zhruba od 10. storočia hovoríme o slovenskom národe (v súdobých textoch je pojem doložený od 16. storočia ako "natio Slavonica") a od národného obrodenia o modernom slovenskom národe.

  simon22
  26.12.2011
  09:16
• Čo je to islam? Vysvetlenie od „Grand Muftiho“ Syrie. Moje neuveriteľné prekvapenie.
  

  kaplan,kaplan.. na toto sa nedá nereagovať.. rovnaké milióny mŕtvych sú za šírením kresťanstva ako aj komunizmu.. rovnaké milióny mŕtvol sú za šírením demokracie kapitalizmu po celom svete.. skús mi povedať jediný rozdiel medzi mrtvolou afganca ktorého zabil rus a mrtvolou afganca zabitého američanom.. rovnako sú mŕtvy, lebo mali inú kultúru a iný názor na svet ako američan či rus.. už si strhni tie modré oondiate trenky čo ti visia popred oči.. sú presne tak oondené krvou nevinných ako tie červené, čo visia pred očami iných diskutujúcich.. VŠETKY IZMY SÚ ROVNAKO ZLOČINECKÉ.. či komunizmus alebo kapitalizmus.. každému ide o to isté.. ovládnuť väčšinu, aby sa hlásajúca menšina mala dobre.. aj za cenu vyvraždenia národov.. a nehovor že nie.. lebo dejiny nám hovoria že ano.. kopy mrtvol sa nikto nepýta.. či zomreli za dobrý alebo zlý ideál.. sú mŕtvy.. rovnako.. a to je to najpodstatnejšie..

  simon22
  26.12.2011
  09:09
• Stojíme na prahu 3. svetovej vojny?
  

  tých posledných už bolo. ty armagedone.. to že to neprežijem ja alebo tyy, neznamená že bude posledná v dejinách ľudstva..

  simon22
  04.12.2011
  11:03
• Šatan a Bača. . terazky ani neviem či som oslepol. .
  

  nie paštekári.. s tým nesúhlasím.. ani petržalka ani inter neboli nikdy tak chránení.. nikdy. a sú to tiež bratislaFčani.. takže SLOVANISTI.. a oni sú presvedčení že ich nenávidíme, lebo sú najlepší.. a my by sme len chceli aby sa k nim pristupovalo ako ku všetkým ostatným...

  simon22
  04.12.2011
  08:06
• Prečo sú tí lekári takí nenásytní?
  

  všetko pravda,ale zasa nie celá-prečo ak je to taká bieda mesačne to tu autor nenapísal?prečo nezaráta aj úplatky čo denno denne dostávajú??( súkromník by ho za to vyhodil) prečo ak sú takí vyčerpaní ešte letia mnohí z nich do svojich súkromných ambulancií?? a zarábajú v nich viac ako v tej štátnej?? jednodňová chirurgia v súkromnom je zdarným príkladom.. cez deň a v noci v štátnej a potom zrazu celý vyčerpaný v svojej.. a dookola.. NIKTO z tých čo robia ne i je v našej spoločnosti zaplatený na úrovni akú by si zaslúžil. mali radšej bojovať za zvýšenie počtu lekárov.Teda za zníženie svojho vyťaženia.. ale to by potom menej zarobili.. tak oni sa obetujú a idú do tých nočných.poisťovne to gazdujú len pre seba a nie pre lekára a pacienta,ale toto všetko sa musí riešiť postupne a nie naraz,lebo aj tak sa to nevyrieši teraz.. vraveli že im nejde o platy.. že to až v poslednom rade.. a pozrime sa.. stojí to a padá dnes už len na tých platoch..všetko pravda v blogu. ale nie celá- prečo??

  simon22
  28.11.2011
  10:14
• Uhliarik s Kollárom patria pred súd. .. OBAJA.
  

  ale veď toto ja veľmi dobre chápem.. možno lepšie ako ty.. ale... opakujem ZNOVA pre teba ako nechápavú.. politika je o veciach možných... teda kompromisných. a oni tým že z toho urobili hromadnú výpoveď vstúpili z pracovnoprávneho vzťahu do POLITIKY a nechali sa zastupovať ODBOPRÁROM.. a v tomto prípade sa MUSIA dohodnúť.. aj ked po častiach.. inak zavinia rovnako ako uhliarik verejné ohorzenie.. ty to nechápeš?? ja nehovorím že nemajú oprávnené požiadavky.. ale kto má v tejto chvíli dobrý plat??? TY .. máš dosť?? tak a teraz vylezieme do ulíc všetci.-mstiariprestanú voziť smeti.. lebo nezarábajú to čo v nemecku.učitelia prestanú učiť.. pekárip iecť chleba.. ano?? takto to myslíš.. a všetci div sa svete budú mať pravdu.. a teraz povedz.ak sa nebudú chcieť dohodnúť- VŠETCI.. kam prídeme,? KOMPROMIS sa volá to čo sa musí v týchto prípadoch urobiť.. to je všetko a ked toto nechápeš.. ja za to nemôžem za nedohodu sú vždy na vine OBAJA čo sa mali dohodnúť.. aj v manželstve aj teraz..

  simon22
  28.11.2011
  08:01
• Uhliarik s Kollárom patria pred súd. .. OBAJA.
  

  poiťovne sú najväčšie zlo aké sme do systému pustili.. a nie je to o súkromnom kapitále.. lenže to neznamená že jedn astrana si bude klásť nesplniteľné aj keď OPRÁVNENÉ požiadavky.. opakujem politika je o možnom a nie nemožnom. Kollár vstúpil ako boss odborov do politiky a preto má aj on politickú zodpovednosť za DOHODU.. ak nevedeli nájsť kompromis, tak je to aj jeho vina, nielen uhliarikova.. ved stačilo málo.. dohodnúť sa na časti a po voľbách pokračovať s kompetentným novým ministrom.. ale nie.. ideme do extrému.. tak za všeobecné ohrozenie môže aj on.. ako druhá sttrana sporu.. ved fakt že sa nedohodli nie je JEDNOSTRANNÝ ale dvojstranný.. on nemôže len tak vystupovať žiadať a nič nemať na zodpovednosti.. má polovicu podielu viny na nedohode.. a že sú lekári svojprávny?? tak prečo nedávali výpovede sami a počas niekoľkých rokov?? urobili to ako organizovaná skupina.. tak je to skupinový problém.. a skupinu vedie odborár.. to je všetko..

  simon22
  27.11.2011
  15:44
• Vedecké videnie biblických ideí
  

  loraks.. si si zle naštudoval.. ježiš je rovanko boh ako aj otec.. a žiaden prostredník.. boží syn som aj ja aj ty aj všetci.. lebo to je tak napísané.. že všetci sme synovia a dcéry BOHA.. takže netáraj.. na to stvoritelské dielo boha si prišiel KDE??? adama a evu stvoril.. a nie ježiša.. máš to dáke popletené.. čítaj bibliu a nie nejaké časopisy .. a to že ho prehlásili za BOHA ROVNÉMU.. sa stalo tam kde som napísal.. prečo chceš prekrúcať dokázané dejiny?? a židov si nevyvolil boh.. ale židia si vyvolili tohoto boha.. to je celé.. vy stále zamieňate príčinu ss následkom.. ľudia tu boli dávno pred vierou v boha podla židov.. a podla kresťanov.. a to sa nedá poprieť.. lebo je to tak.. a koniec koncov aj pred tou vašou z vežovou vierou.. lebo tá má len pár desaťročí a nemá s pravdou zhola nič spoločného.. je to len jedno z mnohých vykladaní toho istého písma.. nič viac.. ale ľudia a boh boli aj pred tým písmom.. aj pred bibliou.. dokonca ľudia sa vyvíjali aj úplne bez viery v boha

  simon22
  27.11.2011
  15:36
• Vedecké videnie biblických ideí
  

  bol asi v tom duchu.. boh stvoril svet.. oki.. VŠŠETKÝCH stvoril.. ale potom nedáva zmysel a je to vysoko komunisticko protekcionalistické, aby si vyvolil JEDINÝ národ a to židovský.. a tomu venoval ako jedinému svoju priazeň.. a teraz nás bude niekto presviedčať, že to kresťanstvo zo židovstva je jedííné správne.. svet tu bol dávno pred človekom.. a človek tu bol dávno pred náboženstvoj´m jedného židovského boha .. a nič sa nedialo .. žiadne zatratenie na veky.. až potom zrazu??? ved je to proti normálnej sedliackej logike.. takže pravdy,? aké?? tie všeobecné?? a budeme tvrdiť ž esú z biblie.: ale no tak.. tie by tu boli aj bez tej knihy.. ktorú mimochodom vyselektovali ľudia z veľmi veľa spisov.. a oni rozhodli. že jedni sú sväté a druhé nie,? ĽUDIA na koncile,? niekedy v začiatku 4 storočia??na koncile?? 325 na Nicejskom koncile ustanovili že ježiš je druhá božská osoba.. dovtedy to bol syn márie a jozefa.. .ľudia to ustanovili.. a basta..

  simon22
  26.11.2011
  22:30
• Vedecké videnie biblických ideí
  

  kam zmizol môj príspevok do tejto nezmyselnej diskusie?? môže to niekto vysvetliť??

  simon22
  26.11.2011
  22:22
• Mám odstávajúce uši, mením imidž
  

  tak potom som nepochopil štýl tohoto blogu.. lebo ani vo sne ma nenapadlo, že to je myslené ironicky.. či ako parodia.. niečo mi uniklo..

  simon22
  26.11.2011
  13:41
• Mám odstávajúce uši, mením imidž
  

  no a ja som to pochopil na galka.. ako synonymum odpočúvania.. a nie ako telesný fakt.. ked to o nom povedali.. lebo až do "odposluchov sa k jeho ušiam nikto nevyjadroval.. tak čo sme zrazu všetci osprosteli?? že to berieme ako vyjadrenie k jeho vzhľadu?? alebo sa len sprostými robíme... ak niekto hovoril o pánovi s odstávajúcimi ušami.. t. ale to je asi nad schopnosti niekoho niečo pochopiť.. že?? ja len toľko

  simon22
  26.11.2011
  10:09
• Pán Kaliňák, v Tvojich (Vašich) očiach som videl veľkú faloš!
  

  ale provokácia tu bola.. v BB vieme?? ked ponúkli agenti že kúpia originál obrazu a niekto im ho chcel predať.. a dal vyhotoviť kópiu.. aby si nikto nič nevšimol.. nespomíname,? a zrazu boli navin etí zlí agenti a nie ten chamtivý farár v rúchu biskupa.. či koho.. vôbec nikomu nevadilo ž eišiel povesť falzum a predať originál.. ale ako si to tá sis mohla dovoliť.. skúšať jeho morálku v ktorej samozrejme chudák musel zlyhať.. s dobrým úmyslom .. dať zisk do diecéznej kasičky.. s falzom na stene.. a čo yb povedal že čo je to za obraz na stene?? keky sa niekto pýtal odkial má pračuje do kasy?? aký teda predal??? :-) to je pokrytectvo.. znova.. ano SIS nemá čo rozpracovávať ľudí len tak.. zlo prvého stupňa.. ale chamtivý sutaňák bol národu prezentovaný ako oklamaný chudáčik.. to je normálne???

  simon22
  24.11.2011
  22:41