Podľa Figeľa bol únik výpovedí poslancov zámerný
ne/zámerný nie je najpodstatnejšie, či je to pravdivé, to už je. Vypovedali a aj potvrdili pravdivosť taký exposlanci, ktorým už p. Figeľ a pod. môžu tak akurát fúkať slamkou do...... Som presvedčený, že p. Ďurkovský má pravdu, vedel by rozprávať aj o tom akým tlakom čelil a podľahol keď bol primátorom, robil im služobníčka poskytoval rôzne benefity lebo musel a nakoniec si to odniesol on sám, poznačený ako podvodník aj s celou rodinou, zatiaľ čo tí čo čerpali sú mimo a šíria naďalej "morálku.." a aj vystupujú ako výkvet morálky. Na výpovedi ho zaujíma len to, že ide o nezákonný únik informácií, pravdou je, že za Čentésa by sa to nestalo, preto musí byť menovaný, aby sa na verejnosť nedostali také správy. Nuž čo, je správne že cíti zodpovednosť navrhnúť kandidáta na prezidenta, špecifikuje aké podmienky musí spĺňať aby sa dostal do jeho úvah, očakával som že na záver pridá volnú podmienku, dobré by bolo, keby to bol bývalý EUkomisár. Snáď aj navrhnú morálne pevnú osobu, uvidíme.