Príspevky používateľa

• Nepustošme si školstvo
  

  Vyššie uvedený príspevok bol adresovaný diskutérovi "Luka Tony". Ale zisťujem, že pribudol príspevok diskutéra"pravda2012", kde už veľmi zovšeobecňuje. Nemožno tvrdiť, že "ministerka a politici sú škodcovia školstva", aj že "rodičia sú škodcovia školstva".Všetkých nemožno "hádzať do jedného vreca".

  To, čo chýba v tejto spoločnosti, je komunikácia odborníkov medzi sebou navzájom a osveta verejnosti. Veď mnohí rodičia sú presvedčení, že za výsledky vzdelávania je zodpovedná len škola. Tu však nemá šancu tak odborná ako i laická verejnosť sledovať niekde na verejnosti diskusie špičkových odborníkov, Niet ich.Verejnosť môže v tv. diskusiách sledovať len "názorový pingpong" politikov z koalície a z opozície. Napríklad aj také situácie (divák nevie, či žasnúť, či sa smiať, či zaplakať, či si zúfať),ako Grohling v diskusii TA3 dôrazne presviedčal Lubyovú, aby si prečítala brožúrku o školstve, ktorú pravicoví politici zostavili, lebo, ako ubezpečoval, "my máme čo ponúknuť, vy len plané reči".

  zamata
  11.02.2018
  19:13
• Danko: Opozícia robí 'teátro', na ministerstve obrany je SNS efektívna
  

  Prečo nemajú občania možnosť sledovať v televízn. diskusiách popri zástupcoch dvoch politických táborov, koalície aj opozície, aj vyjadrenia politicky nezávislých (na verejnosti sa politicky neangažujúcich) odborníkov, ale skutočne "naslovovzatých",v odborných kruhoch akceptovaných, aby sa vedeli kompetentne vyjadrovať k zámerom a rozhodnutiam vlády i k pripomienkam opozície? Divák nevychádza z údivu, kto všetko tu na Slovensku najlepšie "vidí do problematiky". Kollár je znalcom problematiky ministerstva obrany, pred časom tu zase v diskusii o školstve presviedčal Grohling ministerku školstva,že vláda nemá v tejto oblasti žiadne riešenia, opozícia áno.

  Prečo nikomu na Slovensku neprekáža, že tak verejnoprávna televíza ako aj spravodajská ponúkajú len diskusie politikov?!A ešte akým štýlom! Pravidlom sa stalo, že v jeden a ten istý deň obe televízie ponúkajú tú istú tému, aby sa pri zástupcovi vlády vystriedalo čo najviac opozičných kritikov. Systematické udržiavanie polarizácie nálad!

  zamata
  11.02.2018
  18:28
• Nepustošme si školstvo
  

  Nemala by verejnosť očakávať vyjadrenia o práci v oblasti školstva práve od ľudí, ktorí viac "vidia" do tejto problematiky?!Nemienim potvrdzovať Váš predpoklad, že práve diskutér "pravda2012" asi pracoval v školstve a "dovolí si" školstvo kritizovať (aspoň tak možno vnímať Váš príspevok).Je úplne ľahostajné, či je z radov odborníkov, či je laik, každý občan má právo na názor a neraz aj názor laika je cenným postrehom a podnetom pre užitočné zmeny v tej-ktorej oblasti.

  Diskutér "pravda2012" má pravdu v tom, že v rodinách sú samozrejmosťou výmeny názorov medzi zástupcami rôznych generácií. Porovnávania najmä všeobecných vedomostí nie sú v prospech najmladšej genrácie.S diskutéom "pravda2012" tiež treba súhlasiť, že veľký podiel na úrovni výchovy

  a vedomostí detí majú aj rodičia.

  Iste je užitočné, aby sa o istej odbornej problematike dozvedala verejnosť práve od odborníkov. Ale uveďte príklady diskusií odborníkov (viacerých odborníkov v jednej oblasti, nie 2-3) v niektorom našom médiu.

  zamata
  11.02.2018
  10:27
• Kiskov prešľap na večierku
  

  Diskutér "kalific", nechcem vyhrocovať spory v rámci tejto prednetnej diskusie, ale skutočne bolo možné sa o pakovane dočítať v informáciách na internete (nielen na diskusných fórach, ale aj

  v článkoch), že na Bašternákovom "finančnom vzostupe" sa podpísali viaceré vlády, nielen vláda Fica - poskytnutím mu vratiek DPH - (nevedno, do akej miery neuvedomene, do akej miery zámerne, možno aj neuvedomene - aj také veci sa stávajú). Diskutér "scaramen" len pripomína to, čo si aj viacerí čitatelia informácií na internete už prečítali. (Vy ešte nie).

  zamata
  11.02.2018
  07:59
• Nepustošme si školstvo
  

  Všetci autori článkov o školstve poukazujú na mnohé negatívne javy v oblasti výchovy a vzuzdelávania u nás, ale neukazujú konkrétne cesty k náprave. Len priania nám nepomôžu. Kompetentní sa nechystajú ani redukovať počty vysokých škôl. (Prečo by aj, však ako zisťujeme, počty gymnázií neubudnú , ale naopak, pribudnú.)

  Absolventi mnohých VŠ, ako je preukázateľne známe, nenachádzajú uplatnenie vo vyštudovanom odbore.Nároky na prijímanie na VŠ sa nebudú zvyšovať, ani na prípravu budúcich učiteľov nie, veď z článku Slabé fakulty, slabí žiaci (autorka Ivana Štefúnová) sa čitatelia dozvedajú, že žiadne sprísnenia prijímačiek neplánujú na Trnavskej univerzite v Trnave, kritériá na prijímačky sa nebudú meniť na Univerzite Komenského v Bratislave.

  Tak, "babo, raď", akým zázrakom sa tu má dostaviť úroveň vzdelávania ako vo Fínsku?!.

  zamata
  09.02.2018
  22:03
• Nepustošme si školstvo
  

  Jeden článok za druhým o školstve, v každom zaujímavé myšlienky, predovšetkým podnety na ďalšie úvahy o tom, aké opatrenia treba urobiť v záujme dosahovania lepších výsledkov výchovy a vzdelávania u nás, v záujme zmysluplného uplatňovania sa absolventov škôl vo vyštudovaných odboroch, aby zo strany niektorých občanov nezaznievali výčitky (a oprávnené), že peniaze všetkých daňových poplatníkv investované do školstva nie sú efektívne využívané.

  Chvála autorom článkov aspoň za tie publikované názory, ako vnímajú súčasnosť a budúcnosť slovenského školstva.

  Ale len publikovaním článkov (ktoré možno nazvať obrazne "výkrikmi v tme") nič v našom školstve prakticky nevyriešime.

  V tejto krajine chýbajú pracovné stretnutia odborníkov, seriózne diskusie, rokovania, konzultácie odborníkov na predškolskú výchovu, na vzdelávanie základné, stredné, stredné odborné, gymnaziálne,vysokoškolské a i.,a to

  v štýle "tvárou v tvár"; prostredníctvom konfrontácie i hľadania súladu názorov

  zamata
  09.02.2018
  21:41
• Matoviča opúšťa tretí poslanec. Vašečka vyzve Hlinu v boji o šéfa KDH
  

  Udalosť oprávnene vzbudila veľký záujem verejnosti, aj záujem diskutérov vyjadriť sa k téme.

  (Autori článkov o školstve môžu len snívať o takom bohatom diskuniom fóre.)

  Čo však (v tomto článku, no nielen v ňom) prekvapuje na spôsobe informovania verejnosti zástupcami médií, zástupcami tlačov. agentúr, to je skutočnosť, že novinári predkladajú názory politikov neraz bez akýchkoľvek jazykových úprav (aj so štylistickými a gramatickými chybami) a čo je najhoršie, sami sa dopúšťajú vážnych chýb.

  V texte tohto článku neopravili vyjadrenie Vašečku, že "je potrebné do strany doniesť ľudí". Ako doniesť? Na chrbte či na rukách? Slovo "doniesť" bolo potrebné nahradiť slovom "priviesť"( p. do strany).Politik sa v prúde reči môže zmýliť, ale povinnosťou redaktorov je mýlku opraviť.Aj vyjadrenie Matoviča, čo by si Hlina za zásluhy v KDH zaslúžil, autori článku zaznamenali s gramatickou chybou. Uviedli, že "mu namiesto "medaili" dali dýku do chrbta."

  Spisovne -namiesto medaily (G - y, vzor žena).

  zamata
  08.02.2018
  19:59
• Opozícia sa obáva vyľudňovania regiónov, koalícia to odmieta
  

  Nech odborníci konečne ...

  zamata
  08.02.2018
  19:23
• Opozícia sa obáva vyľudňovania regiónov, koalícia to odmieta
  

  Opravujem:

  ... v tejto problematike koalícia ...

  zamata
  08.02.2018
  19:21
• Opozícia sa obáva vyľudňovania regiónov, koalícia to odmieta
  

  Bohužiaľ, v tejto probleamtike koalácia zaujíma stanovisko "pštrosa s hlavou v piesku". Opozícia má pravdu v argumente, že napriek rekordnému počtu nezamestnaných sa regionálne rozdiely v krajine neznižujú. Už teraz sa húfne sťahujú obyvatelia z okresov východného Slovenska na západné Slovensko, najmä do Bratislavy. (Nech pdborníci konečne zverejnia konkrétne čísla evidencie úbytkov obyvateľov v istých lokalitách, počty odhlasovaných z miesta bydliska sú predsa presne známe, a to rok čo rok).Likvidácia viacerých základných škôl aj v okresných mestách východného a južného Slovenska je známa realita.

  Vhodnejším riešením, ako podnietiť aj vycestovanie za prácou, ale bez programového naštartovania vysídľovania

  chudobných lokalít Slovenska, je podpora prechodného pobytu ľudí zo vzdialenejších končín krajiny v mieste, kde nachádzajú prácu a dochádzajú za ňou napríklad na týždňovky.Tak za prácou odchádza len člen rodiny, nesťahuje sa za prácou i bytom celá rodina.Treba však nájomné byty!

  zamata
  08.02.2018
  19:20
• Inšpektor Max, Susedia, Oteckovia. Slovenské seriály priťahujú davy
  

  Autor článku má asi v popise práce povinné kladné posudky slovenských seriálov.

  A že "priťahujú" davy?! Určite nie davy náročných divákov.

  zamata
  08.02.2018
  18:56
• Matoviča opúšťa tretí poslanec. Vašečka vyzve Hlinu v boji o šéfa KDH
  

  Pragmatizmus v úvahách o súčasnosti a o budúcnosti KDH Vašečkovi nemožno uprieť. Rozhodne vystupuje na verejnosti prijateľnejšie ako niekedy v názoroch a v skutkoch nevyspytateľný Hlina. (V tejto črte správania sa sú si Matovič i Hlina dosť podobní.)

  OĽaNO a SaS by však v postojoch ku KDH a vo vyjadreniach o ňom nemali zabúdať, že úspech zástupcov opozičných strán v župných voľbách bol vo veľkej miere zásluhou KDH, s ktorým opozičné strany utvorili koalíciu, lebo najväčšiu masu podpory našla opozícia práve v kresťansky orientovaných voličoch, ktorých názory ovplyvňovalo predovšetkým KDH.

  zamata
  08.02.2018
  13:44
• Matoviča opúšťa tretí poslanec. Vašečka vyzve Hlinu v boji o šéfa KDH
  

  Diskutér timega123, vy obhajujete obdobie vojnového slovenského štátu, odsudzujute SNP ako puč proti legitímne zvolenej vláde. Lepšie sa naučte históriu krajiny,v ktorej žijete. Neuvedomujete si, že SNP znamenalo "v očiach" svetovej verejnosti rehabilitáciu obyvateľov Slovenska, pokladaných do vypuknutia SNP za spojencov Nemecka? Ozbrojeným povstaním sa občania Slovenska zaradili k atívnym bojovníkom proti fašizmu.

  Obhajovať vojnový slovenský štát môžu asi len potomkovia rodín vykonávateľov moci v tejto dobe, potomkovia rodín arizátorov, ktorým padli do rúk majetky židovského obyvateľstva ako "modré z neba". Dávate najavo svoju nenávisť k predstaviteľom neslovenskej národnosti, vyjadrujete sa pohŕdavo o Maďaroch, používate vulgarizmy (v príspevku vyššie).

  Vulgaizmy sú predovšetkým prejavy slabosti, zlyhávania presvedčivej, vecnej argumentácie.

  (Škoda,že si túto etic.záležitosť neuvedomujú tvorcovia súčasnej mediálnej produkcie - dôkazy: väčšina slov.serálov, filmov, dabing sk.)

  zamata
  08.02.2018
  13:18
• Maďariča prekvapili zmeny v RTVS, zaujímajú ho 'pravé dôvody'
  

  Maďarič má práve povinnosť vyjadrovať sa o problematike médií. Ministerstvo kultúry SR má totiž samostatné oddelenie "špecializovaných"pracovníkov pre médiá. Je to "Sekcia médií, audiovízie a autorského práva".

  Keby sa pán Maďarič zasadzoval aj osobne o to, aby sa vo verejnoprávnom médiu organizovali pravidelne

  -- v tých najviac sledovaných časoch - diskusie odborníkov na aktuálne témy, aj o tom, čo treba vylepšovať na stave slovenských médií, vrátane verejnoprávneho, možno nezanikne investigatívna žurnalistika v RTVS (čo sa udialo zákazom relácie Redaktori), možno divák a poslucháč sleduje viac priaznivých zmien, ku ktorým ukážu cestu odborníci, a to nielen vo svete médií.

  (Napríkad aj v takom vzdelávaní.)

  Kedy ste, diskutér, videli a počuli pána Maďariča v nejakej veľkej diskusii s početným zastúpením viacerých odborníkov? (Pozor, nie v diskusii politikov typu "jeden - dvaja politici za vládu, jeden - dvaja politici za koalíciu", nech si divák užije "názorového iskrenia"!)

  zamata
  07.02.2018
  14:06
• Ďalšie otrasy v RTVS
  

  Isteže by bolo čo zlepšovať aj na spravodajstve RTVS, ale jeho celková úroveň v súčasnosti nie je zlá. To, čo požadujete, informácie o záujmových oblastiach, ako sú záhradkárstvo, ovocinárstvo, včelárstvo, rybárstvo a pod., to sledujú isté špecializované relácie, ako napríklad Farmárska revue, veľa podnetov možno nájsť aj v relácii Ahoj, Slovensko.

  Čo mimoriadne chýba v médiu RTVS, to je diskusia viacerých odborníkov na aktuálne témy, lebo doteraz na vážne aktuálne témy diskutujú u nás výlučne politici. A aj keď diskutujú politici, mali by pri nich sedieť politicky nestranní odborníci, aby "uzemnili" niektorých "snívajúcich" politikov , najmä, aby uviedli na pravú mieru niektoré -na počutie príťažlivé -návrhy, s ktorými prichádzajú predovšetkým politici bez zodpovednosti za výkon vo vláde.(To sa im sníva "za bučkami"!)

  Verejnoprávne médium nemá nielen pravidelné "veľké" diskusie odborníkov, ale ani také, ktoré umožňujú otázky a názory divákov (SMS, internet -aj na lište obrazovky).

  zamata
  07.02.2018
  13:47
• Ďalšie otrasy v RTVS
  

  Verejnoprávne médium má byť príkladom v osvete diváka (v nenásilných a kreatívnych formách výchovy a vzdelávania v každom smere), v kultivovaní diváka, vo výchove ku kritickému mysleniu, v požiadavkách diváka klásť vyššie nároky najmä na ponuky verejnoprávn. média.Aj zábava diváka tu má mať inú úroveň ako v súkromnom médiu.Čo vak môže divák sledovať vo verejnopráv. médiu?! Likvidáciu investigatívnej žurnalistiky, nasadenie seriálu Max pre úplne "zhlúpnutých" divákov, slabý dabing, asi "doživotné zárobkové projekty" pre niektorých redaktorov a moderátorov, ktorí majú svoje dlhodobo "zabehané" a nemenné "talkshow", moderovanie rôznych druhov súťaží a podobne, pričom je nepochopiteľné, že im vedenie RTVS "milosrdne" (či protekčne?) dovolí pravidelne rozprávať v "bratislavskej" slovenčine, používať početné čechizmy, a tak nepriamo nabádať celú verejnosť k odvahe nerešpektovať isté dohodnuté pravidlá, napríklad zákon o štátnom jazyku (kde použiť slovenčinu podľa spisovnej normy), aj etiku.

  zamata
  07.02.2018
  13:15
• Bratislavské osemročné gymnáziá budú mať vyššie kvóty, ako mali pôvodne mať
  

  "Komu pánboh, tomu všetci svätí".

  "Slovensko, skloň sa pred potrebami metropoly, v ktorej budú naďalej platiť privilégiá!"Už aj preto, že sa veľmi razantne za ich uchovávanie verejne dožadujú asi tí najväčší "odborníci na vzdelávanie", za akých ich má pokladať verejnosť vzhľadom na frekvenciu ich mediálnych vystúpení.

  Kde sú vyjadrenia serióznych odborníkov o "nevyhnutnosti" udržiavania osemročných gymnázií, o potrebe odoberať žiakov zo základných škôl na pokračujúce základné a stredné vzdelávanie na OG? Kde sú seriózne prieskumy kvality žiakov v OG v rámci celého Slovenska? Kde sú seriózne porady odborníkov o budúcnosti slovenského školstva, kde objektívne informácie o súčasnom uplatňovaní sa i o možnostiach budúceho uplatnenia sa absolventov stredných škôl a vysokých škôl? Nezabúdajme, že absolventi gymnázií musia nevyhnutne smerovať na VŠ, ináč nemajú žiadnu kvalifikáciu.Nezabúdajme, že naše školstvo - štátne, súkromné, cirkevné - je platené z peňazí všetkých daňových poplatníkov.

  zamata
  07.02.2018
  12:36
• Znížme počet úradníkov
  

  Súčasnú situáciu na Slovensku vynikajúco vystihuje toto konštatovanie autora:

  "...stali sme sa majstrami skôr vo vedách, ako spoločný štát rozoberať než budovať.Ako s spájať do skupín, ktoré sa navzájom zosmiešňujú a nenávidia. Nenávisť medzi politickými súpermi a ich fanúšikmi je povinnou výbavou požadovanou našimi adolescentnými médiami."

  Kto je skutočným "hýbateľom"života na Slovensku?! Zdá sa, že médiá. Médiá od parlamentných volieb rozhodli, ktorých politikov budú občania krajiny priam povinne nenávidieť a koho priam povinne milovať. Rozmýšľanie a konanie "v skratke".Tak ako to milujú pubertaci a adolescenti (neochotní venovať niečomu, čo nepatrí do sféry ich koníčkov, zbytočne veľa času).Celá verejnosť si musí osvojiť zvyk mladej generácie - ak prianie byť informovaný, tak v rekordnom čase - ako v sociálnych sieťach.Výsledok "poznania" bez námahy, netreba ani veľa rozmýšľať, stačí len uveriť.Čuduje sa niekto, že tu niet diskusií odborníkov, len politikov?! Tak rozhodli médiá.

  zamata
  06.02.2018
  13:46
• Kiska je najdôveryhodnejším politikom, nasledujú Fico a Danko
  

  Vám taká informácia stačí, diskutér "fúrik"? Prieskum organizovaný "formou osobného dopytovania? A kde? Aj to je dôležité. Pred nákupnými centrami, v meste, na dedine ...? Aj lokalita, kde sa koná prieskum, zohráva úlohu pri odpovediach. Je rozdiel, či sa výskumník pýta na niečo na vysokoškolskom internáte či na trhovisku.

  Diskutér "olé" si dovolí nazývať potrebu upresňovať spôsob získavania odpovedí prieskumov agentúr

  v článkoch "špinením Slovenska"? Odpoveď typu "forma osobného dopytovania" - to je postačujúca odpoveď?

  zamata
  05.02.2018
  21:35
• Však my na to máme!
  

  Pokračujem:

  Pán Maďarič chce dopriať zisky početným dabingovým štúdiám.Pozrite si, autor článku, na internete zoznam dabingových štúdií a agentúr na Slovensku.Budete priam zdesený ich počtom, lebo z poznania, aké je ich množstvo,vyplýva aj silná pochybnosť o ich kvalite.Pochopíte, prečo sa po skončení zahraničných dabovaných filmov informácie o dabingových tvorcoch vôbec nedozviete, alebo informácie prebehnú na obrazovke zrýchleným tempom, respektíve ich niekto v rýchlom tempe prečíta.A ak sa Vám nejaké meno podarí zachytiť, s údivom poznáte mená známych osobností. A o tom to to u nás je . ("Našim ľuďom treba dopriať zárobok, žiadnu kritiku" Veru, o tom je nielen dabingová politika, ale celá naša kultúrna politika.)

  Počuli ste niekedy vystupovať pána Maďariča v diskusii vo verejnoprávnom médiu o nejakom aktuálnom jave kultúrneho života s viacerými odborníkmi?Nevídať ho veru v takých rozhovoroch.Napríklad o kultúre reči v médiách, o dabingu, o investigatívnej žurnalistike v RTVS a pod.

  zamata
  05.02.2018
  20:56