Príspevky používateľa

• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  tvoj pohľad na mňa je vysoko subjektívny a môžem ťa ubezpečiť ž nie pravdivý.. čo tak skúsiť pokrsteného kresťana sklamaného z toľkých lží od najvyšších predstaviteľov cirkvi?? od pokrytectva obyčajných farárov, ktorí ti niečo kážu a v dedine majú 3 milenky?? od pokrytectva študujúcich seminaristov, ktorí si urobili v rakúskom seminári orgie a ich prelát to prehlásil len za chlapčenské rostopašné hrátky,? čo tak obyčajný pokrstený katolík čítajúci bibliu a vidiaci v nej rozpory ???? s tým čo hlása oficiálny vatikán??? napríklad to o bratoch a sestrách?? či o sexe?? či o skoro všetkom čo sa snaží regulovať?? a pritom to sami predstavitelia cirkvi vôbec nedodržiavajú?? ideš na veľkonočnú spoveď.. omylom otvoríš dvere kde nemáš a tam farári čo ta spovedali, dlávia počas pôstu jaternice a pečené prasa?? tak si začeš čítať starý a nový zákon a hľadať to čo som tam našiel.. nesúlad.. klamstvo.. v dnešnom podaní..

  simon22
  26.04.2012
  11:24
• Sluchátka pripojené na stoku
  

  :-) ano.. ale.. nevidel by som to tak tragicky.. mám tri deti a nie som presvedčený, že ich dnešná doba kazí viac, ako kazila tá v ktorej žila moja babka práve ju. .. to si vždy len odchádzajúca generácia tak myslí.. a víma.. že za ich mladosti to bolo ďaleko lepšie.. vždy záleží na človeku a výchove.. ak všetko zakážeš, či odfiltruješ, tak to ešte neprestane existovať.. len to u mladých stúpne na cene a vyvalia za to viac tebou zarobených prachov.. takže .. výchova, rozprávanie osobný príklad.. jo voľný sex, láska a drogy začali v 60tych rokoch..( ja myslím že už za husitov a aj skôr) a aha.. ako dobre to tá generácia zvládla.. teraz sú z nich penzisti s titulmi doktorov, právnikov, inžinierov a prezidentov bývalých.. určite to zvládne aj súčasná mlaď, až na ňu príde rada... :-D

  simon22
  26.04.2012
  11:08
• Milým diskutérom
  

  v jednom trenčianskom sociálnom domove v apríli zdvihli mesačný poplatok z asi 260 euro na asi 420( viac ako 60%)... že vraj im nadriadený subjekt skrátil dotácie a zároveň musia dať sestričkám viac... a k tej cene si musíte pripočítať ešte platby za lieky.. tie tam nie sú zahrnuté.... toľko k tvojmu predchádzajúcemu článku.. takže tak vyzerá sociálny prístup k dôchodcom.. v penzionoch a ináých zariadeniach.. koľko je priemerný dôchodok??

  simon22
  26.04.2012
  11:02
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  ale stále to bude len počas DRUHÉHO príchodu na zem.. lebo tak je to napísané.. nech to bude trvať akokoľvek dlho.. bude to DRUHÝ PRÍCHOD.. prvý bol a druhý bude.. kde je niečo o treťom???? skús mi dať citát.. aby som sa mohol pozrieť..

  simon22
  26.04.2012
  10:52
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  toto je zvláštne.. konštatujem presne to čo matko.. len kratšie a ja mám za to isté tvrdenie mínusky a on plusky.. takže úplne jasné.. ten čo mínuskuje nevie čítať.. on si len zapamätal tvar mena diskutéra.. ako simon22 a preto dá poslušne stádovito mínusku.. a zapamätal si tvar mena diskutéra matko.. a stádovito dá plusku.. super.. a máme to.. a ja som si myslel že tou mínuskou nesúhlasíte s obsahom môjho diskusného príspevku..

  simon22
  26.04.2012
  10:45
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  a neskúsi ten čo dal mínusku aj argumentovať kde som urobil chybu??? :-)))

  simon22
  26.04.2012
  10:40
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  ja ti píšem.. nie som tvoj brat.. a to teda nie som.. :-) lebo ty ma chceš tým oslovením priradiť k sekte ku ktorej nemám absolútne žiadny vzťah.. a zasa moja otázka.. prečo nediskutuješ so mnou k veci ale len a výhradne k mojej osobe??? prečo dávaš mínusky na zjavné konštatovania alebo aj len na moju otázku??? a nie tvrdenie?? lebo ide o osobu a nie o to čo píše??? takže prečo potom zazlievaš tým jehovistom zaslepenú poslušnosť bez vlastnej vôle?? ked predvádzaš PRESNE TO ISTÉ?? skús sa zamyslieť nad svojim konaním.... a pekný deň ti želám..

  simon22
  26.04.2012
  10:37
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  výslovnosť mena boha zapísaného v hebrejštine יהוה -JHWH je JAVE.. a nie jehova-boh.. http://www.thefreedictionary.com/Transcribing+JHWH

  simon22
  26.04.2012
  10:33
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  no toto predsa pri druhom príchode.. a nie pri treťom.. kde sa píše o treťom??

  simon22
  26.04.2012
  10:17
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  skúsi my niekto vysvetliť tie mínusky pri tomto mojom konštatovaní??? :-))) s čím sa tu dá nesúhlasiť??? keď spochybňujem umelo vykonštruované dátumy SJ???

  simon22
  26.04.2012
  10:15
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  ja sa ti snažím ukázať na vašu závislosť na mene a nie obsahu.. a znova si potvrdil, že tvoja viera je nad každý obsah.. :-D

  a pre SJ.. .. čo poviete na toto,? výmysel a propaganda?? či pravda??

  http://www.youtube.com/watch?v=OcXdVj_zT F8&feature=related

  simon22
  26.04.2012
  10:11
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  pardon ... v tej vete a už vôbec nie.JEHOVU- boha.. nie jahveho....

  simon22
  26.04.2012
  09:41
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  (svedok).. skôr prívrženec.. vyznávač.. boha bol každý veriaci.. privlastňovať si ho názvom boha JEHOVA.. len jedinej skupine.. a to svedkom jehovovim.. je hlúpe a priečiace sa histórii.. ak neexistovali svedkovia... tak nemohol byť nik ich prívržencom.. je to vaša hra so slovíčkami.. ak sa dovtedy neprekladalo meno božie ako JEHOVA.. ale len JHWH.. tak to treba napísať tak.. hus bol nie svedkom.. ale kňazom.. vyznavačom.. boha JHWH.... lebo svedok vtedy nebolo používané.. a už vôbec nie JAHVEHO.. lebo ten názov ešte za husa tiež nebol... neprivlastňujte si čo NEBOLO v danom období.. ...

  simon22
  26.04.2012
  09:39
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  milé zoskupenie čo mínuskujete.. vy asi vôbec nevnímate, čo je napísané, a dávate - podľa nicku diskutéra... toto je slobodná vôľa?? ano je.. a ´ďakuejm vám vopred za čo najviac mínusiek.. hodnotenie príspevkov by malo byť podľa ich obsahu a nie osoby.. a vy ako vidím presne toto robíte.. želám vám vo svojej náboženskej ( nech patríte k akejkoľvek cirkvi či sekte) ZASLEPENOSTI čo najviac zdravia a ešte veľ mínuskových radostí..

  simon22
  26.04.2012
  09:33
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  a ten rok -2 si kde vzal?? ja som počul najdôveryhodnejší podľa konjunkcie hviezd rok -6.... dal si ten dva len aby to pasovalo ako príchod na rok 29????? daj nejakú dôveryhodnú hypotezu alebo odkaz, prečo rok -2

  simon22
  26.04.2012
  08:19
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  chýba mi jeho podpora( tretieho príchodu) v bibli.. daj kde sa o ňom píše...

  simon22
  26.04.2012
  08:16
• Nepoctivé vedecké preklady spochybňujú Bibliu
  

  ale veď už rok 0.. narodenia krista bol určený zle.. čiže datujeme už zle prvý príchod.. a teraz k tomu druhému.. druhý príchod má predsa byť už len pred ustanovením večnosti..keď sa budú súdiť živí a mŕtvy..a rozdelení tých čo tam vojdu..do blaženosti či zatratenia.. tebe sa zdá že to nastalo v roku 1914???? alebo bude aj tretí príchod???

  simon22
  26.04.2012
  06:58
• Vydávať poľské výrobky za naše. . . to je také slovenské
  

  a??? ved ráve tak obíde slovensk výrobca náš kódex.. takže neklame poliak ale SLOVÁK...len za pomovi a po dohode s poliakom.. iné by bolo, ak by to bol falzifikát.. teda slovenský subjekt by sa od výrobku DIŠTANCOVAL.. to by klamal poliak..

  simon22
  25.04.2012
  19:55
• Vydávať poľské výrobky za naše. . . to je také slovenské
  

  ako keby si ich vystirhol z katalógu.. mám vo waršave priateľov.. no "kšeftárčenie" mali v krvi obaja.. poznal som babu, čo si "kufrovým obchodom na trati waršava-moskva-peking- bratislava viedeň z za asi 7 rokov zarobila n adom. auto a spokojný život.. ako?? v dvoch kufroch viezla tovar do moskvy, kde ho strelila a nakúpila ppre čínu.. to strelila v číne a nakúpil apre moskvu.. tak strelila a nakúpila pre bratislavu... tam strelila a nakúpila pre viedeň,. an jedinom asi mesačnom kolečku zarobila viac ako 1000 násobok pôvodnej investície po odpočítaní nákladov.. toto by slováka v živote nenapadlo.. a poliaci takto cetsovali bežne..

  simon22
  25.04.2012
  19:53
• Ježiš ako jednosplodený Boží Syn
  

  som pokrstený rímsky katolík a nikdy som do žiadnej sekty nevstúúpil.. no ale prečo by som mal všetko "ŽRAŤ" vatikánu??? ke&ď je zrejmé že tiež klamú???? presne o tých statiach z NZ ktoré som tu vypísal?? prečo nei ste schopní pripustiť tú možnosť, ktorá je úplne na očiach z citovaných veršov?? teda že ježiš mal skutočne súrodencov a z toho vyplýva že mária a jozef museli mať spolu sex??? čo je na tom také strašné??? že sa odhalí klamstvo vatikánu?? no a čo... veď sú to len a len ľudia ako ty a ja.. a neomylnosť pápeža tiež odhlasovali len a len ľudia´a nie boh..

  simon22
  25.04.2012
  19:38