Príspevky používateľa

• Kde bol pedagóg?
  

  Veru, kde bol zbor profesorov a docentov príslušnej vysokej školy, keď kandidát predkladal svoju prácu na kontrolu?!

  Presne táto skutočnosť, na ktorú upozorňuje autor článku (a treba zdôrazniť aj viacero diskutérov na ktorýchkoľvek diskusných fórach, a to od doby, odkedy bola predmetná kauza medializovaná; ale kto si už čo robí z nejakých diskusných príspevkov, kto ich už len môže brať vážne) - zodpovednosť pedagógov školy za kvalitu práce svojho zverenca - nevedno prečo zostala absolútne nepovšimnutá zástupcami médií, ktorí predsa ovplyvňujú verejnú mienku. Vytrvalo (spolu so známou skupinou politikov-kritikov) dodnes zdôrazňujú len vinu autora práce. Tu predsa nemôže ísť len o politika, ktorého si ktosi praje usvedčením z autorstva nevhodne napísanej práce vyradiť z politickej scény, tu ide kohokoľvek, komu sa to už podarilo, či by sa to malo podariť do budúcna.

  Za kvalitu práce, ktorá sa rodí na pôde vysokej školy, nesie zodpovednosť vysoká škola. Nie autor práce.

  zamata
  21.01.2019
  14:27
• Za slušné Slovensko vyzýva Fica, aby sa vzdal kandidatúry na sudcu Ústavného súdu
  

  Ajhľa, aké tu máme vzory morálky! Mládežníkov, ktorí v masovom rozsahu zavádzali verejnosť, keď na masové zhromaždenia povolávali ľudí prostredníctvom najjednoduchšieho spôsobu informovania, prostredníctvom facebookových výziev, ktoré vylučujú diskusie, akékoľvek vysvetľovanie i logiku uvažovania, lebo na také niečo v nich nie je priestor, treba len stádovite konať. Mládežníci vyzvali ľudí na zhromaždenia za predčasné voľby, lebo vraj vláda (najmä Smer) je v podozrení vinníka vraždy novinára a jeho snúbenice. Kde mali dôkazy? A ak poslušne nevyslyšali výzvu Ďuriš-Nicholsonovej na štátny prevrat (zaznel počas jedného televízneho spravodajstva v týždni organizovania prvých veľkých protivládnych protestov - v týždni od 5. marca 2018) a stále zdôrazňujú svoju apolitickosť (v ich správaní ich vraj usmerňuje len ich svedomie a slušnosť), tak prečo sa bránia dať si prekontrolovať účty, či ich samotných čoby organizátorov akýchkoľvek podujatí ZSS tiež niekto neorganizuje (ale za "peniažky")?

  zamata
  21.01.2019
  13:51
• Dohoda o spoločnom kandidátovi na prezidenta je stále možná, tvrdia zástupcovia opozície
  

  Neustále prezentovanie, priam popularizovanie len istých kandidátov na prezidenta našimi médiami je už neúnosné.Masívna popularizácia len kandidáta, ktorého si prajú SaS a OĽaNO, už neprospieva ani jemu samotnému. lebo aj keď´môže ísť o človeka vynikajúcich ľudských či odborn. kvalít, už sa mnohým občanom chvály na neho, ľudovo povedané,"prejedajú" a kladú si otázky, či už niektoré kruhy neinvestovali do jeho kandidatúry priveľké peniaze, ochotné sú poskytnúť i ďalšie a potrebujú silou-mocou ich zúročenie. Ľudia z médií by nemali podporovať protekcionizmus.

  Ak si tiež diváci poobzerali (v TV TA3) "vzorku" zástupcov politických strán, ktoré si treba priať do vlády (samozrejme, podľa vôle vplyvných z Bratislavy), tak aj taká skutočnosť je dôvod na diskusie odborníkov.(Dobrých odborníkov, nie len "správne politicky zorientovaných" analytikov.) Len títo politici sú hodní uznania ako jediní dôveryhodní na vládnutie (vrátane Sulíka, Matoviča, Remišovej - a ešte i Ďuriš-Nicholsonovej)?

  zamata
  20.01.2019
  15:12
• Do teplákov!
  

  Nejeden občan sa vie dovtípiť, ktorých nemenovaných politikov mal na mysli pán prezident prianím,aby dopadli ako tí v Rumunsku, ale treba mať na zreteli, že nevyhnutné sú dôkazy o protiprávnom správaní sa, on, napríklad, bol už právoplatne obvinený pre taký druh správania sa.

  Autorka článku nepriamo upozorňuje,akým "strašiakom" verejného priestoru, predovšetkým domácej politickej scény, je, z iniciatívy známych vplyvných kruhov, expremiér Fico.Ak čítame upozornenia, že ako ústavný sudca chce získať dvanásťročnú imunitu (od koho iného, ako od neúnavného kritika Fica, odkedy sa Fico objavil na politickej scéne, a to od Leška,komentátora Trendu - inej témy odvtedy ani nemožno v jeho publicistike nájsť), tak je namieste všimnúť si ironické upozornenie autorky článku na to, že mu doteraz nikto nijaké zločiny nedokázal. Skutočne - koho už zavraždil, koho okradol? Sú kauzy aj za samostatnej vlády Fica tie najhoršie na Slovensku? Sú početnejšie a viac odsúdeniahodné ako tie za minulých vlád?!

  zamata
  19.01.2019
  12:22
• Slovenská akadémia vied podporuje postoj univerzít v otázke plagiátorstva
  

  To je na neuverenie, ako sa odborníci z našich univerzít, z oblasti vedy a výskumu na Slovensku, tvária, že rigorózne práce vznikajú ako produk absolútne na nikom nezávislého autora, ktorý si zmyslí spracovať akúkoľvek tému akýmkoľvek spôsobom, aj len tak "na vlastnú päsť" a predloží ju na "odobrenie" kompetentným v záujme udelenia titulu.

  Nemajú hanby v sebe títo vzdelanci? To si ich máme vážiť za to, že nepriznávajú žiaden podiel viny zástupcov vysokých škôl na nekvalitnej rigróznej práci?! A ozaj treba veriť, že len tá Dankova spred dvadsiatich rokov je jediná svojho druhu na Slovensku? Kompetentní udelili titul, uznali prácu, teda ak je práca nekvalitná, vina je na ich strane. Ak sa majú odoberať tituly, tak nech sú preverené rigorózne práce za posledných dvadsať rokov a nech sú potrestaní aj zástupcovia vysokých škôl, ktorí nevhodne napísané práce uznali ako podmienku udelenia titulov. Ináč tu nastoľujeme "kocúrkovskú spravodlivosť".

  zamata
  18.01.2019
  19:13
• Veľký zjednotiteľ
  

  Kto si môže priať indivíduá takého druhu (ako je p.Matovič) do budúcej vlády?!

  Remišová by bola určite tiež vnímaná širšou verejnosťou priaznivejšie ako doteraz, keby sa zväčša nenechala vťahovať do rôznych svojráznych projektov "kreatívneho" šéfa hnutia.

  zamata
  18.01.2019
  18:36
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Hodná zavrhnutia, odsúdenia, je neschopnosť akademikov dať najavo verejnosti, že rigorózna práca nie je svojvôľa autora práce, ktorá sa rodí niekde doma v kuchyni, ale rigorózna práca je dielo zrodené na pôde školy,

  v kompetencii školy, ktorá za jej výslednú podobu nesie hlavnú zodpovednosť.

  Verejnosť by mala požadovať kontrolu prác aj kritikov Danka z radov politikov pozície, lebo - ak je tu principiálna požiadavka trestať za nekvalitu školskej práce (čudné, že len autora, nie aj VŠ), tak nech svoje kvality v tomto smere preukážu tí, ktorí kritikou dávajú nepriamo najavo, "my, sme tí "lepší", my sme tí, ktorí tituly nadobudli regulárne, naše práce predstavujú ukážkovú kvalitu, my sme patrili k vzorným študentom".

  zamata
  18.01.2019
  18:21
• UK sa ohradila voči politizovaniu vyjadrenia k Dankovej 'rigorózke'
  

  Predovšetkým sa majú zástupcovia akademickej. obce vyjadrovať pre médiá objektívne, teda majú upozorniť verejnosť, že za úroveň rigoróznych prác nesú hlavnú zodpovednosť vysoké školy. Školy schvaľujú výber témy, schvaľujú obsah i formu práce.Len na základe splnenia požiadaviek uznajú autorovi práce nárok na akademický titul. Či si ho autor rigoróznej práce sám udeľuje?!

  Spôsob vystúpenia zástupcov VŠ v médiách je vyslovená politizácia a zbavovanie sa akejkoľvek zodpovednosti za vznik nevhodne napísaných prác.

  Treba sa čudovať správaniu sa novinárov, Oni azda zväčša nemajú vysokoškolské vzdelanie? Nepoznajú proces zrodu akejkoľvek práce typu diplomová, rigorózna, dizertačná?! Je nemysliteľné, aby si autor práce počínal len "na vlastnú päsť", A ak sa stane, že je ponechaný len na taký prístup k práci - len "sám na seba" (a možno si ani ako stredoškolák zásady písania náročných odborných textov neosvojil), treba mať podozrenie, či sa nestane to, že "za všimné" ostane "nepovšimnutý".

  zamata
  18.01.2019
  18:03
• UK sa ohradila voči politizovaniu vyjadrenia k Dankovej 'rigorózke'
  

  Aj občan, ktorý nemusí mať maturitu, ale riadi sa zdravým sedliackym rozumom, si položí otázku, ako môžu odborníci s troma i štyrmi akademickými titulmi obviňovať pre vznik akéhokoľvek plagiátu spomedzi prác typu diplomová, rigorózna a pod., len autora práce, keď taká rigorózna práca sa predsa rodí v procese dialógu autora práce a zástupcu školy?! Vysoká škola musí tiež dodržať isté predpísané požiadavky počas zrodu takých prác - musí zabezpečiť kontrolu úrovne práce zo strany konzultanta a seriózne posúdenie úrovne práce zo strany komisie počas obhajoby práce.

  Je čudné, že doteraz občan nevidel, nečítal, nepočul jediný príklad, aby novinári v niektorej televíznej či rozhlasovej relácii položili aj zástupcom VŠ otázku, ako je to s ich elementárnymi etickými zásadami v procese realizácie práce, ktorá sa rodí na pôde vysokej školy! My tu na Slovensku už tak hlúpneme, že sa nám nedostáva logického uvažovania? Veď hlavnú zodpovednosť za to, či vznikne alebo nevznikne plagiát, má VŠ!

  zamata
  18.01.2019
  17:43
• Vedenie UK v Bratislave: Andrej Danko je príkladom hodným zavrhnutia
  

  Kde bola kontrola produktu činnosti zverenca školy, autora práce, ktorá sa rodila na pôde školy?

  Kde je logika uvažovania takých zástupcov akademických kruhov, ktorí tvrdia, že zodpovednosť za vznik nevhodne napísanej rigoróznej práce je len na autorovi práce? Na základe čoho mu odsúhlasili titul?! Autor si azda sám - len on sám - uznal prácu za vyhovujúcu, sám si urobil jej obhajobu?! Ešte možno pochopiť, že s takými "argumentmi" - len autor je vinný - môže prísť politička, ktorá má len maturitu, ale toto tvrdia akademici?!

  Kritické slová namierené - okrem iného - do radov vysokoškolských pedagógov v rámci posudzovania stavu vysokých škôl i podmienok na vedeckú prácu v súčasnosti. ktoré odzneli v novoročnom príhovore predsedu Učenej spoločnosti Slovenska P. Moczu a ktoré P. Moczo opakoval aj v diskusii s redaktorom televízie TA3 dňa 14. 1. 2019, sú úplne namieste.Bohužiaľ, žiadna sebareflexia našich akademikov, len správanie sa v duchu známeho frazeologizmu "my nič, my muzikanti".

  zamata
  17.01.2019
  18:38
• Žitný: Komunikácia Aleny Zs. bola prípravou na vydieranie
  

  Pokiaľ ide o zmienku o odznakoch, nikto nemôže pochybovať o tom, že potom, čo sa na naliehanie politikov opozície odstrániť vládu zvolenú legálne po parlamentných voľbách, zmenili pôvodne pietne ľudové zhromaždenia (ktoré mali len charakter spomienky na predčasne zomrelých mladých ľudí) na zhromaždenia protivládne (ako dôsledok cielenej manipulácie s verejnou mienkou), odznaky na pripomenutie života a práce zavraždeného novinára nadobudli zmysel protivládneho symbolu, lebo vláda bola otvorene obviňovaná z tejto vraždy. Ako má občan vnímať tento odznak na oblečení moderátora Mečiara v televízii Joj, ku ktorému sa solidárne čas od času pridávajú jeho kolegyne (najmä svojho času Čapkovičová,v súčasnosti Barmošová a P. Belányová)? Zbiera nejaké politické body, alebo si praje, aby si ho povšimli organizátori rôznych ocenení pre novinárov? No súperiť o také ocenenie asi budú prinajmenej dvaja. Totiž redaktor Levický zvykne ukázať počas spravodajstva aj dva odznaky (na tričku i na vetrovke).

  zamata
  17.01.2019
  11:06
• Najväčší Slovák: Rada RVTS chce modernejší galavačer
  

  Organizátori projektu Najväčší Slovák by mali dbať aj na serióznejšie komentáre moderátorov programu, lebo počas posledného slávnostného večera si verejnosť vypočula aj také "vedomostné perly", ako je napríklad tvrdenie, že vierozvestovia tu "priniesli" kresťanstvo (nepriniesli, ono tu už bolo, vierozvestovia ho len svojou misiou v slovanskom jazyku umožňovali rýchlejšie šíriť), alebo tiež konštatovanie, že Anton Bernolák bol milovníkom "tvrdej slovenčiny". Bernolák síce zvolil za základ spisovného jazyka západnú slovenčinu, ale prijal do jeho podoby mäkkosť slabík de te ne le, di. ti. ni. li, aj hlásku ľ - už aj vzhľadom na skutočnosť, že taká mäkkosť

  v reči charakterizovala (a dodnes charakterizuje) reč dvoch tretín obyvateľov územia Slovenska.

  Pokladať vierozvestov za vhodných kandidátov v ankete Najväčší Slovák, to je dôsledok nedostatočných vedomostí občanov. Veď to boli bratia pôvodom zo Solúna a jazykom bohoslužobným či literárnym, kt. používali počas misie, bola macedónčina.

  zamata
  17.01.2019
  10:49
• Žitný: Komunikácia Aleny Zs. bola prípravou na vydieranie
  

  Nebude podstata všetkého, čo sa tu deje od prelomu februára a marca minulého roku v predpoklade (predbežne v neistej úvahe) bezpečnostného analytika, totiž či tu nebol niečí úmysel (možno aj starostlivo a cielene pripravovaný zámer) "otvoriť Pandorinu skrinku a rozmetať v tejto krajne, čo sa ešte dá"?

  zamata
  16.01.2019
  14:03
• Čižnár si preveril kontakty Vaneka s Alenou Zs. a odvolal ho
  

  Opravujem:

  ...Lipšic ...

  zamata
  15.01.2019
  20:15
• Čižnár si preveril kontakty Vaneka s Alenou Zs. a odvolal ho
  

  Na jednej strane je dôležité, aby verejnosť mala čo najviac informácií o čomkoľvek, čo má súvis s udalosťou, ktorá šokovala Slovensko koncom februára minulého roku, ale o tom, čo by sa ešte v štádiu vyšetrovania, ktoré nie je zďaleka na konci, malo prezrádzať verejnosti, čo ešte nie, by malo presvedčivo ukázať až definitívne ukončenie vyšetrenia kauzy.

  No isté je, že občania sledujú viacerých vyšetrovateľov, a to nielen prokuratúru, lebo od začiatku kauzy neúnavne vystupujú v úlohách vyšetrovateľov politici opozície (tí hneď po udalosti ukázali verejnosti počas TB aj fotografie vinníkov,"vyhnali" ľudí do ulíc žiadať pád vlády - vraj predstavuje "politické pozadie" kauzy - zbytočne organizátori ZSS presviedčajú, že konajú bez vplyvu politikov - asi vyslyšali"hlasy z vesmíru"), aktuálne sú vyšetrovateľmi i pani Kušnírová, Kuciakovci, Lipčšic, advokát rodičov obetí trestného činu, redaktori Denníka N a ktože to ešte?!

  Je to bežná prax priebehu vyšetrovania aj v iných krajinách sveta?!

  zamata
  15.01.2019
  19:35
• Nová karavána migrantov smeruje do USA, Trump ju chce zastaviť múrom
  

  Je dosť dôvodov na kritické výhrady voči niektorým prejavom politiky D. Trumpa, ale kto súdny môže podporovať nelegálnu migráciu?!

  (Aj keď, je na diskusiu, či stavanie múrov má byť ten správny spôsob riešenia problému nelegálnej migrácie.No schvaľovať nelegálnu migráciu, to nie je prejav humánneho cítenia, ale úplná rezignácia na hľadanie optimálnych ciest riešenia tohto problému.)

  zamata
  15.01.2019
  19:02
• V Košickom kraji protestovali študenti
  

  Treba si uvedomiť, že hlavnými odborníkmi, ktorí sa vyjadrujú o problematike školstva na Slovensku ako "kompetetní"oponenti vlády, ako oponenti ministerstva školstva, sú výlučne politici Ďuriš-Nicholsonová, Gröhling, Remišová. (Akú bohatú odbor.prax majú za sebou?!)Samozrejme, že v demokracii musí vláda čeliť kritic. podsudkom zo strany opozície, ale kedy má a mal možnosť vidieť divák, počuť poslucháč, čítať čitateľ nejaké kofrontácie zástupcov vlády a vynikajúcich odborníkov z praxe?! Určite netreba mať na zreteli len zámer "zotrieť" predstaviteľov vlády ako "siroty",ponížiť a zosmiešniť ich, čo je- ako verejnosť sleduje - asi jediný cieľ opozície od r. 2016, a to v každom rezorte, kt.spravuje vláda.Zisťoval niekto zo záujemcov o stav našich médií kofrontácie zástupcov vlády a skvelých odborníkov z praxe v rozhlasových a televíznych diskusiách aj štatisticky?Porovnávaním štatistík v dueloch: vláda - opozícia; vláda - nepolitickí odborníci?! Už teraz je známy nepomer.Má vážne dôsledky.

  zamata
  15.01.2019
  18:00
• Vrátiť povinnú maturitu z matematiky?
  

  Skutočnosť, že žiaci majú problém ... nie je dôsledkom len toho, že matematika stráca ...

  zamata
  15.01.2019
  14:06
• Vrátiť povinnú maturitu z matematiky?
  

  Andrej _aa,

  možno máte z oblasti vzdelávania v rodine len zlé skúsenosti - aj z pohľadu starších generácií (možno pre nerealizované životné méty - ale to je realita vo viacerých rodinách), no práve rozhovory mladších členov rodín s tými staršími v nich, by malo umožniť poznať to, že pred rokom 1989 bola u nás zmysluplne rozvinutá sieť najmä odborných škôl, učňoviek, s nevyhnutnými internátmi pri každej zo škôl takého druhu, a to aj v tých "najzapadlejších" mestečkách krajiny, jav, obdivovaný dokonca cudzinou.Chodili tu po odborné skúsenosti, ktoré chceli využiť doma, najmä zástupcovia krajín v súčasnosti s najvýkonnejšou ekonomikou. Žiaľ, mnohé odborné školy, mnohé učňovky, boli naviazané na podniky, ktoré po roku 1989 zanikli. Od tých čias to s naším odborným školstvom (bohužiaľ, nielen s nímˇ) ide "dolu vodou". Je však príjemné poznávať, že sa v súčasnosti už objavuje snaha zúžitkovať niektoré javy "prednovembrového školstva" napr. v oblasti tzv. "duálneho vzdelávania".

  zamata
  15.01.2019
  11:28
• Vrátiť povinnú maturitu z matematiky?
  

  Skutočnosť, že žiaci majú problém s kritickým hodnotením, s prácou s dátami a s analýzou textu, nie je len vina tej skutočnosti, že matematika stráca od istého času na našich školách dôležitosť, čoho prejavom je značná redukcia vyučovacích hodín tohto predmetu na školách, že sa vytratila povinná maturita z matematiky aj na tých školách, kde by mala byť samozrejmosťou.

  Popri matematike cibrí kritické myslenie žiakov, schopnosť orientovať sa v textoch, analyzovať ich, najmä vyučovanie slovenčiny,v rámci ktorej si majú žiaci osvojovať schopnosť nielen hľadať správne informácie

  (v súčasnosti prevláda v zhľadúvaní rozmanitých údajov na internete živelnosť, na také získavanie informácií "sú nastavení" už žiaci 1. stupňa ZŠ),ale popri ich vyhľadaní aj poznanie správne s nimi pracovať, správne ich využívať pri zostavovaní odborných textov (v súčasnosti je trendom na školách pripravovať rôzne "projekty", ktoré sa tvoria výlučne postupom "nájdi, skopíruj!").Úplne upadli ústne jazykové prejavy.

  zamata
  15.01.2019
  11:10